Гражданский кодекс часть 1

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2020 года (судья Пиотровская Ю.Г.), вынесенное по заявлению ФНС России, в лице УФНС России по Ульяновской области, о признании действий (бездействий) финансового управляющего незаконными в рамках дела № А72-13284/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Решением от 08.10.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.10.2019) суд признал ФИО2 (ИНН <***>; СНИЛС <***>; дата рождения: 08.07.1957; место рождения: с. Тиинск Мелекесского района Ульяновской области; место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом); открыл в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца; утвердил финансовым управляющим должника ФИО1 - члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы 12.10.2019 №187 в газете «КоммерсантЪ».

ФНС России, в лице УФНС России по Ульяновской области, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании действий финансового управляющего незаконными, а именно признать незаконными действия (бездействие) конкурного управляющего ФИО2 ФИО1, выразившиеся в:

- не принятие мер по выявлению сделок подлежащих оспариванию и последующему оспариванию данных сделок;

- продажа земельного участка по договору купли-продажи, расположенного по адресу 433555, Ульяновская обл, Мелекесский р-н, р.п Новая Майна, снт Оптимист, 98, площадью 600 кв.м (период владения имуществом с 07.04.2009 по 22.07.2019 г.) кадастровый номер 73:08:040502:8;

- продажа иных строений, помещений и сооружений по договору купли-продажи, расположенных по адресу 433555, Ульяновская области, Мелекесский р-н, р.п. Новая Майна, снт. Оптимист, 98, площадью 20 кв.м., (период владения имуществом с 07.04.2009 по 22.07.2019) кадастровый номер 73:08:040502:392;

- продажа земельного участка по договору купли-продажи, расположенного по адресу 433500, Ульяновская области, г. Димитровград, гск Автомобилист-22, 2103, площадью 27,6 кв.м., (период владения имуществом с 07.10.2015 по 30.10.2018 г.) кадастровый номер 73:23:013918:65;

- продажа гаража, расположенного по адресу 433500, Ульяновская обл.,
г. Димитровград, гск Автомобилист-22, 2103, площадью 27,6 кв.м., (период владения имуществом с 07.10.2015 по 30.10.2018 г) кадастровый номер 73:23:013801:1100;

- отчуждение квартиры по договору дарения доли в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу <...>, площадью 44,6 кв.м., (период владения имуществом с 02.12.2004 по 29.10.2018) кадастровый номер 73:23:013020:772;

- не направлении в адрес единственного кредитора - ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области - отчета финансового управляющего;

- непринятии мер по закрытию лицевых счетов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2020 заявление ФНС России, в лице УФНС России по Ульяновской области, удовлетворено частично. Признаны незаконными действий (бездействий) финансового управляющего ФИО2 – ФИО1 выразившихся:

- в непринятии мер по выявлению сделок подлежащих оспариванию и последующему оспариванию данных сделок по продаже земельного участка по договору купли-продажи, расположенного по адресу: 433500, Ульяновская область, г. Димитровград, гск Автомобилист-22, 2103, площадью 27,6 кв.м., (период владения имуществом с 07.10.2015г. по 30.10.2018г.) кадастровый номер:73:23:013918:65; по продаже гаража, расположенного по адресу: 433500, Ульяновская область, г. Димитровград, гск Автомобилист-22, 2103, площадью 27,6 кв.м., (период владения имуществом с 07.10.2015г. по 30.10.2018г.) кадастровый номер:73:23:013801:1100;

- в ненаправлении в адрес единственного кредитора – ФНС России, в лице УФНС России по Ульяновской области, отчета финансового управляющего за 1 квартал 2020 года. В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявления отказать.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 октября 2020 года по делу
№ А72-13284/2019 принять к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на01 декабря 2020 г. в 15 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2, этаж № 2, тел. № <***>.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству ФИО1 представить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение должнику, Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:

- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.

- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.

Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Мальцев