Гражданский кодекс часть 1

Первый заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Комитету по регулированию цен и тарифов Ульяновской области о признании недействующим полностью приказа Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 15.09.2006 г. № 16.

Прокурор заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ТСЖ «Гранит», ТСЖ «Регион-У».

Заявленное ходатайство удовлетворено в порядке ст. 51 АПК РФ.

Определением от 05.03.2007 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Симбирск-теплосервис», г. Ульяновск.

Определением от 20.03.2007 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ТСЖ «Истоки», ТСЖ «Сокол», ТСЖ «Навигатор», ТСЖ «Град-Симбирск».

Ответчик предъявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, заявил ходатайство об истребовании у заявителя «соответствующие доказательства двойной оплаты».

В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Поскольку в заявленном ответчиком ходатайстве не обозначено конкретное доказательство, которое следует истребовать, данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Третье лицо – ООО «Симбирск-теплосервис», предъявленные требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве.

Третьи лица - ТСЖ «Истоки», ТСЖ «Сокол», ТСЖ «Навигатор», ТСЖ «Град-Симбирск», предъявленные требования поддержали, считая установленные тарифы завышенными.

ТСЖ «Навигатор» заявил ходатайство об истребовании у ответчика расшифровки (калькуляции) тарифа на теплоэнергию.

Заявленное ходатайство удовлетворено.

Суд считает необходимым по собственной инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ОАО «УЗТС», ОАО «ТТК», ОАО «Ульяновсккурорт», ОАО «Институт», ООО «Сити-Инвести», индивидуального предпринимателя ФИО9, ООО «Надежные партнеры», ООО «ТД Финпроект», ОАО «ВолгаТелеком», ООО «АММ Русь», ООО «Ульяновскрегионгаз», Управление государственной службы занятости населения Ульяновской области, «Банк внешней торговли» (ОАО), ООО «Управление домами», ЗАО «Аргоблокинвестсервис», УМУП УК ЖКХ Ленинского района г. Ульяновска, ООО «Дворцовый ряд-МС», ООО «АльфаКом», ОАО «Завод КПД-2», ОАО «Трест-3», Ульяновскую КЭЧ.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена. Дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 51, 66, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, удовлетворить. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: ТСЖ «Гранит», ТСЖ «Регион-У».

2.По инициативе суда привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

ОАО «УЗТС», ОАО «ТТК», ОАО «Ульяновсккурорт», ОАО «Институт», ООО «Сити-Инвести», индивидуального предпринимателя ФИО9, ООО «Надежные партнеры», ООО «ТД Финпроект», ОАО «ВолгаТелеком», ООО «АММ Русь», ООО «Ульяновскрегионгаз», Управление государственной службы занятости населения Ульяновской области, «Банк внешней торговли» (ОАО), ООО «Управление домами», ЗАО «Аргоблокинвестсервис», УМУП УК ЖКХ Ленинского района г. Ульяновска, ООО «Дворцовый ряд-МС», ООО «АльфаКом», ОАО «Завод КПД-2», ОАО «Трест-3», Ульяновскую КЭЧ.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 17.04.2007 г. на 14.00 в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 206, тел. <***>, факс <***>

4.В порядке подготовки дела к рассмотрению:

Заявителю – уточнить основания признания незаконным приказа, представить документальное подтверждение и нормативное обоснование своих требований и тех обстоятельств, на которые он ссылается.

Ответчику – представить калькуляцию тарифа на теплоэнергию (заверенную в установленном порядке копию для приобщения к материалам дела и подлинник для обозрения).

ООО «Симбирск-Теплосервис» – представить:

- пояснения по договору от 01.01.2005 г. № 10-27/02-0023 с ООО «Ульяновкрегионгаз» безвозмездного пользования (ссуды) с точки зрения гражданского законодательства, возможности заключения безвозмездных договоров между юридическими лицами;

- договоры аренды котельных с ТСЖ «Гранит», ТСЖ «Регион-У», ОАО «ТТК», ОАО «Ульяновсккурорт», Управления государственной службы занятости населения Ульяновской области, «Банк внешней торговли» (ОАО), ЗАО «Аргоблокинвестсервис», УМУП УК ЖКХ Ленинского района г. Ульяновска, ООО «Дворцовый ряд-МС», Ульяновской КЭЧ (копии и подлинники для обозрения).

Третьим лицам– представить свидетельства о государственной регистрации юридического лица, письменные пояснения по поводу заявленных требований с документальным подтверждением и нормативном обоснованием (все подтверждающие документы в подлиннике и копии).

5.Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

- для адвоката - ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

- для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Председательствующий А.ФИО10

Судьи О.А.Лубянова

ФИО11