ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-13516/15 от 13.01.2016 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 

(ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 133 810 руб. 70 коп.

при участии в заседании:
от истца – ФИО3, доверенность от 02.11.2015;

от ответчика – ФИО4, доверенность от 01.10.2015; 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании  133 810 руб. 70 коп. 

Определением от 24.09.2015 арбитражный суд принял указанное заявление к  производству и установил срок, который должен быть установлен для представления  сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства, а также для представления отзыва на заявленные исковые требования  или других доказательств. 

Определением от 26.10.2015 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Определением от 26.10.2015 принято к рассмотрению ходатайство ответчика о  назначении по делу экспертизы, с постановкой на разрешение эксперта следующих  вопросов: 


В судебном заседании 09.12.2015 истец уточнил исковые требования и просит  взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения – 130 310 руб. 00  коп., расходы по оплате услуг эксперта; почтовые расходы в размере 3 500 руб. 00 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 395 руб. 73 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения,  проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения решения  суда. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере  30 000 руб. 00 коп. 

Определением от 09.12.2015 суд удовлетворил ходатайство ответчика о  назначении судебной экспертизы, поручив ее проведение эксперту ООО «Экспертно- криминалистический центр «Норма» ФИО5. 

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

В настоящем судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством  об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать  с ответчика: 

недоплаченную часть страхового возмещения в размере 119 688 руб.92 коп.  расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 500 руб.; 

почтовые расходы в размер 200 руб.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 668 руб.  18 коп. За период с 29 июля 2014г. по 13 января 2015г. 

Из расчета:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка,

Приволжский 

федеральный округ

Проценты, руб. 

с

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]=[1]х[4]х[5]/360

31.05.2015

307

8,25%

8 420,61

14.06.2015

14

11,15%

518,98

14.07.2015

30

11,16%

1 113,11

16.08.2015

10,14%

1 112,51

14.09.2015

29

10,12%

975,73

14.10.2015

30

9,59%

956,51

16.11.2015

33

9,24%

1 013,77

14.12.2015

28

9,15%

851,79

13.01.2016

30

7,07%

705,17

Итого:

534

8,83%

проценты за пользование чужими денежными средствами на день исполнения 

решения суда;

расходы по оказанию юридических услуг в размере 30 000 руб. расходы по оплате  услуг нотариуса в размере 1200 руб.; 

расходы по оплате госпошлины.


Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим  удовлетворению в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Представитель ответчика обратился с ходатайством о вызове в судебное заседание  эксперта для дачи пояснений по экспертному заключению, а также заявил ходатайство  об отложении судебного заседания. 

Указанные ходатайства суд считает подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что рассмотрение дела отложить в порядке ст. 158 Арбитражного  процессуального кодекса РФ в связи с необходимостью заслушивания пояснений  эксперта и представления дополнительных доказательств. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 158, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить. 

Ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание эксперта удовлетворить.
Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой 

инстанции на 28.01.2016 на 13 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении 

арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 203.

Эксперту: представить обоснование и документы, подтверждающие применение 

методики, указанной в заключении, цен, норма-часа, пояснения об указании в 

заключении на а/м HONDA Accord, представить бюллетень цен. 

Эксперту ООО «Экспертно-криминалистический центр «Норма» ФИО5 

Анатолию Геннадьевичу обеспечить явку в судебное заседание. 

Судья И.В. Чернышова