ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-139/08 от 14.01.2008 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении   заявления без движения

г.Ульяновск

14.01.2008г.                                                                                 Дело № А72-139/08-10

Судья Арбитражного суда Ульяновской области М.ФИО1,

ознакомившись с жалобой рыболовецкого колхоза «За Родину», с. Никольское-на-Черемшане Мелекесского района Ульяновской области на постановление № 132 по делу об административном правонарушении,

установил:

заявителем нарушены требования, установленные статьей 125, пунктами 1, 4 статьи 126, статьей 209 Арбитражного процессу­ального кодекса Российской Федерации (АПК РФ):

- в заявлении не указаны наименование, место нахождения административного органа, принявшего оспариваемое постановление;

- к заявлению не приложены документы (уведомление о вручении или иной документ), подтверждающие направление копии заявления административному органу, принявшему оспариваемое постановление (Межрайонной ИФНС России № 1 по Ульяновской области, как следует из текста жалобы);

- к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица,

- в заявлении не указано требование о признании оспариваемого решения незаконным и его отмену полностью или в части (в нарушение статей 207-211 АПК РФ заявитель просит «определить законность наложенного взыскания налоговой инспекцией в адрес юридического лица рыбколхоза «За Родину», в виде штрафа 30000 рублей», что не соответствует способу защиты нарушенного права, установленного вышеуказанными нормами АПК РФ).    

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд заявление рыболовецкого колхоза «За Родину» оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Заявление (жалобу) № 358 от 29.12.2007г. рыболовецкого колхоза «За Родину» оставить без движения.

2. Заявителю в срок до 14.02.2008г. устранить обстоятельст­ва,  послужившие  основанием для оставления заявления без движения, а именно оформить заявление в соответствии со ст.209 АПК РФ  (указать наименование, место нахождения административного органа, принявшего оспариваемое постановление; привести заявленное требование в соответствие с нормами статей 207-211 АПК РФ); представить в арбитражный суд:

- уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший;

- копию свидетельства о государственной регистрации в качестве  юридического лица.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление будет принято к производству арбитражного суда.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить  заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                    М.ФИО1