Определение № А72-1403/14 от 16.07.2014 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Мызрова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фаткулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Красный Яр

третьи лица:

Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области

Индивидуальный предприниматель ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО3

Открытое акционерное общество «ПАТП-1»

о признании незаконной деятельности индивидуального предпринимателя ФИО4- рова К.Е. по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам №№ 45, 70, 84, 86 в границах муниципального образования «город Ульяновск» и запрещении Индивидуальному предпринимателю ФИО1 деятельности по осуществлению перевозок по данным маршрутам

при участии в заседании:

от истца – ФИО5, доверенность

от ответчика – ФИО6, доверенность от 28.11.2013

от третьего лица (Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области) – ФИО7, доверенность

от иных третьих лиц – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной его деятельности по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам №№ 45, 70, 84, 86 в границах муниципального образования «город Ульяновск» и запрещении Индивидуальному предпринимателю ФИО1 деятельности по осуществлению перевозок по данным маршрутам.

Определениями от 13.03.2014 и 23.06.2014 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области, Индивидуальный предприниматель ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО3, Открытое акционерное общество «ПАТП-1».

Определением от 07.04.2014 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просил:

признать незаконной деятельность Индивидуального предпринимателя ФИО1 по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам №№ 45, 70, 84, 86 в границах муниципального образования «город Ульяновск» без соответствующего договора с Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска на право выполнять регулярные пассажирские перевозки по городской маршрутной сети города Ульяновска, в границах муниципального образования «город Ульяновск»;

запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 использовать регулярные муниципальные маршруты №№ 45, 70, 84, 86 пассажирских перевозок в границах муниципального образования «город Ульяновск» без соответствующего договора с Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска на выполнение регулярных пассажирских перевозок по городской маршрутной сети города Ульяновска, оформленного в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Судом ходатайство истца удовлетворено в соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайства:

об истребовании у Управления государственного автодорожного надзора по Ульяновской области сведений о привлечении к административной ответственности лиц, работающих по краткосрочным договорам;

о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей работников истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство об истребовании у Управления государственного автодорожного надзора по Ульяновской области дополнительных доказательств, его не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств обращения за предоставлением документов, а так же доказательств отказа Управления государственного автодорожного надзора по Ульяновской области в предоставлении указанных документов. Кроме того, ответчик не указал, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены истребуемыми в Управления государственного автодорожного надзора по Ульяновской области сведениями.

Ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей работников истца принято судом к рассмотрению.

По правилам ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд считает, что рассмотрение дела в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворить.

2. Ходатайство ответчика об истребовании у Управления государственного автодорожного надзора по Ульяновской области дополнительных доказательств оставить без удовлетворения.

3. Ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей работников истца принять к рассмотрению.

4. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 28 августа 2014 года на 14 час. 30 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 402.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

5. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия: ИСТЦУ представить дополнительные доказательств в обоснование заявленных требований (при наличии);

Представить информацию о лицах, заявленных ответчиком в качестве свидетелей.

ОТВЕТЧИКУ представить в письменном виде аргументацию своей позиции.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ (Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области) представить документы, касающиеся существа спора.

ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ (ИП ФИО2, ИП ФИО3, ОАО «ПАТП-1») представить свидетельство о государственной регистрации, правоустанавливающие документы (Устав, Положение, учредительный договор и т.п.);

письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску – их документальное и нормативное обоснование.

Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд до

21.08.2014 заказным письмом либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (подача документов On-lain).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно п. 5 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае проявленного неуважения к суду может быть наложен судебный штраф.

6. Лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Явка лиц, участвующих в деле, строго обязательна.