Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г. Ульяновска (ОГРН <***> ИНН <***>), г.Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Ульяновская область, Чердаклинский район, с. Красный Яр

третьи лица:

Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области

Индивидуальный предприниматель ФИО2

Индивидуальный предприниматель ФИО3

Открытое акционерное общество «ПАТП-1», г. Ульяновск

о признании незаконной деятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам №№ 45, 70, 84, 86 в границах муниципального образования «город Ульяновск» и запрещении Индивидуальному предпринимателю ФИО1 деятельности по осуществлению перевозок по данным маршрутам

при участии в заседании:

от истца – ФИО4, доверенность

от ответчика – ФИО5, доверенность

от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации г.Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной его деятельности по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам №№ 45, 70, 84, 86 в границах муниципального образования «город Ульяновск» и запрещении Индивидуальному предпринимателю ФИО1 деятельности по осуществлению перевозок по данным маршрутам.

Определениями от 13.03.2014 и 23.06.2014 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области, Индивидуальный предприниматель ФИО2, Индивидуальный предприниматель ФИО3, Открытое акционерное общество «ПАТП-1».

Определением от 07.04.2014 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором он просил:

признать незаконной деятельность Индивидуального предпринимателя ФИО1 по осуществлению регулярных пассажирских перевозок по маршрутам №№ 45, 70, 84, 86 в границах муниципального образования «город Ульяновск» без соответствующего договора с Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска на право выполнять регулярные пассажирские перевозки по городской маршрутной сети города Ульяновска, в границах муниципального образования «город Ульяновск»;

запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 использовать регулярные муниципальные маршруты №№ 45, 70, 84, 86 пассажирских перевозок в границах муниципального образования «город Ульяновск» без соответствующего договора с Комитетом дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска на выполнение регулярных пассажирских перевозок по городской маршрутной сети города Ульяновска, оформленного в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Судом ходатайство истца удовлетворено в соответствии со ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддерживает заявленное ранее ходатайство о вызове в качестве свидетелей работников истца, проводивших проверку и составлявших акт в отношении ФИО1

Представитель истца не возражает против того, чтобы обеспечить явку в качестве свидетелей своих работников.

По правилам ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд считает, что рассмотрение дела в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует отложить.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 65, 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств удовлетворить.

2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 октября 2014 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 402.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия: ИСТЦУ направить в адрес ответчика документы, представленные в судебном заседании для приобщения к материалам дела;

обеспечить явку в судебное заседание в качестве свидетелей работников истца, проводивших проверку и составлявших акт в отношении ФИО1

ОТВЕТЧИКУ представить в письменном виде аргументацию своей позиции.

ТРЕТЬЕМУ ЛИЦУ (Управление государственного автодорожного надзора по Ульяновской области) представить документы, касающиеся существа спора.

ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ (ИП Загидуллину М.Н., ИП Горюнову И.В.) письменный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску – их документальное и нормативное обоснование.

Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд до 08.10.2014 заказным письмом либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (подача документов On-lain).

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно п. 5 ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае проявленного неуважения к суду может быть наложен судебный штраф.

4. Лицам, участвующим в деле, в обязательном порядке обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья

С.Н. Мызров