Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» - ФИО1 о признании сделки недействительной

по делу по заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ПАО «Ульяновскэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

28.08.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ПАО "Ульяновскэнерго" о признании ООО «Консалтингпрофи» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсное производство; включении ПАО "Ульяновскэнерго" в реестр требований кредиторов ООО «Консалтингпрофи» с суммой требований в размере 628 730 руб. 62 коп.; об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Правосознание» (почтовый адрес: 423600, <...>).

Определением от 30.08.2018 заявление принято к производству.

Решением суда Ульяновской области от 03.12.2018 (резолютивная часть решения объявлена 26.11.2018) требование Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов в общем размере основной задолженности 628 731 руб. 62 коп.; в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» введено конкурсное производство сроком на 5 месяцев; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» утвержден ФИО1 (почтовый адрес управляющего: 420111, г. Казань, а/я 613) – член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №227 от 08.12.2018.

Определением от 27.11.2019 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» продлен на 6 месяцев, то есть до 26 мая 2020 года.

Определением от 26.05.2020 срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» продлен на 3 месяца, то есть до 26 августа2020 года.

Определением от 01.09.2020 суд продлил срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» на 3 месяца, то есть до 26 ноября 2020 года.

Определением от 02.07.2020 дело № А72-14076/2018 передано на рассмотрение судье О.Ю. Тронькиной.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

20.11.2020 (загружено в систему «Мой арбитр» 19.11.2020) от конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительными действий по исполнению договора уступки права требования (цессии) №24-543 от 19.06.2019 в виде перечисления денежных средств по платежным поручениям №197 от 28.05.2020 в размере 2 290 395 руб. 67 коп. и №244 от 22.06.2020 в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; применить последствия по исполнению договора уступки права требования(цессии) №24-543 от 19.06.2019 в виде перечисления денежных средств по платежным поручениям №197 от 28.05.2020 в размере 2 290 395 руб. 67 коп. и №244 от 22.06.2020 в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; вернуть в конкурсную массу должника путем взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» 3 290 395 руб. 67 коп.

При подаче заявления конкурсный управляющий обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, представил подтверждающие документы.

В силу п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство может быть изложено в исковом заявлении (заявлении), апелляционной или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к соответствующему заявлению (жалобе).

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с частью 4 ст.102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату государственной пошлины либо уменьшить ее размер.

Как указано в статье 61.8 Закона о Банкротстве, заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Судебное заседание арбитражного суда по заявлению об оспаривании сделки должника проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Судья арбитражного суда уведомляет о времени и месте судебного заседания лицо, направившее заявление об оспаривании сделки должника, должника и лицо, в отношении которого совершена оспариваемая сделка.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника.

Суд считает необходимым привлечь в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчик) Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

Руководствуясь статьей 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч.4 ст.102, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей удовлетворить.

Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения итогового судебного акта по существу данного заявления.

2.Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Консалтингпрофи» - ФИО1 о признании сделки недействительной принять к производству.

3. Привлечь в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчик), Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск».

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 14 января 2021 года на 15 час. 05 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 503б, тел. помощника судьи (8422) 33-46-44.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-14076-10/2018, дату и время, на которые назначено рассмотрение заявления.

5. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск», конкурсным кредиторам, иным заинтересованным лицам – представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

6. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

5. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья О.Ю. Тронькина