Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Байбулатовой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Гардарика» (ИНН <***>, 432072 <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФНС – ФИО1, удостоверение, диплом, доверенность от 10.02.2020;

от должника – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 02.03.2020;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

03.09.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Гардарика» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника; включении ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой требований в размере 1 662 339 руб. 49 коп., в том числе: 1 569 119 руб. 00 коп. – налог, 64 248 руб. 85 коп. – пени, 28 471 руб. 64 коп. - штраф; утверждении арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (141206 <...>).

Определением суда от 10.09.2019 заявление оставлено без движения до 10.10.2019.

Определением суда от 10.10.2019 заявление принято к производству.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

До судебного заседания от ООО «Гардарика» поступили письменные возражения на требование ФНС.

В судебном заседании представитель ФНС заявление поддержал; заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель должника задолженность не оспаривал; возражал против удовлетворения требования ФНС; заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым рассмотрение дела в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложить, удовлетворив ходатайства представителей ФНС и должника об отложении судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайства представителей ФНС и должника об отложении судебного заседания удовлетворить.Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 29.04.2020 на 13 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. 502а, телефон помощника судьи (33-46-41).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.

2. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

ФНС указать саморегулируемую организацию; представить бухгалтерскую отчетность должника за 2019 год; рассмотреть вопрос об уточнении требований в части упрощенной процедуры.

Должнику представить документацию по юридическому адресу; бухгалтерскую отчетность за 2019 год., доказательства осуществления хозяйственной деятельности по юридическому адресу должника.

3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей с доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 №451-ФЗ, вступающих в силу с 01 октября 2019 года) представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья И.Р.Ибетуллов