О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возобновлении производства по делу

г.Ульяновск                        

09.12.2009г.                                                                             Дело №А72-14686/2009

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Спириной Г.В., ознакомившись  по иску

открытого акционерного общества «Сосновскагропромтехника», Нижегородская область, р.п. Сосновское,

к закрытому акционерному обществу «ФОРШ», г.Ульяновск,

о взыскании 18 068 750 руб., 

 без вызова сторон,

установил:

          Открытое акционерное общество «Сосновскагропромтехника» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ФОРШ», в котором просит взыскать с ЗАО «ФОРШ» сумму в размере 18 068 750 рублей, перечисленных в виде 50% предоплаты по договору; расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей, а также иные судебные издержки истца, понесенные в связи с рассмотрением дела в Арбитражном суде Ульяновской области.

Определением суда от 17.11.2009г. производство по делу №А72-14686/2009 приостановлено до получения результатов из экспертного учреждения.

Ульяновская торгово-промышленная палата письмом, поступившим по факсу 3.12.2009г. сообщает, что для ответа на поставленные вопросы необходимо привлечь эксперта с техническим образованием:

- ФИО1 – образование высшее техническое, диплом А-I № 502353, специальность промышленная электроника, квалификация – инженер электронной техники, сертификат компетентности эксперта № 2171 действителен до 24.11.2011г. Эксперт уполномочен проводить экспертизу по направлению «Экспертиза оборудования, сырья и материалов», стаж экспертной работы шесть лет, стаж работы по специальности 30 лет.

Также Ульяновская торгово-промышленная палата сообщает, что «объем предоставленных документов недостаточен и просит предоставить следующие документы:

1. копию учетной политики ЗАО «ФОРШ»;

2. технологический процесс изготовления пресс-форм;

3. справка или иной документ информирующий о периоде работы по заказу по договору №100/068 от 05.08.08г.;

4. копии актов на списание ТМЦ на пресс-формы;

5. копии маршрутных карт, подтверждающих выполненные этапы работ по пресс-формам;

6. при наличии – копии договоров, аналогичных договору №200/068 от 05.08.08г., с выделением доли в стоимости договора, относимых на этапы инжиниринга, подготовки производства;

7. при наличии – нормативные документы по определению трудозатрат на этапах – инжиниринг, подготовка производства пресс-форм;

8.суммы начисленной амортизации за период работы по заказу в разрезе ОС, а также – инвентарные карточки ОС;

9. программное обеспечение, лиценз. – первичные документы, способ списания затрат согласно учетной политике;

10. первичные документы на приобретение и списание расходных материалов, отнесенных на себестоимость пресс-форм;

11. услуги по ремонту орг.техники – первичные документы, подтверждающие понесенные расходы;

12. расчетные ведомости начисления зар. платы по списку сотрудников, выполнявших работы по заказу, табеля учета рабочего времени, ведомости начисления ЕСН, трудовые договоры, а также общий ФЗП по предприятию за 2008г.;

13. структура общепроизводственных расходов, первичные документы, подтверждающие понесенные расходы за период работы над заказом,  а также общую сумму общепроизводственных расходов по предприятию за 2008г.;

14. структура общехозяйственных расходов, первичные документы, подтверждающие понесенные расходы за период работы над заказом, а также общую сумму общехозяйственных расходов по предприятию за 2008г.;

15. акты ввода в эксплуатацию, инвентарные карточки ОС и расчет затрат по оборудованию, приобретенному для выполнения договора №200/068 от 05.08.08г.;

16. расчетные ведомости вынужденного простоя, ведомости начисления ЕСН.

В связи с вышеизложенным,  а также с учетом увеличения поставленных вопросов стоимость экспертизы составит 240000 руб., срок исполнения – 1,5 месяца с моменты предоставления всей необходимой информации.»

На основании распоряжения по судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений от 20.11.2009г. с целью равномерного распределения поступающих исков и равномерной нагрузки на судей 5-го судебного состава в период нахождения судьи О.Ф. Кузнецовой в очередном отпуске с 23.11.2009 г. по 14.12.2009 г. (приказ от 05.11.2009 г. №104-О):

назначение дел, поступивших судье О.Ф. Кузнецовой, рассмотрение заявлений, ходатайств, возвращение заявлений, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи О.Ф. Кузнецовой, с 23.11.2009 г. по 14.12.2009 г. производить судье Г.В. Спириной. 

В соответствии со ст.146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что производство по делу следует возобновить.

Руководствуясь статьями 146, 147, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Производство по делу №А72- 14686/2009  возобновить.

2. Назначить судебное заседание на 16.12.2009г. на 12 час. 00 мин. в здании  арбитражного суда по адресу: <...>, каб.502а (телефон <***>, факс <***>).

3.  Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

     Полномочия представителя должны быть подтверждены:

          - для руководителя – соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документом, удостоверяющим личность;

           - для адвоката- ордером, доверенностью и удостоверением адвоката;

           - для других представителей – доверенностью, а также документами, удостоверяющими  личность.

Судья                                                                                           Г.В.Спирина