Определение № А72-14729/2017 от 20.06.2018 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72- 14729/2017  20 июня 2018 года 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта Федерального 

бюджетного учреждения "Ульяновская лаборатория судебной экспертизы" 

Министерства юстиции Российской Федерации ФИО2

по делу по заявлению Акционерного общества "РЖДстрой", г.Москва

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения 

Постоянно действующего третейского суда при ЗАО "Ассоциация профессиональной 

правовой помощи" от 24.08.2017 года по делу № 193/16а
по иску

Акционерного общества "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажного 

треста № 4, г.Москва

к Акционерному обществу "Гипростроймост", г.Ульяновск  заинтересованные лица: 

- Закрытое акционерное общество «Трансинжиниринг»

- Публичное акционерное общество междугородной и международной 

электрической связи «Ростелеком»
об обязании передать исполнительную документацию

при участии:
от АО "РЖДстрой" – не явился, извещен
от АО "Гипростроймост" – ФИО3, удостоверение адвоката,
доверенность
от заинтересованных лиц – не явились, извещены
ФИО4 паспорт

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество "РЖДстрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской  области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение  решения Постоянно действующего третейского суда при ЗАО "Ассоциация  профессиональной правовой помощи" от 24.08.2017 года по делу № 193/16а, согласно  которому АО "Гипростроймост" обязано передать АО "РЖДстрой" в лице СМТ № 4 –  филиала АО "РЖДстрой" исполнительную документацию в семидневный срок со дня  вступления решения в законную силу; взыскано с АО "Гипростроймост" в пользу АО  "РЖДстрой" в лице СМТ № 4 – филиала АО "РЖДстрой" судебные расходы в размере  13597,20 рублей, а также 70 000 рублей возмещение расходов по оплате третейского  сбора. 

Определением от 10.10.2017г. суд принял заявление Акционерного общества  "РЖДстрой" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения  третейского суда, возбудил производство по делу. 

Определением от 15.01.2018 суд привлек к участию в деле в качестве  заинтересованного лица, Закрытое акционерное общество «Трансинжиниринг». 

Определением от 05.04.2018 суд привлек к участию в деле в качестве  заинтересованного лица Публичное акционерное общество междугородной и  международной электрической связи «Ростелеком». 

Определением от 27.04.2018 суд принял отказ АО "РЖДстрой" от ходатайства о  распределении судебных расходов в сумме 5 000 руб. 00 коп. Производство по  ходатайству прекратил. 

Определением от 07.06.2018 суд удовлетворил ходатайства Акционерного  общества "РЖДстрой" и Акционерного общества "Гипростроймост" о назначении  судебной экспертизы и назначил судебно-техническую экспертизу документов и  судебную почерковедческую экспертизу по делу № А72-14729/2017, срок проведения  судебной экспертизы суд установил до 08.08.2018. Производство судебно-технической  экспертизы документов и судебной почерковедческой экспертизы суд поручил  Федеральному бюджетному учреждению "Ульяновская лаборатория судебной  экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации. 

Определением от 07.06.2018 суд определил поставить на разрешение экспертов  следующие вопросы: 

Определением от 07.06.2018 суд приостановил производство по делу № А72- 14729/2017 до получения результатов из экспертного учреждения. 

"1) сообщить о возможности использования в качестве образцов почерка и  подписи ФИО4 следующих документов, поступивших 13 

июня 2018 года в Ульяновскую ЛСЭ Минюста России при определении суда от 

- договор № 1012-ИМ на поставку программного обеспечения от 06 апреля 2017г.;  - договор поставки товаров от 26 мая 2017 года; 

- акт № 0000034 от 20 июня 2017г.;
- акт № 7/082 от 31 июля 2017г.;
- акт на оказание услуг № 1635 от 31 июля 2017;
- акт оказанных услуг № 538 от 03 августа 2017г.;
- акт № 00000839 от 15 августа 2017г.;
- акт выполненных работ № 1338 от 23.08.17;
- акт № 8/078 от 31 августа 2017г.;

- письмо от имени директора АО "Гипростроймост" ФИО4, исх. № 250 от 14 

июля 2017г.;

- электрофотографическа копия заявления о предъявлении исполнительного листа 

к исполнению, исх. № 249 от 14 июля 2017г.;

- электрофотографическая копия письма от имени директора АО 

«Гипростроймост» ФИО4, исх. № 250 от 14 июля 2017г.; 

- электрофотографическая копия письма от имени директора АО 

«Гипростроймост» ФИО4, исх. № 253 от 17 июля 2017г.;

- экспериментальные образцы почерка и подписи ФИО4 - 8 л.,

Александровича, воспроизводящие рукописную запись: «Брагин»;

назначена экспертиза и вне связи с ним) образцы почерка ФИО4 

Александровича, так как представленных образцов недостаточно для производства 

экспертизы".

Определением от 15.06.2018 суд принял к рассмотрению ходатайство эксперта 

Федерального бюджетного учреждения "Ульяновская лаборатория судебной 

экспертизы" Министерства юстиции Российской Федерации ФИО2

АО "РЖДстрой" и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, 

извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в том числе 

публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской 

области: http://ulyanovsk.arbitr.ru.

В судебное заседание явился ФИО4. Суд отобрал у 

ФИО4 экспериментальные образцы подписей и почерка ФИО4 для 

предоставления эксперту Федерального бюджетного учреждения 

"Ульяновская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской 

Федерации ФИО2

Представитель АО «Гипростроймост» заявил ходатайство о предоставлении 

дополнительных документов в целях исполнения ходатайства эксперта Федерального 

бюджетного учреждения "Ульяновская лаборатория судебной экспертизы" 

Министерства юстиции Российской Федерации ФИО2 для проведения 

судебной экспертизы.

Суд считает необходимым данное ходатайство АО «Гипростроймост» 

удовлетворить.
В связи с чем, суд считает необходимым направить экспертам:
1) документы, представленные в судебное заседание 20.06.2018 АО
"Гипростроймост" (в оригиналах):
- счет на оплату № дса0346 от 25.04.2017 г., на 1 листе;
- счет № 47350010-7325069417-170417 от 17.04.2017 г., на 1 листе;

- служебную записку механика Кузнецова В.Е. от 10.05.2017 г. на имя директора  АО «Гипростроймост» Брагина В.А., на 1 листе; 

- заявление инспектора по режиму ФИО8 об увольнении на имя директора  АО «Гипростроймост» ФИО4 от 30.06.2017 г., на 1 листе; 

- заявление инспектора по режиму ФИО9 об увольнении на имя  директора АО «Гипростроймост» ФИО4 от 30.06.2017 г., на 1 листе; 

- распоряжение Правительства Ульяновской области № 354-пр от 30.06.2016 г., на  1 листе в копии. 

Одновременно суд считает необходимым направить в адрес эксперта копию  ходатайства АО «Гипростроймост» (исх. от 20.06.2018), в котором АО  «Гипростроймост» поясняет относительно резолюций ФИО4 на дополнительных  документах, приложенных к данному ходатайству. 

Кроме того, суд сообщает эксперту о возможности использования в качестве  образцов подписи и почерка ФИО4 документов, перечисленных в  сопроводительном письме к определению суда от 07.06.2018. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает ходатайство эксперта Федерального  бюджетного учреждения "Ульяновская лаборатория судебной экспертизы"  Министерства юстиции Российской Федерации ФИО2 исполненным. 

Руководствуясь статьями 82-87, 144, 184 АПК РФ, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

"Ульяновская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской 

Федерации ФИО2 считать исполненным.

"Ульяновская лаборатория судебной экспертизы" Министерства юстиции Российской 

Федерации:

- счет № 47350010-7325069417-170417 от 17.04.2017 г., на 1 листе;

- служебную записку механика ФИО7 от 10.05.2017 г. на имя директора  АО «Гипростроймост» ФИО4, на 1 листе; 

- заявление инспектора по режиму ФИО8 об увольнении на имя  директора АО «Гипростроймост» ФИО4 от 30.06.2017 г., на 1 листе; 

- заявление инспектора по режиму ФИО9 об увольнении на имя  директора АО «Гипростроймост» ФИО4 от 30.06.2017 г., на 1 листе в копии; 

- распоряжение № 354-пр от 30.06.2016 г., на 1 листе.

почерка ФИО4 документов, перечисленных в сопроводительном письме к 

определению суда от 07.06.2018.

 Судья С.А. Абрашин