Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконными в полном объёме Действий и Решений по внеплановой выездной проверке ФИО4 и ФИО3, отражённые в Акте проверки № 56 от 01.12.2016 о несоответствии Союза лицензионным требованиям по каждому заявленному виду деятельности;

о признании незаконным в полном объёме Решения ФИО1 об отказе в выдаче лицензии Союзу на право деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, выраженное в Приказе № 422 от 08.12.2016;

об обязании ФИО1 принять Решение о выдаче Союзу лицензии и внесении изменения в этой части в Приказ № 422 от 08.12.2016;

УСТАНОВИЛ:

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствует принятию заявления к производству, а именно:

Кроме того, в просительной части заявления требования предъявлены к ФИО4, однако в числе ответчиков он не указан. Если Заявитель предъявляет требования к ФИО4, то к заявлению также должны быть приложены документы, подтверждающие направление заявления в его адрес.

3) Согласно пункта 2 части 1 статьи 126, части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 3 части 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина: для организаций в размере - 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату госпошлины.

В силу пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);

подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

В данном случае, Заявитель просит предоставить отсроку для уплаты госпошлины, однако к заявлению не приложены справка налоговой инспекции о наличии расчетных счетов организации и справки банков о наличии денежных средств на расчетных счетах. Из представленной справки АО АКБ «ГАЗБАНК» усматривается наличие денежных средств на счете.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд настоящее заявление оставляет без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить процессуальные нарушения.

В соответствии с распоряжением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области № 11-Р от 03.10.2017, в период пребывания судьи О.А.Лубяновой в очередном отпуске судье О.В.Конновой поручено исполнение не терпящих отлагательства действий по делам судьи О.А.Лубяновой (принятие заявлений к производству, оставление заявлений без движения, возвращение заявлений, подписание исполнительных листов, совершение иных действий, не терпящих отлагательства).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 128, 184, Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления в адрес государственного инспектора г.Ульяновска по пожарному налзору ФИО3 и ФИО4, либо уточнить заявленные требования в отношении ФИО4

- представить выписку из ЕГРЮЛ в отношении заявителя, соответствующую требованиям пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ;

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере, либо документы устанавливающие имущественное положение заинтересованной стороны (справка налоговой инспекции о наличии расчетных счетов и справки банков о наличии денежных средств на расчетных счетах).

При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела А72-14733/2017 и судью О.А.Лубянову.

В случае оставления судом заявления без движения и установлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы и иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении (если вышеуказанные документы не поступят в Арбитражный суд Ульяновской области в срок до 01.11.2017), арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья О.В.Коннова