ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-1490/10 от 13.04.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

г.Ульяновск

13 апреля 2010г.

Дело №А72-1490/2010

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Натальи Анатольевны,

ознакомившись с заявлением

Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска (ул. Героев Свири, д. 9, г.Ульяновск, 432044),

к Индивидуальному предпринимателю Волгиной Евгении Александровне (ИНН 732506439281, ОГРН 308732624700013, проспект Гая, д. 39, кв. 85, г.Ульяновск, 432035),

о признании несостоятельным (банкротом)

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

27.02.2010г. Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Волгиной Евгении Александровны несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» (350015, г.Краснодар, ул.Северная, д.309; представительство в Ульяновской области: 432071, г.Ульяновск, ул.Федерации, д.34).

Согласно нормам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127- в редакции, действующей после даты вступления в законную силу ФЗ от 30.12.2008г. № 296-ФЗ, (далее- Закон о банкротстве) заявление кредитора должно отвечать требованиям, предусмотренным статьями 39 - 41 вышеназванного Закона.

В соответствии со статьей 13 ФКЗ РФ «Об арбитражных судах в РФ» № 1-ФКЗ от 28.04.1995г. Пленум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации по вопросам своего ведения принимает постановления, обязательные для арбитражных судов в РФ.

Как указано в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должни-


ку и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

При непредставлении указанных доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление уполномоченного органа подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

В документах, приложенных к заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника в объёме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2010г. данное за- явление в порядке статьи 44 Закона о банкротстве было оставлено без движения по при- чине отсутствия документов, предусмотренных в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» применительно к статье 41 Закона о банкротстве, а именно: доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Заявителю до 10.04.2010г. был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определение Арбитражного суда Ульяновской области об оставлении заявления без движения от 04.03.2010г. было направлено арбитражным судом налоговому органу по адресу: ул. Героев Свири, д. 9, г.Ульяновск, 432044 (почтовое отправление №25120) и получено адресатом 12.03.2010г.

Кроме того, сведения, содержащиеся в определении Арбитражного суда от 04.03.2010г., были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru и информационно- справочном киоске в здании суда.

09.04.2010 налоговый орган в качестве доказательств наличия имущества у должника, за счет которого могут быть покрыты расходы в деле о банкротстве Волгиной Евгении Александровны, представил суду выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2010 №01/031/2010-014, согласно которой за Волгиной Евгенией Александровной зарегистрировано право общей доле- вой собственности (1/2 доля в праве) на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу г.Ульяновск, пр-т. Гая, д. 39, кв.85.

Из документов, представленных налоговым органом к заявлению №16-09-41/02765 от 27.02.2010г., усматривается, что квартира № 85 в доме № 39 по проспекту Гая в городе Ульяновске является местом жительства Волгиной Евгении Александровны.

Представленная налоговым органом выписка Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.02.2010 №01/031/2010-014 не является доказательством наличия либо вероятности обнаружения имущества должника в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, поскольку в соответствии с нормами Гражданско-процессуального кодекса РФ право обращения взыскания на жилое имущество граждан не предоставлено.

Статьей 40 Конституции РФ гарантируется право каждого на жилище, которого никто не может быть произвольно лишен.

В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения, то есть, в соответствии с частями 3, 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребуемте Арбитражным судом Ульяновской области документы должны были быть представлены в суд не позднее 10.04.2010г. до окончания рабочего дня.


Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

При указанных выше обстоятельствах суд в порядке статьи 44 Закона о банкротстве возвращает заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ульяновска о признании индивидуального предпринимателя Волгиной Евгении Александровны несостоятельной (банкротом) и приложенные к нему документы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска №16-09-41/02765 от 27.02.2010г. о признании индивидуального предпринимателя Волгиной Евгении Александровны несостоятельной (банкротом) и приложенные к нему документы на 19 листах возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения допущенных недостатков.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Приложение: заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы на 19 листах.

Судья

Н.А. Модонова



2

3