Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер в части запрета ФИО2 проводить сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:010101:7810, принятых определением от 11.11.2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер,

в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «СПЕКТР-КС» ФИО3 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности

по делу по заявлению

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ПАО «Ульяновскэнерго», ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР-КС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о признании должника несостоятельным (банкротом)

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением от 11.11.2019 суд частично удовлетворил заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о принятии обеспечительных мер (обособленный спор №8 по делу №А72-15069/2018) и принял обеспечительные меры в виде:

1) запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области (<...>) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующих земельных участков ФИО4 ИНН <***>, адрес регистрации 432071, РОССИЯ, <...>

Дата регистрации

Размер доли в праве

Кадастровый номер

Площадь объекта

Адрес объекта по КЛАДРу

Актуальная кадастровая стоимость

18.11.2015

0.5

73:24:040910:34

550

432071,,,, <...>,,

451352

06.07.2009

73:21:241003:82

600

433408, РОССИЯ, Ульяновская обл, Чердаклинский р-н,, с Крестово Городище, снт Сосновый бор, уч.бОА,,

12822

03.12.2009

73:21:241003:83

600

433408, РОССИЯ, Ульяновская обл, Чердаклинский р-н,, с Крестово Городище, снт Сосновый бор, уч.282,,

12822

03.12.2009

73:21:241003:84

600

433408, РОССИЯ, Ульяновская обл, Чердаклинский р-н,, с Крестово Городище, снт Сосновый бор, уч.281,,

12822

2) запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области (<...>) осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества ФИО4 ИНН <***>, адрес регистрации 432071, РОССИЯ, <...>

Дата регистрации

Размер долив праве

Кадастровый номер

Площадь объекта

Вид собственности

Адрес объекта по КЛАДРу

Актуальная инвентаризационная стоимость

Актуальная кадастровая стоимость

24.05.2013

73:24:010819:426

59.5

Иные строения, помещения и сооружения

432035, РОССИЯ,, , <...>,,

315926

1 543 753.09

12.05.2011

73:24:031016:923

51.2

Квартиры

432045, РОССИЯ,, , <...>, ,4

311158

1 380 675.58

18.11.2015

0.5

73:24:040910:102

108.7

Жилые дома

432071, РОССИЯ,, , <...>,,

197745

3 293 496.95

10.02.2014

73:24:030906:5571

35.5

Квартиры

432066, РОССИЯ,, , <...>,

, 183

237060

912 728.78

08.12.2018 1:00

73:24:010402:193

77.3

Иные строения, помещения и сооружения

.УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ,,!-. Ульяновск„ул. Нагорная, 1 „пом. 2-4

830 192.72

06.04.2007

73:24:030906:2343

64.5

Квартиры

432066, Россия,,, <...>,, 40

316086

1 637 823.34

19.01.2011

73:24:031205:3746

71.9

Иные строения, помещения и сооружения

432066, РОССИЯ,, , <...>,,

90000

363 382.6

25.07.2006

73:24:031404:0000: 0123450001:013301

56.86

Квартиры

432054, РОССИЯ,, , <...> ПО,, 133

357145

1 354 110

04.12.2009

73:21:241003:120

126.63

Жилые дома

433408, РОССИЯ, Ульяновская обл, Чердаклинский р-н, , с Крестово Городище, снт Сосновый бор, 60А,

80 456.83

3) запрета Управлению ГИБДД УМВД России по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия в отношении следующего движимого имущества ФИО4 ИНН <***>, адрес регистрации 432071, РОССИЯ, <...>

Гос.Рег. знак

Марка ТС

Дата регистрации

Вид собственности

VIN/ Регистрационный номер

Мощность ЛС

Год выпуска

Стоимость ТС

К232АВ73

ВАЗ 21102

10.06.2006

Автомобили легковые

XTA211020Y0163432

77.8

1999

В077МЕ73

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL500 4 MATIC

23.08.2014

Автомобили легковые

WDC1648861A696017

388

2011

1200

К105ВО73

ВАЗ 21103

04.09.2009

Автомобили легковые

ХТА21103020403046

90.7

2001

Т203УВ163

УАЗ 390995

15.05.2019

Автомобили грузовые (кроме включенных по коду 57000)

ХТТ390995Е0404180

112.2

2013

250

С452Е073

ШЕВРОЛЕ НИВА

11.06.2019

Автомобили легковые

X9L21230040040920

79.6

2004

150

4) запрета ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале следующих юридических лиц до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя ФИО4, а именно:

Размер вклада

(в рублях)

ОГРН учрежденного ЮЛ

Полное наименование учрежденного ЮЛ

ГРН

10000

1037300983180

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМУ-62"

2177325439465

10000

1057325039892

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОВЕРИЕ"

2177325439454

5) наложения ареста в пределах суммы 13 703 566,42 коп. на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковских счетах ФИО4 ИНН <***>, адрес регистрации 432071, РОССИЯ, <...>:

Счет: Дата открытия

Счет: Состояние

Счет: Вид

КО: БИК

КО: ОГРН

КО: Наименование

КО: Адрес

25.07.2018

открыт

ТЕКУЩИЙ

044525593

1027700067328

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"

107078, Г. МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д 27

24.07.2018

открыт

СЧЕТ ПО ВКЛАДУ

047308602

1027700132195

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ", филиал УЛЬЯНОВСКОЕ ОСБ № 8588

432017,Г УЛЬЯНОВСК, УЛ. ГОНЧАРОВА 40А

26.12.2018

открыт

Текущий счет

044525151

1027739210630

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, Г. МОСКВА УЛ ТКАЦКАЯ, Д 36

27.12.2018

открыт

Текущий

044525593

1027700067328

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"

107078, Г МОСКВА УЛ КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д 27

27.12.2018

открыт

Текущий

044525593

1027700067328

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"

107078, Г. МОСКВА УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д 27

26.12.2018

открыт

Текущий счет

044525151

1027739210630

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, Г. МОСКВА УЛ. ТКАЦКАЯ, Д. 36

16.04.2019

открыт

Текущий счет

042202714

1022800000112

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК", филиал ПРИВОЛЖСКИЙ

603073,

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.НИЖНИЙ НОВГОРОД, ПРОСПЕКТ ЛЕНИНА ДОМ 64, ВСТРОЕННОЕ ПОМЕЩЕНИЕ №10 (НЕЖИЛОЕ)

18.02.2019

открыт

Текущий

044525593

1027700067328

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"

107078, Г. МОСКВА УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д. 27

6) запрета ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале следующих юридических лиц до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя ФИО5, а именно:

Размер вклада (в рублях)

ОГРН учрежденного ЮЛ

Полное наименование учрежденного ЮЛ

ГРН

10000

1187325018374

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРКОМ"

1187325018374

7) наложения ареста в пределах суммы 13 703 566,42 коп. на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковских счетах ФИО5 ИНН <***>, адрес регистрации: 432063, РОССИЯ,Ульяновск г., ФИО6 ул., 6, 2, 308:

Счет: Дата открытия

Счет: Вид

Сообщение об открытии: Дата

КО: БИК

КО: ОГРН

КО: Наименование

КО: Адрес

15.07.2014

26.11.2016

044525175

1027739019208

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", филиал МОСКОВСКИЙ №2

127051, Г. МОСКВА Р-Н ТВЕРСКОЙ, УЛ. ПЕТРОВКА, Д. 24, СТР. 1

24.01.2018

ТЕКУЩИЙ

25.01.2018

044525175

1027739019208

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", филиал МОСКОВСКИЙ № 2

127051, Г МОСКВА Р-Н ТВЕРСКОЙ, УЛ. ПЕТРОВКА, Д. 24, СТР. 1

30.01.2018

ТЕКУЩИЙ

31.01.2018

045004763

1024400001779

ПУБЛИЧНОЕ

АКЦИОНЕРНОЕ

ОБЩЕСТВО

"СОВКОМБАНК",

филиал

"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ"

633011, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БЕРДСК, УЛ. ПОПОВА Д п

30.01.2018

ТЕКУЩИЙ

31.01.2018

045004763

1024400001779

ПУБЛИЧНОЕ

АКЦИОНЕРНОЕ

ОБЩЕСТВО

"СОВКОМБАНК",

филиал

"ЦЕНТРАЛЬНЫЙ"

633011, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БЕРДСК, УЛ. ПОПОВА Д. и

15.12.2018

Текущий счет

17.12.2018

044525151

1027739210630

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, Г. МОСКВА УЛ. ТКАЦКАЯ, Д. 36

15.12.2018

Текущий счет

17.12.2018

044525151

1027739210630

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ"

105187, Г. МОСКВА, УЛ. ТКАЦКАЯ, Д 36

30.09.2019

Текущие/Расчетные

01.10.2019

044525974

1027739642281

АКЦИОНЕРНОЕ

ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ БАНК"

123060, Г.МОСКВА, 1-Й

ВОЛОКОЛАМСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 10, СТР 1

8) запрета ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска осуществлять регистрационные действия по отчуждению долей в уставном капитале следующих юридических лиц до рассмотрения по существу заявления уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника учредителя ФИО2, а именно:

Размер вклада (в рублях)

ОГРН

учрежденного ЮЛ

Полное наименование учрежденного ЮЛ

ГРН

10000

1047300980693

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН-СЕРВИС"

2167325065928

9) наложения ареста в пределах суммы 13 703 566,42 коп. на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать) на банковские счета ФИО2 ИНН <***>, адрес регистрации: 432048, РОССИЯ, Ульяновск г., Водопроводная ул., 2а, 3:

Счет: Номер

Счет: Дата открытия

Счет: Вид

Счет: Тип валюты

КО БИК

КО: Наименование

КО: Адрес

42301810440150220891

10.06.2017

РАСЧЕТНЫЙ

в рублях

044525245

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК"

125040, Г. МОСКВА, УЛ. ПРАВДЫ, Д. 8, КОРПУС 1

40817810701302134708

29.04.2016

043601968

БАНКВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), филиал ФИЛИАЛ №6318 В Г. САМАРЕ

443001, ФИО7, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, УЛ.

МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 204

40817840210314005483

05.05.2016

ТЕКУЩИЙ

иностранной валюте

043601968

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), филиал ФИЛИАЛ №6318 В Г. САМАРЕ

443001, ФИО7, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, УЛ.

МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 204

40817978810314005483

05.05.2016

ТЕКУЩИЙ

иностранной валюте

043601968

БАНК ВТБ (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), филиал ФИЛИАЛ №6318 В Г. САМАРЕ

443001, ФИО7, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, УЛ.

МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 204

40817810005621796675

25.08.2018

044525593

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЛЬФА-БАНК"

107078, Г. МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д. 27

40817810310314005821

05.05.2016

ТЕКУЩИЙ

в рублях

043601968

БАНКВТБ

(ПУБЛИЧНОЕ

АКЦИОНЕРНОЕ

ОБЩЕСТВО), филиал

ФИЛИАЛ№6318ВГ.

САМАРЕ

443001, ФИО7, ЛЕНИНСКИЙ РАЙОН, УЛ.

МОЛОДОГВАРДЕЙСКАЯ, 204

40817810201970317507

20.06.2019

Текущий счет

в рублях

044525311

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК"

125171, Г. МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКОЕ ШОССЕ, Д. 16 А, СТР.2

10) запрета ФИО4 ИНН <***>, ФИО5 ИНН <***>, ФИО2 ИНН <***> проводить сделки по отчуждению имущества.

Срок действия обеспечительных мер установлен частями 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

20.02.2020 (нарочно) ФИО1, указав, что действует от своего имени и в интересах своих двоих несовершеннолетних детей, обратилась в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в части запрета ФИО2 проводить сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:010101:7810, со ссылкой на положения статьи 97 АПК РФ, с приведением следующих доводов:

- согласно свидетельству о заключении брака I-BA № 545816 от 18.10.2003 ФИО1 состоит в браке с ФИО2 (ответчиком по делу).

У ФИО1 и ФИО2 имеются несовершеннолетние дети ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-BA № 585925 и <...>.

Как следует из выписки ЕГРН № 73-0-1-69/4006/2020-19 от 18.02.2020 ФИО2 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Указанная квартира приобретена в 2011 году, до создания ООО «Спектр-КС» (05.02.2015);

- 04.12.2019 ФИО1, действуя в интересах своих несовершеннолетних детей, в целях улучшения их проживания и расширения жилой площади, заключила соглашение об авансе (фактически предварительный договор купли-продажи) с ФИО10

По которому ФИО1 намеревалась продать квартиру, расположенную по адресу: <...> и приобрести взамен другую квартиру большей площадью.

Однако в связи с принятием обеспечительных мер Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2019 ФИО1 не имеет возможность осуществить продажу указанной квартиры в связи с запретом ФИО2 (ИНН <***>) проводить сделки по отчуждению имущества.

Отчуждение имущества несовершеннолетнего возможно, если этого требуют интересы несовершеннолетнего; недопустимо совершение сделок влекущих уменьшение имущества несовершеннолетнего. ФИО1, как законный представитель своих несовершеннолетних детей, действуя в их интересах в целях улучшения их проживания и расширения жилой площади, намеревается продать квартиру, расположенную по адресу: <...> с приобретением взамен квартиры большей площадью.

Однако действиям Заявительницы в интересах своих несовершеннолетних дочери и сына, по исполнению своих родительских обязанностей, препятствуют обеспечительные меры, наложенные Определением от 11.11.2019.

Невозможность реализовать квартиру с очевидностью свидетельствует о том, что нарушаются права двух несовершеннолетних детей и права самой заявительницы, поскольку этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав, которые должны рассматриваться в общей системе действующего правового регулирования как получающие защиту наряду с конституционным правом собственности (Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 4-КГ13-2);

- ФИО1 и несовершеннолетние ФИО8 и ФИО9 не являются участниками обособленного спора, в рамках которого приняты обеспечительные меры.

Как следует из материалов дела, обеспечительные меры были наложены в рамках рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

При этом необходимо обратить внимание суда, что для ФИО2 (Ответчика по делу) 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: <...> является единственным жильем, что даже в случае наличия оснований для привлечения его к субсидиарной ответственности исключает возможность обратить взыскание на указанную квартиру;

- отмена обеспечительных мер в части конкретного объекта недвижимости, который является для ответчика единственным пригодным для проживания жилым помещением, а также с учетом необходимости обеспечения прав несовершеннолетних детей на улучшение жилищных условий, не только не приведет к нарушению законных интересов кредиторов Должника, но и позволит сохранить баланс интересов как сторон обособленного спора, так и иных не участвующих в деле лиц, в том числе несовершеннолетних.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство об отмене обеспечительных мер в испрашиваемой части, приходит к следующим выводам.

В силу положений частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» (далее – постановление Пленума от 12.10.2006 № 55), при решении вопроса о применении обеспечительных мер суд должен иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело по ходатайству лица, участвующего в деле.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума от 12.10.2006 № 55, по ходатайству об отмене обеспечительных мер суд повторно должен проверить наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценить отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 названного постановления.

В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, удовлетворяя заявление о принятии обеспечительных мер, суд исходил из того, что они направлены на сохранение имущества и обеспечение имущественных интересов кредиторов должника, предотвращение нарушения прав и имущественных интересов кредиторов, непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в будущем и удовлетворение требований кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества, испрашиваемые обеспечительные меры направлены на сохранение баланса интересов между сторонами и предотвращение причинения должнику и кредиторам значительного ущерба.

Необходимость принятия обеспечительных мер объективно следовала из значительного размера заявленных имущественных требований по обособленному спору №А72-15069-8/2018, ввиду чего велика вероятность отчуждения ответчиками принадлежащего им имущества на различных основаниях до вступления судебного акта в законную силу, что сделает невозможным его исполнение.

По смыслу статей 90, 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмена принятой судом обеспечительной меры возможна лишь в случае, если основания, по которым были приняты обеспечительные меры, отпали, либо если после принятия таких мер появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечения (изменения в имущественном положении стороны, которые исключают невозможность исполнения судебного решения; представление встречного обеспечения; добровольное исполнение судебного решения ответчиком; вступление в законную силу судебного акта об отмене такого решения и отказе в иске и т.п.).

Таким образом, обращаясь в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска, заявитель должен доказать, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали, а сами эти меры не связаны с предметом заявленных требований.

Однако доказательств того, что обстоятельства, свидетельствующие о необходимости сохранения обеспечительных мер, отпали, а сами эти меры не связаны с предметом заявленных требований, заявителем не представлено.

Кроме того, в соответствии с пунктами 15, 16 постановления Пленума № 55, арбитражный суд вправе арестовать имущество ответчика в пределах взыскиваемой с него суммы, при этом конкретный состав имущества, подлежащего аресту, может определяться судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве в Российской Федерации", а, согласно статье 99 Федерального закона от 02.10.2007 N 223-ФЗ "Об исполнительном производстве", при исполнении исполнительного документа допускается возможность удержания не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов должника-гражданина, с учетом чего, поскольку исполнение судебного решения не должно приводить к нарушению прав и законных интересов должника и осуществляться без учета основополагающих принципов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать размер удержаний с учетом материального положения должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

При этом принятие обеспечительных мер в виде запрета совершать любые регистрационные действия в отношении имущества будет ограничивать только полномочия по распоряжению имуществом в целях сохранения существующего состояния отношений (status quo).

Таким образом, супруга ФИО2, как и сам ФИО2, не лишены права владеть и пользоваться спорным имуществом, в связи с чем, довод о нарушении прав и ограничении личной и имущественной сфер жизни супруги ФИО2 и его несовершеннолетних детей несостоятелен.

Более того, принятые обеспечительные меры не нарушают имущественных прав заявительницы и её несовершеннолетних детей (в том числе по отчуждению принадлежащих им долей собственности).

Поскольку обособленный спор о привлечении к субсидиарной ответственности, по которому приняты обеспечительные меры, не разрешен, следовательно, правовые основания для сохранения обеспечительных мер не отпали; сохранение принятых мер отвечает цели обеспечения баланса интересов участников настоящего дела о банкротстве; приняв во внимание, что отмена обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта, принятого по существу спора, обеспечительные меры направлены на сохранение существующего положения сторон, соответствуют принципам разумности и соблюдения баланса интересов сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обеспечительных мер.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении ходатайства ФИО1

При этом необходимо отметить, что в соответствии с частью 6 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в отмене обеспечения иска не препятствует повторному обращению с таким же ходатайством при появлении новых обстоятельств, обосновывающих необходимость отмены обеспечения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 90-92, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер в части запрета ФИО2 проводить сделки по отчуждению имущества, принятых определением от 11.11.2019 по обособленному спору № А72-15069-8/2018, оставить без удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А. Корастелев