АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Ульяновск | |
22.03.2012 | Дело № А72-1518/2012 |
Арбитражный суд Ульяновской области
в составе судьи Галины Вячеславовны Спириной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Е.Устимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Страхового открытого акционерного общества «ВСК», ИНН 7710026574, г. Москва (представитель истца: общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ-М», г. Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью «Логика», ИНН 7325072508, г. Ульяновск
о взыскании 13060 руб. 00 коп.
при участии:
от истца - не явился, уведомлен
от ответчика - Н.Н.Преткель, доверенность от 19.03.2012, паспорт
установил:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Логика»» о взыскании 13060 руб. 00 коп. - в порядке возмещения ущерба и 2000 руб. - в возмещение расходов по госпошлине.
Истец основывает свои требования на том, что 10.03.2011 в г.Воронеже произошло повреждение груза, в результате чего был причинен вред Грузу - автомобилю «УАЗ» ХТТ236320В0007776, который на момент ДТП был застрахован в ОАО "Военно-страховая компания" (переименована в СОАО «ВСК») по договору страхования грузов (полис) №1179013000002-3006.
Согласно акта приема передачи автомобилей водитель автовоза допустил повреждение груза - автомобиля «УАЗ».
В связи с повреждением застрахованного Груза на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленным документам, руководствуясь ст. 929 ГК РФ согласно страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 13 060 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 70208 от 27.10.2011 (л.д. 10).
Ответчик исковые требования не признал, устно пояснил, что претензию от ответчика не получал.
Как следует из представленных документов, договор страхования заключен с ООО «Дистрибьюторский центр УАЗ», который указан в качестве грузоотправителя в ТТН 113824 (л.д. 21), истцом к исковому заявлению приложен договор на перевозку грузов от
2
01.01.2011, заключенный ООО «Логика» и ООО «Дистрибьюторский центр УАЗ». Доказательства направления ответчику претензии отсутствуют.
На основании ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Дистрибьюторский центр УАЗ».
В соответствии со ст. 158 АПК РФ рассмотрение дела следует отложить
Руководствуясь статьями 51, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторский центр УАЗ», Московское шоссе, д. 92, г. Ульяновск, 432034
2. Отложить рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции на
15.05.2012 на 08 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, каб. 402, тел. 33-46-35.
3. Сторонам совершить следующие действия: Истцу - представить доказательства направления копии искового заявления третьему лицу, основания приложения к исковому заявлению договора перевозки с ОАО «УАЗ», договор с ОАО, доказательства урегулирования спора в досудебном порядке, претензию, доказательства ее направления ответчику,
Ответчику - представить учредительные документы, письменные пояснения, при наличии возражений, их документальное подтверждение и нормативное обоснование, претензии, полученные от истца и третьего лица
Третьему лицу - представить учредительные документы, письменные пояснения, при наличии возражений, их документальное подтверждение и нормативное обоснование, доказательства направления ответчику претензии.
Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить также иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).
Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-08, факс 32-54-54.
В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.
Судья | Г.В. Спирина |