Гражданский кодекс часть 1

об оспаривании постановления № 58-ц о привлечении СНТ «Созидатель» к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, удостоверение № 454, доверенность от

от третьего лица – ФИО4, паспорт, диплом ВСГ 3650828, доверенность от

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Созидатель» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Министерству цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления № 58-ц о привлечении СНТ «Созидатель» к административной ответственности по ч.2 ст.14.6 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 50 000 руб. 00 коп., вынесенного директором департамента реформирования контрольной (надзорной) деятельности, правового и финансового обеспечения Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области от 17.07.2019г. по факту применения неутвержденных тарифов на электрическую энергию, поставляемую членам СНТ «Созидатель» в 2018-2019гг.

Определением суда от 03.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26.11.2019 суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам административного судопроизводства, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора, ФИО1

От третьего лица через канцелярию суда поступили письменные пояснения, которые суд приобщил к материалам дела.

Суд провел предварительное судебное заседание, и, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, открыл судебное заседание в первой инстанции, которое на основании ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие ответчика, извещенного должным образом.

Представители заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивают;

Представитель третьего лица считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат;

Стороны ходатайствуют о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Суд удовлетворил данное ходатайство в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ.

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке ст.51 АПК РФ.

Представители заявителя ходатайствуют об истребовании у ПАО «Ульяновскэнерго» информации об объемах потребленной электроэнергии за 2018 – 2019 гг.

Представитель третьего лица возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд определил удовлетворить ходатайство заявителя в части истребовании информации об объемах за 2018 г.

Изучив представленные документы, суд считает необходимым рассмотрение дела в порядке ст.158 АПК РФ отложить в связи с привлечением третьего лица, а также ввиду необходимости представления дополнительных документов сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Отложить судебное разбирательство с надлежащим извещением сторон на 30.01.2020 на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 409.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон: <***>. Тел. помощника судьи 33-46-39.

Заявителю представить информацию об исполнении представления; представить пояснения – каким образом производится оплата электроэнергии членами СНТ – по счетам или самостоятельно?.

Ответчику в письменном виде указать дату, место и время совершения СНТ вменяемого правонарушения, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

ФИО1 представить пояснения, в чем выразилось нарушение его прав со стороны СНТ.

ПАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» представить письменный отзыв, а также представить информацию об объемах потребленной СНТ электроэнергии (с объемами потерь) за период 2018 год.

Суд считает необходимым разъяснить:

В соответствии с положениями ст.210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Арбитражный суд может признать обязательной явку представителя административного органа, принявшего оспариваемое решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

При невыполнении действий, указанных в настоящем определении, лица, участвующие в деле, могут быть привлечены к ответственности в порядке ст. 119 АПК РФ в виде наложения судебного штрафа.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Овсяникова Ю.А.