Гражданский кодекс часть 1

от ООО НТЦ «СМИТ» - ФИО5, паспорт, доверенность от 24.12.2018; от АО «МСП Лизинг» - ФИО6, паспорт, доверенность от 21.01.2019; от должника – не явились, уведомлены;

от конкурсного управляющего – ФИО7, удостоверение, лично, ФИО8,

паспорт, доверенность от 10.10.2018;
от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» (далее по тексту – ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» (далее по тексту – ООО «Диатомовый комбинат»).

Определением суда от 02.12.2013 заявление ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО9, член НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" № 241 от 28.12.2013.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2015 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО9

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" № 44 от 14.03.2015.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.03.2017г. ФИО9 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим ООО «Диатомовый комбинат» утвержден ФИО7, член СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Определением от 04.06.2018 дело № А72-15481/2013 передано на рассмотрение судье Макарову Д.П.

Определением от 26.11.2019 суд принял заявление к производству.

В соответствии со статьёй 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Протокольным определением от 18.02.2019 в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.02.2019.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

В продолженное после перерыва судебное заседание конкурсный управляющий представил в материалы дела уведомление с доказательством отправки в адрес Министерства энергетики, торговли промышленности и туризма Кипра.

Представитель АО «МСП Лизинг» заявила ходатайство об ознакомлении с материалами дела, представила его в письменном виде. Суд определил ходатайство об ознакомлении с материалами дела удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» заявил ходатайство о приобщении пояснений, представил в материалы дела письменные пояснения, поддержал заявленные требования. Данное ходатайство в порядке ст. 159 АПК РФ приобщено к материалам дела.

Представитель АО «МСП Лизинг» поддержала заявление ПАО «Сбербанк России», пояснила, что нахождение компании Карвальо Энтерпрайзес Лтд в реестре требований кредиторов ущемляет права остальных конкурсных кредиторов.

Представитель ООО «Арго-Стройинвест» возражал против заявления ПАО «Сбербанк России»

Представитель ООО НТЦ «СМИТ» возражала против заявленных требований.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Конкурсный управляющий, представители ООО «Арго-Стройнвест» и ООО НТЦ «СМИТ» поддержали ранее заявленное ходатайство о направлении международного судебного запроса.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание по рассмотрению заявления отложить в порядке статьи 158 АПК РФ , удовлетворив ходатайство конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Ходатайство конкурсного управляющего об отложении судебного заседания удовлетворить.

Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «14» марта 2019г. на 14 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 503-а.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

ООО «Агро-Стройинвест», ООО НТЦ «СМИТ», конкурсному управляющему представить в письменном виде пояснения по письменным объяснениям ПАО «Сбербанк России» на ходатайства о направлении судебного запроса.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

Лицам, участвующим в деле в целях экономии процессуального времени в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (8422)<***>, по электронному адресу: info@ulyanovsk.arbitr.ru.

Судья Д.П. Макаров