Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате 305.562 руб. за период работы с 05.10.2006 по 30.04.2011 в производственном кооперативе «Лесные поляны» (с. Андреевка, Николаевский район, Ульяновская область).

Определением суда от 05.12.2013 исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен срок – до 05.01.2014 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истцу определено: указать наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; представить доказательства уведомления или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (документы, подтверждающие задолженность ПК «Лесные Поляны» в сумме 305.562 руб. (решение суда, другие документы).

Согласно заказного почтового уведомления, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2013 получено истцом лично 12.12.2013.

13.01.2014 истцом представлено уточненное исковое заявление к ответчикам: арбитражному управляющему ФИО3, к Некоммерческому партнерству «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 294.320 руб. 23 коп.

Истец обратился с ходатайствами об освобождении от уплаты госпошлины и о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Истцом представлены: квитанции Почты России, подтверждающие направление искового заявления ответчикам, справка-расчет по начисленной и выданной заработной плате, гарантийное обязательство конкурсного управляющего ПК «Лесные Поляны» ФИО4 об оплате задолженности по заработной плате, справка по начисленной и выплаченной заработной плате.

В обоснование ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины истец указала, что в силу ст. 393 ТК РФ и ст. 333.17 Налогового кодекса РФ не является плательщиком госпошлины.

Статьей 333.35. (п.1) Налогового Кодекса РФ установлены льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций, от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются:

- (подп. 11) физические лица - Герои Советского Союза, Герои Российской Федерации и полные кавалеры ордена Славы - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в Конституционном Суде Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, совершающим нотариальные действия, и в органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния;

- (подп. 12) физические лица - участники и инвалиды Великой Отечественной войны - по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, в Конституционном Суде Российской Федерации, при обращении в органы и (или) к должностным лицам, совершающим нотариальные действия, и в органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния;

- (подп. 14) физическое лицо - гражданин Российской Федерации, являющийся единственным автором программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральной микросхемы и правообладателем на нее, испрашивающим свидетельство о регистрации на свое имя, в случае, если такое физическое лицо является ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом, учащимся (воспитанником) образовательных учреждений (независимо от их форм собственности), - за совершение действий, предусмотренных подпунктами 1 - 3, 5 и 6 пункта 1 статьи 333.30 настоящего Кодекса.

Льгота, предусмотренная настоящим подпунктом, предоставляется также коллективу авторов, правообладателей, каждый член которого является инвалидом, либо участником Великой Отечественной войны, либо инвалидом Великой Отечественной войны;

- (подп.15) физические лица, признаваемые малоимущими в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, - за совершение действий, предусмотренных подпунктом 22 пункта 1 статьи 333.33 настоящего Кодекса, за исключением государственной регистрации ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество.

Основанием для предоставления льгот физическим лицам, перечисленным в подпунктах 11 и 12 пункта 1 настоящей статьи, является удостоверение установленного образца.

Основанием для предоставления льготы, предусмотренной подпунктом 15 пункта 1 настоящей статьи, является документ, выданный в установленном порядке.

Следовательно, суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения ходатайства истца об освобождении от уплаты госпошлины.

В соответствии с ч. 2 ст. 333.22, п. 1 ст. 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового Кодекса РФ.

Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение, в связи с которым истец не имеет возможности уплатить госпошлину также не представлено.

В соответствии со ст. 125 (п. 1, подп. 4) АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.

Истцом в исковом заявлении не указаны требования к каждому из ответчиков.

Таким образом, в установленный судом срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ФИО2 следует возвратить.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 возвратить.

Приложение: на 16 листах.

Судья

ФИО1