Определение № А72-15910/13 от 06.12.2013 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54

E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Елены Евгеньевны Каргиной,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 (432066, г. Ульяновск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (432045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об оспаривании актов ненормативного характера, о возврате НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит:

«признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 09.09.2013 №29953 незаконным;

признать требование Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска об уплате налога, сбора, пени, штрафа №4073 по состоянию на 23.10.2013;

принять решение о возврате НДФЛ в сумме 9059,64 руб.».

Заявление подано с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства, вопреки правилам о документах, прилагаемых к заявлению, что влечет его оставление без движения по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ст. 101.2 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящий налоговый орган.

В данном случае в заявлении не содержится сведений о рассмотрении вышестоящим налоговым органом жалобы на решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска от 09.09.2013 №29953, доказательства, подтверждающие обстоятельства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, к заявлению не приложены, чем нарушены положения п. 8 ч. 2 ст. 125 и п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. ст. 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

2

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 без даты и номера оставить без движения.

Предложить заявителю устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и обеспечить получение Арбитражным судом Ульяновской области дополнительных материалов в срок до «10» января 2014 года.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.