Определение № А72-16139/2021 от 09.08.2022 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 09.08.2022.  Определение в полном объеме изготовлено 15.08.2022. 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью 

«Независимость» об увеличении стоимости проведения судебной экспертизы и 

ходатайство о замене эксперта

по делу по исковому заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО3
(ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород
о взыскании 173 223 руб. 00 коп.

 третье лицо:
- Общество с ограниченной ответственностью «ТД Империя Трейд»

при участии: 

от заявителя – не явился, извещен.  от истца – не явился, извещен; ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии 

представителя.

от ответчика – не явился, извещен.  от третьего лица – не явился, извещен. 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Индивидуальному  предпринимателю ФИО3 о взыскании основного долга в  размере 110 000 руб. 00 коп, пени за период с 22.08.2019 по 07.02.2020 в размере 51  630 руб. 00 коп., а также пени с 08.02.2020 по день фактической оплаты суммы  основного долга из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день  просрочки, начиная с 06.12.2019 по день фактической оплаты долга, процентов по ст.  317.1 ГК РФ за период с 22.08.2019 по 07.02.2020 в размере 11 593 руб. 00 коп., а  также проценты по ст. 317.1 ГК РФ с 08.02.2020 по день фактической оплаты  основного долга. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.11.2021  указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по  делу. 

[A1]

[A2] Определением от 11.11.2021 суд привлек к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: 

- Общество с ограниченной ответственностью «ТД Империя Трейд». 

Определением от 28.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства. 

Определением от 18.07.2022 суд, удовлетворив ходатайство Индивидуального  предпринимателя ФИО3, назначил по делу судебную  почерковедческую экспертизу; поручил проведение экспертизы Обществу с  ограниченной ответственностью «Независимость», эксперту ФИО4. 

Определением от 18.07.2022 суд приостановил производство по делу до  получения заключения из экспертного учреждения; установить срок для проведения  экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 11.08.2022. 

- право производства дактилоскопических, баллистических, технико-криминалистических экспертиз документов, трасологических и портретных  экспертиз, экспертиз холодного и метательного оружия (Свидетельство на право  самостоятельного производства судебных экспертиз № 010402); 

- прошедшему повышение квалификации в Волгоградской академии МВД  России по дополнительной профессиональной программе «Повышение  квалификации в форме стажировки экспертов ЭКП территориальных органов МВД  России (имеющих право самостоятельного производства судебных экспертиз) по  экспертной специальности «Технико-криминалистическая экспертиза документов»  (Удостоверение о повышении квалификации № 05 0001265 от 22.01.2016г.) 

- стаж экспертной работы (в том числе по специальности «Почерковедческая  экспертиза» и «Технико-криминалистическая экспертиза документов») с 2002 года». 

Определением от 29.07.2022 суд назначил судебное заседание для рассмотрения  ходатайств Общества с ограниченной ответственностью «Независимость» на  04.08.2022 в 13 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте  и времени судебного заседания надлежащим образом. 

В судебном заседании 04.08.2022 в соответствии со ст. 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до  09.08.2022 до 13 час. 00 мин. 

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном  сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте  продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и  продолжении судебного заседания). 

После окончания перерыва судебное заседание 09.08.2022 продолжено.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте  и времени судебного заседания надлежащим образом. 

[A3]

[A4] При данных обстоятельствах ходатайство рассматривается в отсутствие  неявившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ. 

Суд продолжил рассматривать ходатайство Общества с ограниченной  ответственностью «Независимость» о замене эксперта ФИО4 на эксперта ФИО5. 

Согласно п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства  об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных  вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при  производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без  возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о  времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

По итогам рассмотрения ходатайства Общества с ограниченной  ответственностью «Независимость» суд определил ходатайство экспертного  учреждения о замене эксперта удовлетворить в порядке ст. ст.55, 159 АПК РФ;  заменить эксперта ФИО4 на эксперта ФИО5. 

Предупредить эксперта ФИО5 об уголовной  ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Суд продолжил рассматривать ходатайство экспертного учреждения об  увеличении стоимости судебной экспертизы до суммы 29 700 руб. 00 коп. 

Как следует из материалов дела, за проведение судебной экспертизы ответчик  перечислил на депозитный счет суда 28 000 руб. 00 коп. 

В связи с чем, суд считает возможным установить стоимость проведения  судебной экспертизы в сумме 29 700 руб. 00 коп. 

При этом, суд обращает внимание экспертов на положения ч. 6 ст. 110 АПК РФ,  в силу которых неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение  экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требований. 

Суд считает необходимым продлить срок проведения судебной экспертизы до  25.08.2022. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» в срок до  25.08.2022 представить экспертное заключение и документы, представленные  эксперту, в Арбитражный суд Ульяновской области. 

Руководствуясь статьями 82 - 87, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

удовлетворить.

Антона Евгеньевича.

за дачу заведомо ложного заключения.

[A5]

[A6] 5. Обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» продолжить 

проведение судебной экспертизы.
6. Продлить срок проведения судебной экспертизы до 25.08.2022.

эксперту, в Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья С.А. Абрашин

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебнДыатха  2а4к.1т2о.в20, 2п1о 2д:5п7и:4с5анных электронной подписью судьи

Кому выдана Абрашин Сергей Александрович