Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании 3 766 065 руб. 00 коп. – основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2013 по день вынесения решения.

Протокольным определением от 07.04.2014 принято к рассмотрению ходатайство истца о назначении по делу экспертизы. Истец просит поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Определить биологическую и фактическую урожайность яровой пшеницы, ярового ячменя на полях индивидуального предпринимателя ФИО1, указанных в договоре страхования № УЛ-05-22-0001841 от 15.05.2013, заключенного между ЗАО «Страховая компания «РСХБ» - Страхование» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 с учетом условий договора страхования и правил страхования?

2. Определить обстоятельства, послужившие снижению биологической урожайности яровой пшеницы и ярового ячменя в соответствии с условиями договора страхования № УЛ-05-22-0001841 от 15.05.2013, заключенного между ЗАО «Страховая компания «РСХБ» - Страхование» и индивидуальным предпринимателем ФИО1?

3. Определить размер ущерба от возможного недобора урожая с учетом условий договора страхования и правил страхования?

Определением от 29.04.2014 принято к рассмотрению ходатайство истца о постановке на разрешение эксперта следующих вопросов:

1. Определить биологическую урожайность, средневзвешенную на застрахованной площади посева, с учетом величины нормативных потерь при уборке и доработке посевов яровой пшеницы и ярового ячменя, засоренности полей, нарушения агротехники принадлежащих ИП ГКФХ Долгову П.Н., урожай которых застрахован по договору страхования № УЛ-05-22-0001841 от 15.05.2013 (с учетом условий Договора страхования и Правил страхования). Биологическую урожайность необходимо определить в соответствии с методикой, предусмотренной Правилами страхования, с использованием при помощи обмолота образцов урожая, которые находятся в конвертах (8 шт. по количеству застрахованных полей: 5 яровая пшеница; 3 яровой ячмень) и скреплены печатями и подписями Истца и Ответчика. Обмолот образцов урожая произвести с участием представителей Истца и Ответчика, уведомив их о проведении обмолота проб образцов за 10 дней рабочих дней (в соответствии с ч.2 ст.83 АПК РФ).

2. Какие природные явления, в том числе опасные природные явления или иные события, из числа предусмотренных и не предусмотренных Договором страхования, наблюдались в течение срока выращивания яровой пшеницы и ярового ячменя (от посева до уборки) и повлияли на снижение урожая на территории страхования.

3. Определить количественные потери урожая застрахованных культур в результате не страховых событий, в том числе, но не ограничиваясь по причине нарушений агротехники (включая потери по причине засоренности, недовнесения минеральных удобрений, несоблюдения нормы высева, нарушения сроков сева, уборки и иных).

4. Определить размер гибели/утраты (гибели) урожая застрахованных культур в результате событий, предусмотренных Договором страхования и Правилами страхования.

5. Определить количество дней необходимых для уборки 600 га яровой пшеницы при проведении уборочных работ трактором СК-5.

6. Могло ли опасное природное явление «переувлажнение почвы» привести к осыпанию зерна яровой пшеницы, в результате чего установленная биологическая урожайность в размере 34,3 ц/га снизилась до урожайности 6,9 ц/га, указанной в форме 2- фермер, с учетом состояния посевов яровой пшеницы, отраженного в Акте определения урожайности на корню (биологической урожайности) с/х культур от 07 августа 2013 г.? Какие иные события или явления могли привести к снижению биологической урожайности яровой пшеницы в размере 34,3 ц/га до урожайности 6,9 ц/га, указанной в форме 2-фермер?

7. Могло ли опасное природное явление «переувлажнение почвы» привести к осыпанию зерна ярового ячменя, в результате чего установленная биологическая урожайность в размере 19,2 ц/га снизилась до урожайности 8,8 ц/га, указанной в форме 2- фермер, с учетом состояния посевов ярового ячменя, отраженного в Акте определения урожайности на корню (биологической урожайности) с/х культур от 07 августа 2013 г.? Какие иные события или явления могли привести к снижению биологической урожайности ярового ячменя в размере 19,2 ц/га до урожайности 8,8 ц/га, указанной в форме 2-фермер?

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений, дополнительных документов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела платежных поручений.

ФГБУ «Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной метеорологии» письмом № 13-03/206 от 28.04.2014 сообщило, что может подготовить экспертное заключение о наличии/отсутствии опасных для производства сельскохозяйственной продукции природных явлений (в том числе и «переувлажнение почвы») и указать периоды их наступлений в соответствии с Приказом Росгидромета № 387 от 16.10.2008 г. о введении в действие Руководящего документа «Положение о порядке действий учреждений и организаций при угрозе возникновения и возникновении опасных природных явлений» (РД 52.88.699-2008). Определение биологической урожайности,

потерь урожая застрахованных культур в результате не страховых событий, размера ущерба, количества дней, необходимых для уборки не входит в компетенцию ФГБУ «ВНИИСХМ».

АНО «Судебный эксперт» письмом № 000602 от 29.04.2014 сообщило о возможности проведения экспертизы. Срок проведения судебной комплексной биологической, оценочной, сельскохозяйственной экспертизы по указанным вопросам составит приблизительно 20 рабочих дней с момента поступления всех истребуемых материалов. Стоимость проведения экспертизы по указанным вопросам будет определена после предварительного изучения материалов и определения объема исследования. Примерная стоимость проведения судебной комплексной биологической, оценочной, сельскохозяйственной экспертизы составит 180 ООО руб. (сто восемьдесят тысяч руб.). Материалы, необходимые для проведения экспертизы: Материалы дела.

ООО «Кварта Эксперт» письмом № 22 от 12.05.2014 сообщило о возможности проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы 10 рабочих дней с момента получения документации. Стоимость экспертизы 30.000 (Тридцать тысяч) рублей 00 копеек. Эксперт: ФИО4.

- Кандидат сельскохозяйственных наук;

- Доцент кафедры почвоведения и агроэкологии УГСХА;

- Высшее образование по специальности Агрономия;

- Эксперт в области - агроэкспертиза при страховании урожая сельскохозяйственных культур, урожая многолетних насаждений и посадок многолетних насаждений, в том числе с государственной поддержкой, агроэксперт;

- Свидетельство независимого эксперта № 0159, выдано 18 декабря 2012года, действительно до 18 декабря 2017года;

- Стаж работы в сфере сельского хозяйства - 37 лет (с 1976года). Для проведения экспертизы необходимы следующие документы:

1. Справки по форме 4-СХ (1 -фермер), за последние 5 лет.

2. Справки по форме 29-СХ (2-фермер), за последние 5 лет. Технологическая карта на возделывание с/х культур.

3. Страховой ПОЛИС.

4. Договор страхования.

5. Сертификаты качества семян.

6. Акты списания семян.

7. Карты полей.

8. Акты обследования посевов с/х. культур.

9. Справки территориального подразделения Росгидромета, на момент наступления страхового случая.

10. Документы на приобретение и использование пестицидов, гербицидов, минеральных удобрений.

11. Реестр поступления на склад.

12. Амбарные книги.

13. Данные о плодородии застрахованных земельных участков.

14. Данные о наличии уборочной техники.

15. Образцы зерна в конвертах.

16. Заключения проводимых ранее экспертиз.

17. Прочие имеющиеся документы. ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии письмом № 116 от 23.04.2014 сообщило о возможности проведения экспертизы. К экспертизе будет привлечен сотрудник, обладающий соответствующими знаниями и опытом: ФИО5 (заместитель директора по маркетингу и инновационной деятельности, кандидат с.-х. наук, независимый эксперт в сфере сельскохозяйственного страхования, аттестованный Министерством сельского хозяйства Российской Федерации, свидетельство № 00179-р), образование высшее по специальности - ученый агроном, стаж работы в области сельского хозяйства - 23 года. ГНУ Ульяновский НИИСХ Россельхозакадемии готов провести анализ

предоставленных документов и изготовить экспертное заключение в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней. Стоимость составляет 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Для проведения экспертизы необходимы следующие документы:

1 .Договор страхования.

2.Страховой полис.

3.Карты полей.

4.Справки по форме 4-СХ (1-фермер) на год уборки и за последние 5 лет, предшествовавшие году страхования.

5.Спраки по форме 29-СХ (2-фермер) на год уборки и за последние 5 лет, предшествовавшие году страхования.

6.Технологическая карта на возделывание с.-х. культур.

7.Документы на приобретение семян (договор-продажи, поставки, ТТН, счета- фактуры) .

8.Сертификаты качества семян.

9.Акты списания семян.

10.Документы на приобретение гербицидов, минеральных удобрений (договоры купли-продажи, поставки ТТН, счета-фактуры).

11 .Акты списания гербицидов, пестицидов, минеральных удобрений по застрахованным полям.

12.Книга истории полей с информацией о севообороте на год страхования с информацией о культурах, которые возделывались на страхуемых площадях в течение ротации севооборотов, и проводимых агротехнических работах.

13.Путевые листы транспортных средств (формы №№4-с и 412-АНК).

14.Реестры поступления на склад, амбарные книги, а также учетные книги кладовщика и т.д.

15.Все акты по обследованию посевов с.-х. культур.

16.Справка территориального подразделения Росгидромета, подтверждающая факт произошедшего опасного явления по району и зоне расположения хозяйства.

17.Документация о проводимых ранее экспертизах.

18.Данные по наличии уборочной техники.

19.Данные о плодородии застрахованных земельных участках, согласно данных станции агрохимической службы «Ульяновская».

20.Образцы зерна в конвертах.

21 .Другие, имеющиеся документы.

ООО «АНЭ «ОцЭкс» письмом № 36 от 23.04.2014 сообщило о возможности проведения экспертизы. Проведение экспертизы может быть поручено ФИО6 и ФИО7.

Ф.И.О. Образование

Специальность

Стаж Занимаемая

работы должность

ФИО6 Высшее «Ученый агроном» (Диплом о высшем Более 12 Генеральный

Николаевич		образовании Донского государственного лет директор
•
•
	аграрного университета БВС №0485100		«Эксперт-
выдан 04.01.1999г.)		оценщик»
«Оценщик»	(Диплом		о

профессиональной переподготовке
Московской финансово-промышленной
академии ПП №984817 выдан
26.09.2008г.)
«Эксперт» (Удостоверение о
повышении квалификации Российского
университета дружбы народов №1>8866
выдано 19.03.2010г.) Член

Общероссийской

общественной

организации «Российское общество

Авдеенко Высшее «Ученый агроном» (Диплом о высшем Более 18 «Эксперт- Алексей образовании с отличием ТВ №546300 лет агроном» Петрович выдан 03.01.1995г.)

«Доктор сельскохозяйственных наук»
(Диплом ДДН № 013370 от 2 апреля
2010 г.)
Свидетельство об аттестации
независимого эксперта, привлекаемого
для проведения экспертизы в целях
подтверждения факта наступления
страхового случая и определения размера
причиненного страхователю ущерба по
договору сельскохозяйственного
страхования, осуществляемого с
государственной поддержкой №00190-Р
от 04.04.2013г.

Копии документов, подтверждающие квалификацию экспертов, прилагаются.

Стоимость проведения экспертизы с учетом поставленных вопросов составит 100 000 (Сто тысяч) рублей (по 50 000 руб. за каждую культуру). Сроки подготовки экспертного заключения от 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения экспертами всех необходимых для проведения экспертизы документов.

Представитель истца заявил ходатайство об отводе ООО «ОцЭкс».

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что возражает против ООО «Кварта Эксперт».

Стороны в судебном заседании настаивали на проведении экспертизы.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что ходатайство истца о проведении экспертизы удовлетворить, назначить экспертизу.

Поручить проведение экспертизы государственному научному учреждению Ульяновский научно – исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук, эксперту ФИО5, являющемуся независимым экспертом в сфере сельскохозяйственного страхования, образование высшее о специальности – ученый агроном.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

Биологическую урожайность необходимо определить в соответствии с Правилами страхования (согласованной методикой), с использованием при помощи обмолота образцов урожая, которые находятся в конвертах (8 шт. по количеству застрахованных полей: 5 яровая пшеница; 3 яровой ячмень) и скреплены печатями и подписями Истца и Ответчика.

Обмолот образцов урожая произвести с участием представителей Истца и Ответчика, уведомив их о проведении обмолота проб образцов за 10 дней рабочих дней.

2. Какие природные явления, в том числе опасные природные явления или иные события, из числа предусмотренных и не предусмотренных Договором страхования,

наблюдались в течение срока выращивания яровой пшеницы и ярового ячменя (от посева до уборки) и повлияли на снижение урожая на территории страхования.

3. Определить количественные потери урожая застрахованных культур в результате не страховых событий (при наличии), указать какие потери и от каких событий имели место быть, в том числе, но не ограничиваясь, по причине нарушений агротехники (включая потери по причине засоренности, недовнесения минеральных удобрений, несоблюдения нормы высева, нарушения сроков сева, уборки и иных).

4. Определить размер ущерба и размер гибели/утраты (гибели) урожая застрахованных культур в результате событий, предусмотренных Договором страхования и Правилами страхования.

6. Могло ли опасное природное явление «переувлажнение почвы» привести к осыпанию зерна яровой пшеницы, в результате чего возникла разница между биологической урожайностью ответчика в размере 34,3 ц/га и урожайностью истца 6,9 ц/га, указанной в форме 2-фермер, с учетом состояния посевов яровой пшеницы, отраженного в Акте определения урожайности на корню (биологической урожайности) с/х культур от 07 августа 2013 г.? Какие иные события или явления (при наличии) могли привести к возникновению такой разницы?

7. Могло ли опасное природное явление «переувлажнение почвы» привести к осыпанию зерна ярового ячменя, в результате чего возникла разница между биологической урожайностью ответчика в размере 19,2 ц/га и урожайностью истца 8,8 ц/га, указанной в форме 2-фермер, с учетом состояния посевов ярового ячменя, отраженного в Акте определения урожайности на корню (биологической урожайности) с/х культур от 07 августа 2013 г.? Какие иные события или явления (при наличии) могли привести к возникновению такой разницы?

Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 11.07.2014.

Предупредить эксперта ФИО5 об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно части 1 статьи 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В связи с назначением экспертизы, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по делу.

руководствуясь статьями 82-87, ч.1 ст.144, ст. 184, АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство истца о назначении судебной экспертизы удовлетворить. Назначить проведение судебной экспертизы.

2. Поручить проведение экспертизы государственному научному учреждению Ульяновский научно – исследовательский институт сельского хозяйства Российской Академии сельскохозяйственных наук, эксперту ФИО5, являющемуся независимым экспертом в сфере сельскохозяйственного страхования, образование высшее о специальности – ученый агроном.

3. Поставить на разрешение эксперта вопросы: 1). Определить биологическую урожайность, средневзвешенную на застрахованной площади посева, с учетом величины нормативных потерь при уборке и доработке посевов яровой пшеницы и ярового ячменя, засоренности полей, нарушения агротехники принадлежащих ИП ГКФХ ФИО1 (при наличии), на основании договора страхования № УЛ-05-22-0001841 от 15.05.2013 и Правил страхования.

2). Какие природные явления, в том числе опасные природные явления или иные события, из числа предусмотренных и не предусмотренных Договором страхования, наблюдались в течение срока выращивания яровой пшеницы и ярового ячменя (от посева до уборки) и повлияли на снижение урожая на территории страхования.

3). Определить количественные потери урожая застрахованных культур в результате не страховых событий (при наличии), указать какие потери и от каких событий имели место быть, в том числе, но не ограничиваясь, по причине нарушений агротехники (включая потери по причине засоренности, недовнесения минеральных удобрений, несоблюдения нормы высева, нарушения сроков сева, уборки и иных).

4). Определить размер ущерба и размер гибели/утраты (гибели) урожая застрахованных культур в результате событий, предусмотренных Договором страхования и Правилами страхования.

5). Определить количество дней необходимых для уборки 600 га яровой пшеницы при проведении уборочных работ трактором СК-5.

6). Могло ли опасное природное явление «переувлажнение почвы» привести к осыпанию зерна яровой пшеницы, в результате чего возникла разница между биологической урожайностью ответчика в размере 34,3 ц/га и урожайностью истца 6,9 ц/га, указанной в форме 2-фермер, с учетом состояния посевов яровой пшеницы, отраженного в Акте определения урожайности на корню (биологической урожайности) с/х культур от 07 августа 2013 г.? Какие иные события или явления (при наличии) могли привести к возникновению такой разницы?

4. Установить стоимость экспертизы 50 000 руб., срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 11.07.2014.

В случае недостаточности срока эксперт в соответствии со ст.55 АПК РФ обязан направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела согласно приложению и конверты с образцами.

6. Предупредить ФИО5 об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Эксперту вскрытие конвертов с образцами и обмолот образцов урожая произвести с участием представителей Истца и Ответчика, посредством обращения в суд о дате и месте, в случае необходимости в дополнительных документах, обратиться в суд с ходатайством об истребовании данных документов.

7. приостановить производство по делу до 11.07.2014года.

Судья

И.В. Чернышова