Гражданский кодекс часть 1

при участии в судебном заседании:
от истца– Гатилова М.В., доверенность от 11.01.2018,
от ответчика – не явились (уведомлены),
от ООО «АМТ Групп» - не явились (уведомлены),

от АО «Уральский компрессорный завод» - ФИО1, по доверенности от 11.03.2019.

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР - НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АТОМНЫХ РЕАКТОРОВ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОМАШ", в котором просит:

- на Агрегате компрессорном АВШ - 5/200 зав. № 160402, дата изготовления 20.04.2016, устранить вибрацию в поперечном направлении на опорах эл. двигателя, стук в картере компрессора;

- на Агрегате компрессорном АВШ - 5/200 с системой автоматики зав. № 160401, дата изготовления 09.04.2016, устранить вибрацию в поперечном направлении на опорах эл. двигателя, глухие ударные звуки в картере и сильный скрип в подшипниках эл. двигателя;

- на Агрегате компрессорном АВШ - 5/200 с системой автоматики зав. № 151201, дата изготовления 12.03.2016, устранить вибрацию в поперечном направлении на опорах эл. двигателя, глухие ударные звуки в картере и сильный скрип в подшипниках эл. двигателя;

- восстановить кадровую стабилизацию изображения на экране дисплея щита управления компрессора;

- провести ремонт оборудования в соответствии с договором поставки от 18.12.2015 № 154/2015/64/5177-Д:

а) приспособления для проверки центровки валов - 3 шт;
б) предохранительных клапанов первой ступени - 3 шт, второй ступени – 3 шт;
в) модуля расширения ЕМ 1005 - 1 шт;
г) электромагнитного клапана разгрузочного устройства компрессора - 2 шт;
д) катушки размагничивания прерывателя тока - 1 шт;

е) насоса сжиженных газов АНК-АВ-2.20 зав. № 222402120К0216072, дата выпуска 26.02.2016- 1 шт;

-трехходового вентиля к УЖК-5 - 1 шт.

Определением от 02.10.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «АМТ Групп».

Определением от 24.10.2018 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- АО «Уральский компрессорный завод».

Определением суда от 06.02.2019 назначена судебная экспертиза, судебную экспертизу поручено провести Автономной некоммерческой организации Научно- исследовательскому институту судебной экспертизы, экспертам: ФИО2 и ФИО3 Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы», производство по делу приостановлено до получения результатов из экспертного учреждения.

- Документы по транспортировке оборудования (договора, акты);

- Документы по приемке оборудования после транспортировки (акты приема- передачи);

- Требования завода-изготовителя по допуску лиц к проведению монтажных, шеф- монтажных и пуско-наладочных работ, в том числе программу обучения и лицензию на образовательную деятельность;

- Сведения о лицах, осуществивших монтаж оборудования и документы, подтверждающие их квалификацию.

Для рассмотрения ходатайства Автономной некоммерческой организации «Научно- исследовательский институт судебной экспертизы» о предоставлении документации определением от 26.02.2019 судом было назначено судебное заседание.

В судебном заседании 11.03.2019 в суд через канцелярию суда поступило ходатайство

от ответчика о приобщении к материалам дела документов, запрашиваемых экспертной

организацией.

Представитель АО «Уральский компрессорный завод» не возражал против

удовлетворения ходатайства.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства. Суд удовлетворил ходатайство.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства экспертного учреждения о предоставлении документации.

Представитель АО «Уральский компрессорный завод» не возражал против удовлетворения ходатайства экспертного учреждения о предоставлении документации, выразил намерения предоставить в течении 5 рабочих дней в суд необходимые и имеющиеся у третьего лица необходимые документы.

В судебное заседание истец представил документы по п. 2 запроса экспертов (Документы по приемке оборудования после транспортировки (акты приема-передачи)), а именно Акт-приема передачи оборудования.

Через канцелярию суда от ООО «Энергомаш» поступили документы по п.1 (Документы по транспортировке оборудования (договора, акты)) и п.2 (Документы по приемке оборудования после транспортировки (акты приема-передачи)) запроса экспертов, а именно документы по транспортировке оборудования:

- Договор с транспортной компанией Ниагара - на 3 листах;
- ТТН на доставку от 10.05.2016 - на 2 листах;
- ТТН на доставку от 10.05.2016 2 - на 2 листах;
- ТТН на доставку от 25.04.2016 - на 2 листах;
Документы по приемке оборудования после транспортировки:

- Акт ВК № 131-01-2-2 от 02.09.2016 ООО «Энергомаш»- на 10 листах.

ООО «АМТ Групп», осуществляющее монтаж оборудования, в судебное заседание не явилось, документы по п. 4 запроса экспертов (Сведения о лицах, осуществивших монтаж оборудования и документы, подтверждающие их квалификацию) не представило.

Через канцелярию суда 13.03.2019 от АО «Уральский компрессорный завод» поступили документы по п.3 (Требования завода-изготовителя по допуску лиц к проведению монтажных, шеф-монтажных и пуско-наладочных работ, в том числе программу обучения и лицензию на образовательную деятельность) запроса экспертов, а именно:

-учебные планы и программы для подготовки и повышения квалификации рабочих на производстве по профессии «Машинист компрессорных установок» 2-6-й разряды, код профессии 13775;

-учебные планы и программы для подготовки и повышения квалификации рабочих на производстве по профессии «Аппаратчик воздухоразделения», 2-6-й разряды, код профессии 10122;

-лицензия Министерства общего и профессионального образования Свердловской области от 03.11.2009 № 3458 (серия 66Л01 № 0003891) с приложением № 1 на осуществление ОАО «УКЗ» образовательной деятельности.

В связи с этим суд направляет в адрес Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» следующие документы:

- Акт-приема передачи оборудования- на 5 листах;
- Договор с транспортной компанией Ниагара - на 3 листах;
- ТТН на доставку от 10.05.2016 - на 2 листах;
- ТТН на доставку от 10.05.2016 2 - на 2 листах;
- ТТН на доставку от 25.04.2016 - на 2 листах;

- Акт ВК № 131-01-2-2 от 02.09.2016 ООО «Энергомаш»- на 10 листах.

-Учебные планы и программы для подготовки и повышения квалификации рабочих на производстве по профессии «Машинист компрессорных установок» 2-6-й разряды, код профессии 1377- на 30 листах;

-Учебные планы и программы для подготовки и повышения квалификации рабочих на производстве по профессии «Аппаратчик воздухоразделения», 2-6-й разряды, код профессии 10122- на 38 листах;

-Лицензию Министерства общего и профессионального образования Свердловской области от 03.11.2009 № 3458 (серия 66Л01 № 0003891) с приложением № 1 на осуществление ОАО «УКЗ» образовательной деятельности- на 3 листах.

В судебном заседании 11.03.2019 представитель третьего лица заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд удовлетворил ходатайство, в связи с чем следующее судебное заседание будет проведено путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств к материалам

дела удовлетворить.

Ходатайство Автономной некоммерческой организации «Научно-исследовательский

институт судебной экспертизы» о предоставлении запрашиваемой документации

удовлетворить.

Ходатайство АО «Уральский компрессорный завод» об участии в судебном заседании

путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

Направить в адрес эксперта Автономной некоммерческой организации «Научно-

исследовательский институт судебной экспертизы» документы, представленные

сторонами, а именно:
- Акт-приема передачи оборудования- на 5 листах;
- Договор с транспортной компанией Ниагара - на 3 листах;
- ТТН на доставку от 10.05.2016 - на 2 листах;
- ТТН на доставку от 10.05.2016 2 - на 2 листах;
- ТТН на доставку от 25.04.2016 - на 2 листах;

- Акт ВК № 131-01-2-2 от 02.09.2016 ООО «Энергомаш»- на 10 листах.

-Учебные планы и программы для подготовки и повышения квалификации рабочих на

производстве по профессии «Машинист компрессорных установок» 2-6-й разряды, код

профессии 1377- на 30 листах;

-Учебные планы и программы для подготовки и повышения квалификации рабочих на

производстве по профессии «Аппаратчик воздухоразделения», 2-6-й разряды, код

профессии 10122- на 38 листах;

-Лицензию Министерства общего и профессионального образования Свердловской

области от 03.11.2009 № 3458 (серия 66Л01 № 0003891) с приложением № 1 на

осуществление ОАО «УКЗ» образовательной деятельности- на 3 листах.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.А. Леонтьев