ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-16455-31/14 от 30.06.2020 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-16455-31/2014

30 июня 2020 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Кнышевского Д.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Вражкиной Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Акционерного общества "Ульяновсккурорт" о взыскании убытков

по делу по заявлению Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (432017, <...>),

к Открытому акционерному обществу Губернский Банк «Симбирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 432017, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации

при участии в судебном заседании:

от заявителя АО "Ульяновсккурорт" – ФИО1, паспорт, доверенность от 01.01.2020, ФИО2, паспорт, доверенность от 04.07.2019;

от конкурсного управляющего – ФИО3, паспорт, доверенность от 10.01.2020;

от иных заинтересованных лиц – не явились, извещены;

установил:

28.11.2014 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании кредитную организацию Открытое акционерное общество Губернский банк «Симбирск» (ОАО ГБ «Симбирск») несостоятельным (банкротом); возложении обязанности конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Губернский банк «Симбирск» (ОАО ГБ «Симбирск») на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением от 03.12.2014г. заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения по Ульяновской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Решением от 19.02.2015г. (резолютивная часть оглашена 12.02.2015г.) Открытое акционерное общество Губернский Банк «Симбирск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Открытого акционерного общества Губернский Банк «Симбирск» открыто конкурсное производство сроком на один год, исполнение функций конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего является ФИО4

Сведения о введении в отношении ОАО ГБ «Симбирск» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 35 от 28.02.2015г.

Определением суда от 19.06.2019 произведена замена судьи, дело передано в производство судьиКнышевского Д.Л.

25.03.2020 Акционерное общество "Ульяновсккурорт" обратилось с заявлением о взыскании убытков, в котором просит взыскать с гр. ФИО5, имеющей фактическую возможность определять действия ОАО Губернский банк "Симбирск", убытки в размере 131 440 000 руб., необходимые для погашения требований кредиторов, в числе которых АО "Ульяновсккурорт" с размером требований 12 605 661,91 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.04.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

23.06.2020, 25.06.2020 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ФИО5 поступил отзыв на заявление с приложенными документами.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В ходе предварительного судебного заседания представитель заявителя заявил ходатайство об истребовании у представителя конкурсного управляющего должника копий документов на гр. ФИО5 за период с 18.05.2012 по 10.06.2014:

- приказы о приеме (переводе) на работу;

- трудовые договоры;

- должностные инструкции;

- положение о службе внутреннего контроля, аудита должника;

- доверенности;

- приказы о направлении в командировки (г. Санкт-Петербург);

- командировочные удостоверения, отчеты по командировкам;

- документы (протоколы кредитного комитета и протоколы совета директоров), содержащие решения о выдаче кредитов ООО "Невски й технологический завод", ООО "Нева групп", ООО "Лучшие обручальные кольца".

Представитель заявителя дал пояснения по существу заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении ответов на запросы к материалам дела. Представитель конкурсного управляющего не возражал против приобщения документов. Суд удовлетворил ходатайство о приобщении документов в порядке ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель заявителя поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Суд огласил документы, поступившие к судебному заседанию.

Представитель заявителя дал пояснения по существу заявленных требований.

Суд вынес вопрос об объединении настоящего обособленного спора №А72-16455-31/2014 с обособленным спором А72-16455-21/2014.

Представитель заявителя не возражал против объединения настоящего обособленного спора №А72-16455-31/2014 с обособленным спором №А72-16455-21/2014.

Представитель конкурсного управляющего возражал против объединения настоящего обособленного спора №А72-16455-31/2014 с обособленным спором №А72-16455-21/2014.

Рассмотрев ходатайство представителя заявителя об истребовании доказательств, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (дело №А72-16455-21/2014).

В силу ч. 2 ст.130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии с ч. 2.1. статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Согласно абз. 4 п. 20, п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" независимо от того, каким образом при обращении в суд заявитель поименовал вид ответственности и на какие нормы права он сослался, суд применительно к положениям статей 133 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) самостоятельно квалифицирует предъявленное требование. При недоказанности оснований привлечения к субсидиарной ответственности, но доказанности противоправного поведения контролирующего лица, влекущего иную ответственность, в том числе установленную статьей 53.1 ГК РФ, суд принимает решение о возмещении таким контролирующим лицом убытков. Если в производстве суда находятся два и более дела (обособленных споров) о привлечении к ответственности лиц, контролирующих одного и того же должника, такие дела (обособленные споры) могут быть объединены в одно производство для совместного рассмотрения по правилам части 2.1 статьи 130 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, указанные кредитором в заявлении о взыскании убытков, являются также предметом исследования в споре №А72-16455-21/2014, а также поскольку указанные споры связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, с целью предотвращения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов суд в порядке ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым объединить настоящий спор со спором по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (А72-16455-21/2014)в одно производство для совместного рассмотрения, с присвоением объединенному спору номера № А72-16455-21/2014.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 130, 184, 185, 223 Ар­битражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подготовку дела к судебному разбирательству завершить.

Ходатайство заявителя об истребовании доказательств удовлетворить.

Конкурсному управляющему представить документы за период с 18.05.2012 по 10.06.2014 на гр. ФИО5, а именно:

- приказы о приеме (переводе) на работу;

- трудовые договоры;

- должностные инструкции;

- положение о службе внутреннего контроля, аудита должника;

- доверенности;

- приказы о направлении в командировки (г. Санкт-Петербург);

- командировочные удостоверения, отчеты по командировкам;

- документы (протоколы кредитного комитета и протоколы совета директоров), содержащие решения о выдаче кредитов ООО "Невски й технологический завод", ООО "Нева групп", ООО "Лучшие обручальные кольца".

Объединить обособленный спор по заявлению АО "Ульяновсккурорт" о взыскании убытков (№А72-16455-31/2014) с обособленным спором по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности (№А72-16455-21/2014) в одно производство для совместного рассмотрения.

Заявление по обособленному спору №А72-16455-21/2018 назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09.07.2020 на 16 час. 00 мин. (местное время, МСК+1) по адресу: <...>, каб. 201.

Объединенному спору присвоить номер А72-16455-21/2014.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Д.Л. Кнышевский