ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-16475/16 от 16.11.2016 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Сайт суда: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного 

производства

г.Ульяновск Дело № А72-16475/2016  16.11.2016 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Чернышова И. В., ознакомившись  с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Новое время»  (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г.Димитровград, 

к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования  «Центр дополнительного образования детей города Димитровграда Ульяновской  области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область,  г.Димитровград, 

о взыскании 254 603 руб. 45 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: муниципальное образование «город Димитровград» в лице Комитета по  управлению имуществом города Димитровграда, Ульяновская область, г.Димитровград, 

приложенными к исковому заявлению документами и ходатайством «об отмене  определения суда об оставлении заявления без рассмотрения», которое суд расценивает  как уточнение искового заявления, признал, что исковое заявление подано с учетом  подсудности и с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для принятия  искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции. Исковое  заявление содержит предусмотренные частями 1,2 статьи 227 АПК РФ признаки, при  наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.  При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют. 

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьего лица подлежит  удовлетворению в порядке ст. 51 АПК РФ

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 51,184,185,226,227,228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе  вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии  арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе  к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры; 


при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в  деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и  любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате  непринятия мер по получению информации о движении дела; 

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» www.ulyanovsk.arbitr.ru. 

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований. 

Истцу – представить доказательства направления уточненного искового  заявления в адрес ответчика и третьего лица; 

ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление  по существу заявленных требований с указанием возражений относительно  предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом  заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в  случае оплаты задолженности - доказательства. В отзыве должны быть указаны номера  телефонов, факсов, адреса электронной почты. 

Если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные  документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока,  они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они  были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность  представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не  зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ). 

С 01.06.2016 решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем  подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу (п.1 ст.229  Арбитражного процессуального кодекса РФ). 

Судья Чернышова И. В.


Внимание! Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
используйте секретный кодДело.Код доступа к материалам дела

Внимание!Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
используйте секретный кодДело.Код доступа к материалам дела