Гражданский кодекс часть 1

г.Ульяновск
10.02.2010	Дело А72-16481/2009
Арбитражного суда Ульяновской области
в составе судьи Ларисы Леонидовны Козюковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анной Александровной Базыкиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения №8588

к обществу с ограниченной ответственностью «РастМаслоАгро» (433764, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность; ФИО2, доверенность;

от должника – учредитель ФИО3, паспорт;

временного управляющего - не явился, почтовое уведомление, заявление;

ФИО3, паспорт;

от ФИО4- не явился, почтовое уведомление;

от ФИО5- не явился, почтовое уведомление;

от ООО «УльяновскРастМасло» - не явился, почтовое уведомление

установил:

Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения №8588 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании общество с ограниченной ответственностью «РастМаслоАгро» несостоятельным (банкротом), связи с тем, что должник имеет задолженность в сумме 48.353.527 руб. 38 коп.

Заявитель указал, что временного управляющего следует назначить из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Заявление заявителя поступило в Арбитражный суд Ульяновской области 16.09.2009. (вх. №16500).

Определением суда от 22.09.2009 заявление Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения №8588 принято к производству в порядке пункта 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2009 принято к производству заявление ООО «РастМаслоАгро» о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в суд 16.09.2008. (вх. №16481).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.11.2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РастМаслоАгро» введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «РастМаслоАгро» утвержден ФИО6.

Определением суда от 11.12.2009 в качестве заинтересованных лиц к

участию в рассмотрении требований Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице Ульяновского отделения №8588 в реестр требований кредиторов ООО «РастМаслоАгро» привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО5, ООО «УльяновскРастМасло».

Определением суда от 19.01.2010 суд удовлетворил ходатайство заявителя об уточнении размера требований до 50.217.486 руб. 97 коп., составляющих в том числе: просроченный основной долг – 46.578.681 руб. 50 коп., просроченные проценты – 548.674 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг – 3.053.414 руб. 35 коп., неустойка за просроченные проценты – 36.716 руб. 56 коп., в том числе в сумме 38.248.154 руб. 67 коп. по обязательству обеспеченному залогом и включении указанных требований в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РастМаслоАгро».

Представитель заявителя уточнил сумму требований до 50.211.986 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 46.573.181 руб. 50 коп., просроченные проценты за пользование кредитом с 30.04.2009 по 27.07.2009 из расчета 17% годовых – 548.674 руб. 56 коп., неустойка за неуплату долга с 27.07.2009 по 20.11.2009 – 3.053.411 руб. 35 коп., неустойка за неуплату процентов с 27.07.2009 по 20.11.2009 – 36.716 руб. 56 коп. в том числе в сумме 38.248.154 руб. 67 коп. по обязательству обеспеченному залогом и включении указанных требований в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РастМаслоАгро».

Представитель должника не возражает против уточнения суммы требований.

Уточнение принято судом в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ.

Заявитель настаивает на требованиях с учетом уточнений.

Должник и ФИО3 не возражают против удовлетворения требований заявителя.

Временный управляющий письменным ходатайством от 10.02.2010 за №16481/2009 оставляет рассмотрение требований заявителя на усмотрение суда.

Временный управляющий, ФИО4, ФИО5, ООО «УльяновскРастМасло», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в дело документы в совокупности, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя о включении его в реестр требований кредиторов должника обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как видно из материалов дела, между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитором) и ООО «РастМаслоАгро» (заемщиком) были заключен договор:

- №11/13/2008 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 29.04.2008 с дополнительными соглашениями (л. д. 79-91, т.2), по которому кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом 47.000.000 руб. для приобретения сельскохозяйственной техники, оборудования, автотранспорта и возмещения ранее понесенных инвестиционных затрат в рамках реализации инвестиционного проекта «Расширение сельскохозяйственного производства ООО «РастМаслоАгро» на срок по 28.04.2015 года под 17% годовых, факт выдачи кредита в сумме 47.000.000 руб. подтверждается платежными поручениями: №005584 от 23.05.2008, №005598 от 26.05.2008, №005619 от 29.05.2008, №005740 от 18.06.2008. №005823 от 04.07.2008, №005890 от 15.07.2008, без номера от 20.08.2008, №006436 от

24.10.2008, №006520 от 11.11.2008, №006655 от 15.12.2008, №005454 от

30.04.2008, №005466 от 05.05.2008, №005481 от 07.05.2008, №005489 от 08.05.2008, №005508 от 13.05.2008, №005550 от 20.05.2008.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №11/13/2008 от

29.04.2008 Сбербанком России заключены договоры поручительства: №31/13/2008 от

29.04.2008 между Сбербанком России и гражданином ФИО5; №30/13/2008 от 29.04.2008 между Сбербанком России и ООО «УльяновскРастМасло»; №32/13/2008

от 29.04.2008 между Сбербанком России и гражданином ФИО4; №33/13/2008 от 29.04.2008 между Сбербанком России и гражданкой ФИО3

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №11/13/2008 от 29.04.2008 между Сбербанком России и ООО «РастМаслоАгро» заключены договоры залога имущества: №44/13/2008 от 29.04.2008, №67/13/2008 от

22.05.2008, №68/13/2008 от 22.05.2008, №71/13/2008 от 28.05.2008, №72/13/2008 от

28.05.2008, №78/13/2008 от 09.06.2008, №80/13/2008 от 23.06.2008, №89/13/2008 от

10.07.2008, №112/13/2008 от 29.08.2008, №194/13/2008 от 12.12.2008, №195/13/2008 от

12.12.2008, №43/13/2008 от 29.04.2008, №45/13/2008 от 29.04.2008, №46/13/2008 от

29.04.2008, №49/13/2008 от 29.04.2008, №50/13/2008 от 29.04.2008, №57/13/2008 от

29.04.2008, №58/13/2008 от 29.04.2008, №64/13/2008 от 19.05.2008, №65/13/2008 от

19.05.2008; договор ипотеки: №15/13/2009 от 13.02.2009 с Приложениями. Определением Железнодорожного районного суда от 10.07.2009 по делу №2-

1364/09 прекращено производство по гражданскому делу по иску Сбербанка России в лице Ульяновского отделения №8588 к ООО «РастМаслоАгро», ФИО5, ФИО4, ФИО3, ООО «УльяновскРастМасло» о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество в части требований к ответчику ООО «РастМаслоАгро».

Решением Железнодорожного районного суда от 27.07.2009 по делу №2-1364/09 взыскано в солидарном порядке с ООО «РастМаслоАгро», ФИО5, ФИО4, ФИО3 в пользу Сбербанка России в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии №11/13/2008 от 29.04.2008 в сумме 47 233 525 руб. 06 коп., в том числе: 46 530 000 рублей – основной долг, 43 181 рублей 50 копеек - просроченный основной долг, 660 343 рубля 56 копеек – проценты за пользование кредитом.

Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «РастМаслоАгро» по договорам залога №44/13/2008 от 29.04.2008, №67/13/2008 от

22.05.2008, №68/13/2008 от 22.05.2008, №71/13/2008 от 28.05.2008, №72/13/2008 от

28.05.2008, №78/13/2008 от 09.06.2008, №80/13/2008 от 23.06.2008, №89/13/2008 от

10.07.2008, №112/13/2008 от 29.08.2008, №194/13/2008 от 12.12.2008, №195/13/2008 от

12.12.2008, №43/13/2008 от 29.04.2008, №45/13/2008 от 29.04.2008, №46/13/2008 от

29.04.2008, №49/13/2008 от 29.04.2008, №50/13/2008 от 29.04.2008, №57/13/2008 от

29.04.2008, №58/13/2008 от 29.04.2008, №64/13/2008 от 19.05.2008, №65/13/2008 от

19.05.2008 с Приложениями. С ООО «РастМаслоАгро» в пользу Сбербанка России взысканы расходы по

госпошлине – 5500 руб.

Статьями 4 п.п. 1, 3; 63 п.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №296-ФЗ от

30.12.2008 предусмотрено, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до

принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 5 п.1-3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №296-ФЗ от 30.12.2008, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №60 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязательство возвратить денежную сумму по кредитному договору возникает с момента предоставления денежных средств заемщику, в случаях, когда денежное обязательство возникло до возбуждения дела о банкротстве, но срок его исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такое требование по своему правовому режиму аналогично требованию, срок исполнения по которому наступил на дату введения наблюдения.

В связи с изложенным заявленное требование Сбербанка России суд рассматривает как требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «РастМаслоАгро», а не как текущий платеж.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Свои обязательства по указанному кредитному договору в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ООО «РастМаслоАгро» выполнило не в полном объеме.

В связи с невыполнением условий кредитного договора №11/13/2008 от 29.04.2008 состоянию на 01.07.2009 ООО «РастМаслоАгро», как указывает заявитель и следует из материалов дела задолженность составляет 50.211.986 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 46.573.181 руб. 50 коп., просроченные проценты за пользование кредитом с 30.04.2009 по 27.07.2009 из расчета 17% годовых – 548.674 руб. 56 коп., неустойка за неуплату долга с 27.07.2009 по 20.11.2009 – 3.053.411 руб. 35 коп. в размере удвоенной процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ по периодам, неустойка за неуплату процентов с 27.07.2009 по 20.11.2009 – 36.716 руб. 56 коп. в размере удвоенной процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ по периодам, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «РастМаслоАгро».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между Сбербанком России и ООО «РастМаслоАгро» заключены договоры залога №44/13/2008 от 29.04.2008, №67/13/2008 от 22.05.2008, №68/13/2008 от 22.05.2008, №71/13/2008 от 28.05.2008, №72/13/2008 от 28.05.2008, №78/13/2008 от 09.06.2008, №80/13/2008 от

23.06.2008, №89/13/2008 от 10.07.2008, №112/13/2008 от 29.08.2008, №194/13/2008 от 12.12.2008, №195/13/2008 от 12.12.2008, №43/13/2008 от 29.04.2008,

№45/13/2008 от 29.04.2008, №46/13/2008 от 29.04.2008, №49/13/2008 от 29.04.2008, №50/13/2008 от 29.04.2008, №57/13/2008 от 29.04.2008, №58/13/2008 от 29.04.2008, №64/13/2008 от 19.05.2008, №65/13/2008 от 19.05.2008.

Особенности правового положения кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, предусмотрены статьей 18.1 Закона о банкротстве, а также отражены в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателей при банкротстве залогодателя».

В соответствии со статьей 337, пунктом 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога.

Представленными в материалы дела Актами проверки имущества, предоставленного в залог ООО «РастМаслоАгро», подтверждено наличие у должника заложенного имущества по договорам залога №44/13/2008 от 29.04.2008, №67/13/2008 от 22.05.2008, №68/13/2008 от 22.05.2008, №71/13/2008 от 28.05.2008, №72/13/2008 от

28.05.2008, №78/13/2008 от 09.06.2008, №80/13/2008 от 23.06.2008, №89/13/2008 от

10.07.2008, №112/13/2008 от 29.08.2008, №194/13/2008 от 12.12.2008, №195/13/2008 от

12.12.2008, №43/13/2008 от 29.04.2008, №45/13/2008 от 29.04.2008, №46/13/2008 от

29.04.2008, №49/13/2008 от 29.04.2008, №50/13/2008 от 29.04.2008, №57/13/2008 от

29.04.2008, №58/13/2008 от 29.04.2008, №64/13/2008 от 19.05.2008, №65/13/2008 от

19.05.2008 в полном объеме, что не отрицали присутствующие в судебном заседании представители заявителя и должника.

Пунктом 2 статьи 138 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника.

Требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди (пункт 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве).

Поскольку денежное обязательство должника перед заявителем возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании ООО «РастМаслоАгро» банкротом, заявлено после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, следовательно, состав и размер денежного обязательства определяется на дату введения процедуры наблюдения – 20.11.2009 (ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №296-ФЗ от

30.12.2008). На основании вышеизложенного, суд включает требование Сбербанка России в

сумме 50.211.986 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 46.573.181 руб. 50 коп., просроченные проценты за пользование кредитом с 30.04.2009 по 27.07.2009 из расчета 17% годовых – 548.674 руб. 56 коп., неустойка за неуплату долга с 27.07.2009 по

20.11.2009 – 3.053.411 руб. 35 коп., неустойка за неуплату процентов с 27.07.2009 по

20.11.2009 – 36.716 руб. 56 коп., в том числе 38.248.154 руб. 67 коп. по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований

кредиторов ООО «РастМаслоАгро».

Руководствуясь статьей 71, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ульяновского отделения №8588 об уточнении суммы требований до 50.211.986 руб. 97 коп. удовлетворить.

Включить требование Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Ульяновского отделения №8588 в сумме 50.211.986 руб. 97 коп., в том числе: основной долг – 46.573.181 руб. 50 коп., просроченные проценты за пользование кредитом с 30.04.2009 по 27.07.2009 из расчета 17% годовых – 548.674 руб. 56 коп., неустойка за неуплату долга с 27.07.2009 по 20.11.2009 – 3.053.411 руб. 35 коп. в размере удвоенной процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ по периодам, неустойка за неуплату процентов с 27.07.2009 по 20.11.2009 – 36.716 руб. 56 коп. в размере удвоенной процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ по периодам, в том числе 38.248.154 руб. 67 коп. по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, на основании договоров залога №44/13/2008 от 29.04.2008, №67/13/2008 от 22.05.2008, №68/13/2008 от 22.05.2008, №71/13/2008 от 28.05.2008, №72/13/2008 от 28.05.2008, №78/13/2008 от 09.06.2008, №80/13/2008 от 23.06.2008, №89/13/2008 от 10.07.2008, №112/13/2008 от 29.08.2008, №194/13/2008 от 12.12.2008, №195/13/2008 от 12.12.2008, №43/13/2008 от 29.04.2008, №45/13/2008 от 29.04.2008, №46/13/2008 от 29.04.2008, №49/13/2008 от 29.04.2008, №50/13/2008 от 29.04.2008, №57/13/2008 от 29.04.2008, №58/13/2008 от 29.04.2008, №64/13/2008 от 19.05.2008, №65/13/2008 от 19.05.2008.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.Л.Козюкова