Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Ипполитова Ирина Вячеславовна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой А.Г., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1 о разъяснении исполнительного документа и приложенные к нему документы по делу по заявлению

Прокурора Чердаклинского района Ульяновской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

третье лицо:

ООО «Власта-консалтинг»

о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ

при участии в судебном заседании представителей:

от Прокурора Чердаклинского района Ульяновской области – не явились, извещены;

от ИП ФИО2 – не явились, извещены;

от ООО «Власта-консалтинг» – не явились, извещены;

судебный пристав-исполнитель - – не явился, извещен;

установил:

Прокурор Чердаклинского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности по статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением от 14.10.2009 суд привлек ИП ФИО2 к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 руб. и конфисковал у ИП ФИО2 спортивные костюмы темно-синего цвета с изображением товарного знака «Adidas» в количестве 3-х (трех) экземпляров согласно протоколу изъятия вещей и документов от 07.05.2009 года и находящихся на хранении в УММ ОВД по МО «Чердаклинский район».

01.12.2009 Арбитражный суд Ульяновской области выдал исполнительный лист Серия АС № 000891168 конфисковать у ИП ФИО2 спортивные костюмы темно-синего цвета с изображением товарного знака «Adidas» в количестве 3-х (трех) экземпляров согласно протоколу изъятия вещей и документов от 07.05.2009 года и находящихся на хранении в УММ ОВД по МО «Чердаклинский район».

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чердаклинскому району ФИО1 в порядке ст. 32 ФЗ «Об исполнительном производстве» обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о разъяснении исполнительного документа, а именно

может ли прокурор Чердаклинского района Ульяновской области являться взыскателем по исполнительному листу, разъяснить способ и порядок реализации конфискованного имущества по исполнительному листу.

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Из текста судебного решения однозначно следует, что ИП ФИО2 привлечен к административной ответственности за реализацию контрафактного товара (спортивных костюмов) с изображением товарного знака «Адидас» не имея на это разрешение от правообладателя товарного знака на территории Российской Федерации ООО «Власта-консалтинг».

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

На основании ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление судьи о возмездном изъятии или о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 6 ст. 104 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Закон), конфискация имущества производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых и с составлением акта описи и изъятия имущества.

Таким образом, в силу действия вышеуказанных норм, конфискованные контрафактные экземпляры товаров подлежат уничтожению, за исключением случаев их передачи обладателю прав по его просьбе.

Поскольку при рассмотрении арбитражным судом заявления о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ от правообладателя товарного знака ООО «Власта-консалтинг» заявления на передачу контрафактных экземпляров товаров содержащих товарные знаки «Адидас» не поступило, то спортивные костюмы темно-синего цвета с изображением товарного знака «Adidas» в количестве 3-х (трех) экземпляров подлежат уничтожению в порядке, установленном действующим законодательством.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона, в исполнительном документе должны быть указаны, в том числе сведения о должнике и взыскателе:

а) для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно);

б) для организаций - наименование и юридический адрес;

в) для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве.

Таким образом, законодатель установил, что исполнительный документ в обязательном порядке должен содержать сведения о взыскателе - как о конкретном лице.

Заявителем по настоящему делу выступал прокурор Чердаклинского района Ульяновской области, проверка проведена также прокуратурой Чердаклинского района Ульяновской области, следовательно, лицом, выступающим в качестве взыскателя по исполнительному документу в силу действия ст. 13 ФЗ «Об исполнительном документе» следует признать прокурора Чердаклинского района Ульяновской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1 о разъяснении положений исполнительного документа удовлетворить.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1, что спортивные костюмы темно-синего цвета конфискованные у ИП ФИО2 с изображением товарного знака «Adidas» в количестве 3-х (трех) экземпляров подлежат уничтожению в порядке установленном действующим законодательством.

Разъяснить судебному приставу-исполнителю ОСП по Чердаклинскому району УФССП по Ульяновской области ФИО1, что взыскателем по исполнительному листу Серия АС № 000891168 выданному 01.12.2009 Арбитражным судом Ульяновской области является прокурор Чердаклинского района Ульяновской области.

Определение может быть обжаловано в установленном статьей 188 АПК РФ порядке.

Судья

И.В. Ипполитова