Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель Бурханов Сергей Сергеевич и индивидуальный предприниматель Халипер Владимир Германович обратились с исковым заявлением в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Домостроительный комбинат» о взыскании 2 201 399 руб. 00 коп. – сумма неосновательного обогащения в равных долях.

Определением от 25.09.2009г. Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- муниципальное унитарное предприятие «Стройзаказчик», г.Ульяновск.

Определением от 30.12.2009г. Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общество с ограниченной ответственностью «ПрофСтройСервис»;

- общество с ограниченной ответственностью «Поволжский строительный холдинг «Модуль».

Определением от 30.12.2009г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил ходатайство истцов о назначении судебной экспертизы и назначил судебную строительно-техническую экспертизу. Производство экспертизы поручено эксперту Ульяновской Торгово-промышленной палаты Пузыреву Сергею Геннадьевичу.

21.01.2010г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области поступило ходатайство экспертного учреждения - Ульяновской торгово-промышленной палаты от 20.01.2010г. №022-011, в котором сообщается: «Для объективного разрешения поставленных в Определении от 30.12.2009г вопросов необходимо:

I.Предоставить

эксперту дополнительные документы:

1. Альбом рабочего проекта с чертежами АС- «Архитектурно-строительные решения выше отм. 0.000»;

2.Согласование на изменение конструкции пола в цокольном этаже;

3.Акты освидетельствования скрытых работ: а) цокольного этажа:

-устройство подготовки под полы.

б) лестничных клеток (лестница №3 и лестница №4): -монтаж металлических колонн;

-монтаж косоуров;

-монтаж плит лестничных площадок;

-устройство монолитных участков перекрытия и лестничных площадок; - устройство балок;

-установку лестничных ступеней (лестница №3); -устройство лестничных ступеней (лестница №4); -устройство полов на лестничных площадках;

4.К актам на освидетельствование скрытых работ должны быть приложены паспорта на металлоконструкции, железобетонные и бетонные изделия, бетон; сертификаты на плитку, раствор для плиточных работ, металлопрокат.

5.Геодезические исполнительные схемы с привязкой к осям, с высотными отметками и указанием всех отклонений от проекта на:

- подготовку под полы цокольного этажа;

-монтаж металлических колонн лестниц №3 и №4;

-монтаж и устройство лестничных площадок лестниц №3 и №4;

-монтаж косоуров лестниц №3 и №4,

Объект эксплуатируется. Невозможно было сдать объект в эксплуатацию при отсутствии вышеуказанной исполнительной документации.

6. Акты выполненных работ по форме КС2 на работы: по устройству подготовки полов и устройству покрытия полов цокольного этажа с расшифровкой рыночных коэффициентов, накладных расходов и сметной прибыли.

по выполнению строительно-монтажных и отделочных работ лестницы №3 и лестницы №4 с расшифровкой рыночных коэффициентов, накладных расходов и сметной прибыли.

II. Необходимы геодезические съёмки:

а)пола цокольного этажа;

б)высотной съёмки лестничных площадок с приведением к абсолютной отметки;

в)установки вертикальности колонн в количестве 15штук.

Затраты на геодезическую съёмку не были включены в стоимость экспертизы. Геодезическая съёмка проводится специализированной организацией ОАО «Ульяновск ТИСИз». Стоимость вышеуказанных работ составляет 35 ОООруб;

Для определения качества выполненных работ, необходимо:

III. Применить разрушающие методы: вскрытие с последующей заделкой конструкции пола в 6-8 местах.

Прошу Вас решить вопросы:

о предоставлении запрашиваемых документов;

о дополнительной оплате экспертизы в сумме 35000руб (затраты на геодезическую съёмку);

об определении силами и финансовыми средствами какой из сторон (истцами и ответчиком) будет произведена разборка с последующей заделкой конструкции пола».

Согласно ч.3 ст.55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Согласно ст.146 АПК РФ Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что производство по делу № А72- 16769/2009 необходимо возобновить и назначить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 55, 146, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Производство по делу №А72-16769/2009 возобновить.

2. Назначить судебное заседание на 08.02.2010г. на 15 час. 30 мин. в помещение Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: г.Ульяновск,ул.Железнодорожная,14, каб.503 «а».

3. Сторонам совершить следующие действия: Бурханову С.С., Халипер В.Г., ООО «Домостроительный комбинат»: представить

1.Альбом рабочего проекта с чертежами АС- «Архитектурно-строительные решения выше отм. 0.000»;

2.Согласование на изменение конструкции пола в цокольном этаже;

3.Акты освидетельствования скрытых работ: а)цокольного этажа:

-устройство подготовки под полы.

б)лестничных клеток (лестница №3 и лестница №4):

-монтаж металлических колонн;

-монтаж косоуров;

-монтаж плит лестничных площадок;

-устройство монолитных участков перекрытия и лестничных площадок; - устройство балок;

- подготовку под полы цокольного этажа;

-монтаж металлических колонн лестниц №3 и №4;

-монтаж и устройство лестничных площадок лестниц №3 и №4;

-монтаж косоуров лестниц №3 и №4,

6.Акты выполненных работ по форме КС2 на работы: по устройству подготовки полов и устройству покрытия полов цокольного этажа с расшифровкой рыночных коэффициентов, накладных расходов и сметной прибыли.

7.Доказательства дополнительной оплаты судебной экспертизы в сумме 35000руб.

8. Письменные пояснения о согласии на производство разборки с последующей заделкой конструкции пола (с указанием лица, которое будет осуществлять данные работы).

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно

обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Копии запрашиваемых судом документов представить в срок до 05.02.2010г.

Подлинные документы представить непосредственно в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст. 119 АПК РФ.

4.Лицам, участвующим в деле обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

Судья

С.А.Абрашин