ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-1704/11 от 14.06.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

г.Ульяновск

14 июня 2012г.

Дело №А72-1704/2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рипка Аллы Сергеевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ставицкой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о намерении погасить задолженность Индивидуального предпринимателя ФИО2 по обязательным платежам

по делу по заявлению

Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по <...>, <...>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; ул. Московское <...>, <...>),

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

заявителя – ФИО1, паспорт;

от должника – не явился (уведомлён);

от арбитражного управляющего – не явился (уведомлён), ходатайство о рассмотрение в отсутвие представителя;

от заинтересованных лиц – не явились (уведомлены)

УСТАНОВИЛ:

29.05.2012г. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о намерении погасить задолженность Индивидуального предпринимателя ФИО2 по обязательным платежам.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2012г. данное заявление принято к производству.

Согласно материалам основного дела:

23.03.2011г. Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.03.2011г. данное заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.05.2011г. в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён ФИО3 – член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Сведения о введении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 95 от 28.05.2011г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.08.2011г. процедура наблюдения в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 завершена. Индивидуальный предприниматель ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца; исполнение обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального


предпринимателя Пушкарёвой Аллы Николаевны возложено на арбитражного управляющего Кротова Алексея Николаевича.

Определением от 28.09.2011г. конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя ФИО2 утверждён ФИО3 – член Некоммерческого партнерства «Объединение арбитражных управляющих «Авангард».

Сведения о введении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 179 от 24.09.2011г.

Определением арбитражного суда от 18.01.2012г. по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника был продлён до 29.02.2012г.; определением от 24.04.2012г. – до 29.05.2012г.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Распоряжением по второму судебному составу коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений председателя 2 судебного состава Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2012г. в период нахождения судьи П.Г. Юдина в ежегодном оплачиваемом отпуске с 06.06.2012г. по 29.06.2012г., назначение дел и заявлений, поступивших судье П.Г. Юдину, рассмотрение, отложение и возвращение заявлений, ходатайств, подписание исполнительных листов по делам, находящимся в производстве судьи П.Г. Юдина, производятся судьей А.С.Рипка.

14.06.2012г. в арбитражный суд посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому он не возражает в удовлетворении заявления, просит рассмотреть заявление в своё отсутсвие.

В судебном заседании заявитель (ФИО1) заявила ходатайство об отложении судебного заседания. Настаивала на заявлении в полном бъёме.

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав лиц, присутствовавших в заседании, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания удовлетворить.

2. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «18» июля 2012г. в 13 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. 303.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: № А72-1704/2012-34/21-Б.


3. Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска - представить:

- письменные пояснения на поступившее заявление ФИО1;

- уведомление, отвечающее требованиям пункта 8 статьи 129.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

5. Участвующим в деле лицам, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, о получении настоящего определения сообщить суду телеграммой или по факсу (тел/факс 8-(8422)-<***>, электронный адрес: E-mail: normativ@mv.ru ).

Судья

А.С.Рипка



2

3