Определение № А72-17449/2017 от 19.04.2018 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чурашовой В.Г.  (12.04.2018), секретарем судебного заседания Черновой М.А., рассмотрев в судебном  заседании дело по иску 

Акционера Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" ФИО1, Краснодарский край, г. Кропоткин 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелькрукк» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г. Брянск 

к Открытому акционерному обществу "Цильнинский элеватор" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Цильнинский район, р.п. Цильна 

к Публичному акционерному обществу Банк "Возрождение", (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г.Москва 

о признании недействительным договора № 4202/133-01 о переводе долга от  30.12.2011, о признании недействительным договора № 4202/134-02 о переводе долга от  30.12.2011 

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 16.11.2017; ФИО3,  доверенность от 16.11.2017; ФИО4, доверенность от 16.11.2017 (после перерыва); 

от ПАО Банк "Возрождение" – ФИО5, доверенность от 06.12.2017;
от иных лиц - не явились, извещены;

установил:

Акционер Открытого акционерного общества "Цильнинский элеватор" ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым  заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелькрукк», к Открытому  акционерному обществу "Цильнинский элеватор", к Публичному акционерному обществу  Банк "Возрождение" о признании недействительным договора № 4202/133-01 о переводе  долга от 30.12.2011, о признании недействительным договора № 4202/134-02 о переводе  долга от 30.12.2011. 

Определением суда от 27.02.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен  конкурсный управляющий ОАО "Цильнинский элеватор" ФИО6. 

Протокольным определением от 12.04.2018 принято к рассмотрению ходатайство  истца об истребовании у ЗАО «Паритет» и конкурсного управляющего ОАО  «Цильнинский элеватор» ФИО6 следующих документов: списков акционеров  ОАО "Цильнинский элеватор" по состоянию на 30.09.2011, 30.10.2011, 30.03.2011; за  период с 27.01.2012 по 24.04.2012, с 01.08.2014 по 12.11.2014; списка, лиц, имевших право  на участие в общем собрании акционеров ОАО "Цильнинский элеватор" от 27.04.2012  (протокол внеочередного собрания акционеров ОАО "Цильнинский элеватор" от  27.04.2012); списка лиц, имевших право на участие в общем собрании акционеров ОАО 

"Цильнинский элеватор" от 11.11.2014 (протокол внеочередного собрания  акционеров ОАО "Цильнинский элеватор" от 11.11.2014), протоколов заседания Совета  директоров ОАО "Цильнинский элеватор" от 27.04.2012 и 11.11.2014 с заключениями  Совета директоров о крупной сделке. 

В судебном заседании 12.04.2018 представитель истца настаивал на удовлетворении  исковых требований. 

Представитель ПАО Банк "Возрождение" возражал против удовлетворения исковых  требований, поддержал ходатайство о применении срока исковой давности; возражал  против удовлетворения ходатайства об истребовании документов. 

Протокольным определением от 12.04.2018 в судебном заседании в соответствии со  ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 19.04.2018. 

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания размещены на  официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу:  www.ulyanovsk.arbitr.ru. 

В продолженном после перерыва судебном заседании стороны поддержали ранее  изложенные позиции. 

Представитель истца заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве  свидетеля директора ОАО "Цильнинский элеватор" ФИО7 

Судом ходатайство оставлено без удовлетворения ввиду отсутствия процессуальных  оснований. 

Рассмотрев ходатайство истца об истребовании документов, суд считает его не  подлежащим удовлетворению, поскольку документы, которые просит истребовать истец,  не имеют отношения к предмету спора по настоящему делу. 

Суд, заслушав представителей сторон, с учетом конкретных обстоятельств дела,  считает необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 АПК РФ. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Информацию о рассмотрении дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ульяновской области в сети «Интернет»: www.ulyanovsk.arbitr.ru, по  номерам телефона: <***>, 33-46-34. 

Судья О.К. Малкина