Гражданский кодекс часть 1

об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Васильчук Павла Александровича, г. Димитровград, Ульяновская область, (ИНН: 632102378506),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2017 Васильчук Павел Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца, требование акционерного общества «Тольяттихимбанк» включено в третью очередь реестра требований кредиторов Васильчука П.А. с суммой требования 21 644 603 руб. 49 коп. – основной долг; финансовым управляющим Васильчука П.А. утвержден Белов Иван Викторович из числа членов Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние».

Финансовый управляющий Белов И.В. обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об истребовании от должника следующих документов:

– все имеющиеся банковские карты;

– копию паспорта (с первой по последнюю страницы);

– копия паспорта, удостоверяющего личность гражданина РФ за пределами территории РФ (загранпаспорт) (при наличии);

– копию свидетельства о присвоении ИНН;

– копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС);

– копию свидетельств о заключении брака, свидетельства о расторжении брака (при наличии);

– копию брачного договора (при наличии);

– копии документов о разделе общего имущества супругов (Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, судебные решения и пр.) (при наличии);

– копии свидетельств о рождении детей (при наличии);

– выписку из ЕГРН о правах Васильчук П.А. на объекты недвижимого имущества за период с 2013 по 2017;

– документы, подтверждающие права собственности и/или иные права на имущество;

– сведения о составе своего имущества, в том числе о месте нахождения этого имущества (в виде списка имущества и адреса нахождения);

– сведения о составе своих обязательств;

– сведения о кредиторах (документы, подтверждающие размер и основания возникновения задолженности, данные кредитора);

– сведения о дебиторах (документы, подтверждающие размер и основания возникновения задолженности, данные дебитора);

– сведения о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период с 2013 по 2017 года, с указанием наименования и адреса банка;

– документы, подтверждающие отчуждение имущества должника за период с 2013 по 2016 года (договоры, акты, соглашения, иные документы).

А также сведения о любых доходах за период с 2013 по 2017 год, в том числе:

– любые декларации, в т.ч. 2НДФЛ, ЗНДФЛ;

– заработная оплата труда;

– пенсионные выплаты;

– всевозможные пособия;

– стипендии;

– продажа товара, который был произведен в собственном хозяйстве;

– гонорары за авторские работы;

– доходы, полученные в порядке наследования;

– денежные средства, полученные в счет уплаты за продажу личного имущества;

– проценты, полученные от вложений в банке;

– от сдачи имущества в аренду;

– доходы, получаемые в ходе продажи недвижимого имущества;

– материальная помощь, получаемая от родных и близких;

– возврат налогов;

– доходы от источников за пределами Российской Федерации;

– доходы в виде разного рода выигрышей;

– иные доходы.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2017 заявление финансового управляющего Белова И.В. об истребовании документов у Васильчука П.А. оставлено без удовлетворения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2017 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.07.2017 об отказе в истребовании документов отменено.

Принят по делу новый судебный акт.

Суд обязал должника – Васильчук П.А., передать финансовому управляющему Белову И.В. следующие документы:

1. Все имеющиеся банковские карты;

2. Копию паспорта (с первой по последнюю страницы);

3. Копия паспорта, удостоверяющего личность гражданина РФ за пределами территории РФ (загранпаспорт) (при наличии);

4. Копию свидетельства о присвоении ИНН;

5. Копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования (СНИЛС);

6. Копию свидетельств о заключении брака, свидетельства о расторжении брака (при наличии);

7. Копию брачного договора (при наличии);

8. Копии документов о разделе общего имущества супругов (Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, судебные решения и пр.) (при наличии);

9. Копии свидетельств о рождении детей (при наличии);

10. Выписку из ЕГРН о правах Васильчук П.А. на объекты недвижимого имущества за период с 2013 г. по 2017 г. (при наличии);

11. Документы, подтверждающие права собственности и/или иные права на имущество (при наличии);

12. Сведения о составе своего имущества, в том числе о месте нахождения этого имущества (в виде списка имущества и адреса нахождения);

13. Сведения о составе своих обязательств;

14. Сведения о кредиторах (документы, подтверждающие размер и основания возникновения задолженности, данные кредитора);

15. Сведения о дебиторах (документы, подтверждающие размер и основания возникновения задолженности, данные дебитора);

16. Сведения о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период с 2013 г. по 2017 г., с указанием наименования и адреса банка;

17. Документы, подтверждающие отчуждение имущества должника за период с 2013 г. по 2016 г. (договоры, акты, соглашения, иные документы);

А также сведения о любых доходах за период с 2013 г. по 2017 г., в том числе:

1. любые декларации, в т.ч. 2НДФЛ, 3НДФЛ;

2. Заработная оплата труда;

3. Пенсионные выплаты;

4. Всевозможные пособия;

5. Стипендии;

6. Продажа товара, который был произведен в собственном хозяйстве;

7. Гонорары за авторские работы;

8. Доходы, полученные в порядке наследования;

9. Денежные средства, полученные в счет уплаты за продажу личного имущества;

10. Проценты, полученные от вложений в банке;

11. Доходы, полученные от сдачи имущества в аренду;

12. Доходы, получаемые в ходе продажи недвижимого имущества;

13. Материальная помощь, получаемая от родных и близких;

14. Возврат налогов;

15. Доходы от источников за пределами Российской Федерации;

16. Доходы в виде разного рода выигрышей;

17. иные доходы.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции постановлением, Васильчук П.А. обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил вышеуказанной постановление отменить.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Порядок обжалования определений установлен статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В данном случае Васильчук П.А. обжаловалось постановление об истребовании у должника документов.

Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015) указано, что возможность вынести определение об истребовании арбитражным управляющим бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей и, как следствие, возможность обжаловать это определение не предусмотрена нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В Обзоре разъяснено, что поскольку на основании определения суда об истребовании документов и ценностей выдается исполнительный лист, позволяющий взыскателю обратиться в службу судебных приставов с требованием об исполнении судебного определения, лицу, против которого вынесено такое определение, должно быть предоставлено право на его обжалование.

С учетом этого лицо, на которое возложена обязанность по передаче истребуемых документов и материальных ценностей, вправе обжаловать соответствующее определение в порядке пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Таким образом, постановление от 10.10.2017, которым удовлетворено заявление финансового управляющего об истребовании документов, не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу Васильчук Павла Александровича, без даты и номера на 2 л., и приложенные к ней документы на 12 л, по делу № А72-17564/2016 возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Богданова