АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422)32-54-54

E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru  Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

   «28» декабря 2015 года               Дело № А72-18238/2015                        г.Ульяновск    

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Е.Е. Каргина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления сельскозхозяйственного производственного кооператива имени Н.К.Крупской (433529, Ульяновская область, Мелекесский р-н, п.Новоселки, ОГРН 1027300787139, ИНН 7310000557)

кМежрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области (433515, г. Димитровград, ул. Жуковского, д. 4, ОГРН 1107302000926, ИНН 7329000014)

о признании незаконными действий налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Сельскозхозяйственный производственный кооператив имени Н.К.Крупской обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия МРИ ФНС №7 по Ульяновской области по выставлению инкассовых поручений.

Одновременно с заявлением  подано ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением от 11.12.2015 заявление было оставлено без движения в соответствии со статьей 128 АПК РФ.

В срок, установленный судом, процессуальные нарушения заявителем не устранены, апелляционная жалоба на действия налогового органа от 14.12.2015 вышестоящим налоговым органом по существу не рассматривалась, решение Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в подтверждение обстоятельств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора к заявлению не приложено, чем  нарушены  положения п. 8 ч. 2 ст. 125 и п. 7 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 129 АПК арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно п. 7 разъяснений Пленума ВАС РФ, содержащихся в Постановлении от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление об обеспечении иска не рассматривается и возвращается лицу, его подавшему, вместе с исковым заявлением и прилагаемыми к нему документами, если при рассмотрении искового заявления арбитражным судом выявлены основания для его возвращения, предусмотренные статьей 129 АПК РФ.

В силу части 6 статьи 129 АПК возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                             

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление сельскозхозяйственного производственного кооператива имени Н.К.Крупской от 10.12.2015 с приложенными  документами на 57 листах, заявление об уточнении исковых требований от 14.12.2015, а также дополнение к заявлению с приложенными документами на 28 листах возвратить заявителю.

Возвратить сельскозхозяйственному производственному кооперативу имени Н.К.Крупской из федерального бюджета 6000 рублей госпошлины, перечисленной по чекам-ордерам от 10.12.2015.

Справки на возврат госпошлины выдать.

Направить настоящее определение заявителю заказным письмом (вручить нарочно).

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья                                                                                                    Е.Е.Каргина