Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Малкиной О.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каленовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице УФНС России по

Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), г. Ульяновск,

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:
от участвующих в деле лиц – извещены, не явились;

установил:

Определением от 13.11.2018 заявление было оставлено без движения, заявлением от 15.11.2018 заявитель недостатки устранил.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.11.2018 заявление принято к производству.

Решением от 29.01.2019 (резолютивная часть решения объявлена 22.01.2019) суд признал ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыл процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев и утвердил финансовым управ- ляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Ведущих Арбит- ражных Управляющих «Достояние» (196191, <...>).

Определением от 18.04.2019 заявление оставлено без движения. Недостатки устранены.

Определением суда от 29.04.2019 заявление принято к производству, назначено су- дебное заседание.

Финансовый управляющий, должник возражений на требование заявителя не пред- ставили.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд приходит к следую- щим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральны- ми законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юриди- ческих лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным ко- дексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федераль- ным законом.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

По сведениям УФНС России по Ульяновской области, у должника имеется задол- женность по уплате имущественных налоговых платежей и платежей, связанных с осу- ществлением должником предпринимательской деятельности 72 877 руб. 06 коп.: 31 666 руб. 17 коп. – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, 33 964 руб. 24 коп. – основной долг (ЕНВД, УСН, транспортный налог), 5 446 руб. 65 коп. – пени, 1 800 руб. 00 коп. - штраф.

Основанием возникновения задолженности является неуплата имущественных налоговых платежей и обязательных платежей.

Доказательств оплаты налога и сборов в материалы дела не представлено.

Должник наличие нарушений не оспаривает, доказательств уплаты налога и сборов не представил.

В силу ч. 4 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны испол- няться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве предусмотрено, что состав и размер де- нежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполне- ния соответствующего обязательства.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федераль- ного закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В пункте 24 Постановления Пленума Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномо- ченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в тече- ние двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявителем заявлено, однако суд не усматривает уважительности причин пропуска срока предъявления требования.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» 02.02.2019, требование направлено заявителем в Арбитражный суд Ульяновской области нарочно 12.04.2019, то есть по исте- чении установленного законом срока.

Пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовле- творяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о восстановлении процессуального срока на включение в реестр требований кредиторов оставить без удовлетворения.

Заявление удовлетворить частично.

Признать требование ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области в сумме 72 877 руб. 06 коп.: 31 666 руб. 17 коп. – страховые взносы на обязательное пенси- онное страхование, 33 964 руб. 24 коп. – основной долг (ЕНВД, УСН, транспортный налог), 5 446 руб. 65 коп. – пени, 1 800 руб. 00 коп. - штраф обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

В части включения в реестр требований кредиторов отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.К. Малкина