Гражданский кодекс часть 1

к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании совершить определенные действия

при участии:

от истца – ФИО1, представлен паспорт, доверенность; от ответчика – ФИО2, представлен паспорт, доверенность; в судебном заседании присутствует в качестве слушателя сотрудник Управления МВД

России по Ульяновской области майор полиции ФИО3, представлено удостоверение

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лесопромышленник" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Министерству сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области, согласно которому оно просит суд обязать Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области устранить технические ошибки в договоре аренды лесного участка № 411 от 23.06.2010, заключенного с обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» дополнив раздел «Мелекесское участковое лесничество» в пункте 2 договора: выделом 1 части квартала 36; кварталом 37; выделом 9,12, 1518-22,24 части квартала 38; выделом 13,15 части квартала 39; выделом 3, 5-9,11,12,17,18 части квартала 42; выделом 1-4,6,5254 части квартала 43; выделом 2,6,7,9,16,33 части квартала 44. Приложение № 5 к договору аренды лесного участка № 411 от 23.06.2010 Акт приема-передачи лесного участка в аренду от 01 октября 2010 года дополнить: кварталом № 58 в Красноармейском участковом лесни- честве; кварталом 91 в Русскомелекесском участковом лесничестве.

Определением от 12.12.2017 исковое заявление было принято судом к производству.

Представитель ответчика исковые требования не признал. Просил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление.

Суд в порядке ст. 65, 66 АПК РФ приобщил к материалам дела документы, поступив- шие от лиц, участвующих в деле.

05.02.2018 от Управления экономи- ческой безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ульяновской области поступило через канцелярию суда пись- мо от 31.01.2018 № 5/590.

Представитель ответчика исковые требования не признавал, просил приобщить к материалам дела дополнительные документы.

Суд в порядке ст. 65, 66 АПК РФ приобщил к материалам дела документы, поступив- шие от лиц, участвующих в деле.

Ходатайство представителя истца об истребовании документов изъятых для проведения следственных действий у Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ульяновской области, судом было принято к рассмотрению.

Ходатайство представителя истца о вызове в судебное заседание и допросе в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, судом было принято к рассмотрению.

Суд предлагал представителю истцу конкретизировать п.4 ходатайства об истребовании документов изъятых для проведения следственных действий у Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ульяновской области.

Протокольным определением от 06.03.2018 судом в порядке ст. 163 АПК РФ был объ- явлен перерыв в судебном заседании на 13.03.2018г. на 15 час. 30 мин.

5. Договор аренды лесного участка № 411 от 23.06.2010, заключенный между ООО «Лесопромышленник» и Министерством сельского, лесного хозяйства и природополь- зования Ульяновской области, изъятый правоохранительными органами в Росреестре. о чем в материалы арбитражного дела представлен Отказ Росреестра в предоставлении копии договора ООО «Лесопромышленник» в связи с изъятием договора правоохранительными ор- ганами. Дата регистрации договора Росреестром - 14.09.2010. номер регистрации 73-7302/143/2010-273.

Представитель истца просил приобщить к материалам дела оригинал уточнения ходатайства об истребовании документов изъятых для проведения следственных действий у Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ульяновской области.

Суд приобщил к материалам дела оригинал уточнения ходатайства об истребовании документов изъятых для проведения следственных действий у Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Ульяновской области, посту- пившие от представителя истца.

Определением от 13.03.2018 ходатайство представителя истца об истребовании документов, изъятых для проведения следственных действий, судом было удовлетворено, ходатайство истца о вызове в суд для дачи пояснений в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 было оставлено судом без удовлетворения.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от СЧ СУ УМВД России по Ульяновской области через канцелярию суда.

Представитель истца настаивает на удовлетворении заявления об обязании совершить определенные действия, просит приобщить к материалам дела письмо в адрес ООО ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод».

Представитель ответчика возражает против приобщения к материалам дела письма в адрес ООО ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод», представленный представите- лем истца.

Ходатайство представителя истца о приобщении к материалам дела письма в адрес ООО ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод», судом оставлено без удовлетворения, так как документ не относится к рассматриваемому делу.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Россий- ской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

местное, МСК +1), которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...> этаж, каб. № 403.

- для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руково-

дителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
- для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером и доверенностью;

- для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющи-

ми личность.

Судья С.А. Карсункин