ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-18454/15 от 11.04.2016 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении рассмотрения дела 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Татьяны Михайловны 

Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей 

культуры «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>, ИНН 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорренто Заволжье» (ОГРН 

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «БУБУКА», г.Томск.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 25.09.2015, паспорт; ФИО3,  доверенность от 02.10.2015, паспорт; ФИО4, от 10.09.2015, паспорт; 

от ответчика - ФИО5, доверенность от 20.01.2016, паспорт;
от третьего лица - не явился, извещен;

 У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей  культуры «Российское Авторское Общество» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Сорренто Заволжье» о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав на произведения в сумме 40 000 рублей 

Определением суда от 21.12.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 15.02.2016 суд по ходатайству ответчика привлек к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «БУБУКА», г.Томск. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился; представил  посредством web-сервера «Мой Арбитр» ходатайство о назначении судебной  фоноскопической экспертизы с постановкой перед экспертами следующих вопросов: 


3) Установить (идентифицировать) музыкальные произведения, зафиксированные  на видеозаписи в фале (файлах), находящихся (записанных) на карате памяти  "Kingston" MicroSDHC 4 C04G TAIWAN SDC4/4GB 155 F@t с номером на корпусе  15О8W631266? 

Проведение экспертизы ООО «БУБУКА» просит поручить Обществу с  ограниченной ответственностью «Томский экспертно-правовой центр «Регион 70»  (634059, <...>, тел.: <***>, 783-900, 783- 901), экспертом назначить ФИО6. 

Суд принимает ходатайство третьего лица к рассмотрению в соответствии со  ст.159 АПК РФ

Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме.
Представитель ответчика исковые требования не признает.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, с учетом изложенных  обстоятельства рассматриваемого дела, суд откладывает судебное разбирательство в  соответствии со ст.158 АПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных  требований и возражений. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание с документами, удостоверяющими их личность и полномочия,  оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ

Судья Т.М. Крамаренко