Определение № А72-18454/15 от 25.05.2016 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении рассмотрения дела 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Татьяны Михайловны 

Крамаренко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей 

культуры «Российское Авторское Общество» (ОГРН <***>, ИНН 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорренто Заволжье» (ОГРН 

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «БУБУКА», г.Томск.

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 25.09.2015, паспорт; ФИО3, от  10.09.2015, паспорт; 

от ответчика – не явился, извещен;
от третьего лица - не явился, извещен;

 У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «Профессиональный союз деятелей  культуры «Российское Авторское Общество» обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Сорренто Заволжье» о взыскании компенсации за нарушение  исключительных прав на произведения в сумме 40 000 рублей 

Определением суда от 21.12.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением от 15.02.2016 суд по ходатайству ответчика привлек к участию в  деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на  предмет спора, Общество с ограниченной ответственностью «БУБУКА», г.Томск. 

Определением от 11.04.2016 суд принял к рассмотрению ходатайство ООО  «БУБУКА» о назначении судебной фоноскопической экспертизы с постановкой перед  экспертами следующих вопросов: 

3) Установить (идентифицировать) музыкальные произведения, зафиксированные  на видеозаписи в фале (файлах), находящихся (записанных) на карате памяти  "Kingston" MicroSDHC 4 C04G TAIWAN SDC4/4GB 155 F@t с номером на корпусе  15О8W631266? 

Проведение экспертизы ООО «БУБУКА» просило поручить Обществу с  ограниченной ответственностью «Томский экспертно-правовой центр «Регион 70»  (634059, <...>, тел.: <***>, 783-900, 783- 901), экспертом назначить ФИО4. 

Определением от 19.04.2016 суд удовлетворил ходатайство истца об изменении  основания искового требования. Истец просил взыскать с ООО «Сорренто Заволжье» в  пользу Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз  деятелей культуры «Российское Авторское Общество» для последующей выплаты  правообладателям компенсацию за нарушение исключительных прав на произведения  в размере 20 000 руб. 00 коп.; принял к рассмотрению ходатайство истца о назначении  судебной фоноскопической экспертизы с постановкой перед экспертами следующих  вопросов: 

Вопрос Общества с ограниченной ответственностью "БУБУКА" «Установить  (идентифицировать) музыкальные произведения, зафиксированные на видеозаписи в  файле (файлах), находящихся (записанных) на карте памяти «Kingston» MicroSDHC 4  C04G TAIWAN SDC4/4GB 155 F@t с номером на корпусе 1508W631266?»  представитель истца просил отклонить. 

Проведение экспертизы истец просил поручить Обществу с ограниченной  ответственностью «Единая служба информирования населения» (г.Москва). 

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле  материалам в соответствии со ст.156 АПК РФ. 

В судебное заседание от ООО «БУБУКА» посредством web - сервиса «Мой  Арбитр» поступили письменные пояснения по делу. 

Письменные пояснения третьего лица суд приобщил к материалам дела.

Представитель истца настаивает на исковых требованиях в полном объеме; вопрос  о назначении экспертизы - на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, с учетом изложенных  обстоятельства рассматриваемого дела, суд откладывает судебное разбирательство в  соответствии со ст.158 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Ответчику представить дополнительный отзыв на иск в связи с уточнением  истцом заявленных исковых требований. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное  заседание с документами, удостоверяющими их личность и полномочия,  оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ. 

Судья Т.М. Крамаренко