Гражданский кодекс часть 1

ООО «Логос» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» о взыскании 1 280 509,37 руб., из которых 1 109 130,39 руб. – основной долг по муниципальному

контракту № 0168300000314000025-0157263-01 от 21.05.2014, 60 770,05 руб. – денежные средства, перечисленные в обеспечение исполнения контракта, 103 703,66 руб. – неустойка, 6 905,27 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 17.12.2015 данный иск был принят к производству арбитражного суда. Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца и предоставил ему отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Определением от 18.01.2016 суд принял от МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» встречный иск к ООО «Логос» для совместного рассмотрения с первоначальным иском, в котором администрация просила обязать общество безвозмездно устранить все недостатки по ремонту моста в разумные сроки, а также взыскать с общества пени в размере 167 612,30 руб. за длительное неисполнение обязательств по муниципальному контракту, и 120 932,40 руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту.

Определением от 09.02.216 суд принял от МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» уточнение встречных исковых требований, в которых администрация просила расторгнуть с ООО «Логос» муниципальный контракт № 0168300000314000025- 0157263-01 от 21.05.2014.

Определением от 12.02.2016 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области».

Определением от 21.03.2016 суд принял от ООО «Логос» заявление об увеличении размера исковых требований: основного долга – до суммы 1 197 230,75 руб., пеней – до суммы 136 012,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – до суммы 8 671,87 руб.

Протокольным определением от 27.04.2016 суд принял от ООО «Логос» заявление об уточнении исковых требований: взыскании с МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» основного долга в размере 1 197 323,99 руб., штрафа в размере 30 233,10 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (с суммы основного долга) в размере 132 099,09 руб., возврат денежных средств, перечисленные в обеспечение исполнения муниципального контракта, в размере 60 770,05 руб., процентов за пользование денежными средствами (с суммы обеспечения исполнения контракта) в размере 6 704,68 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб.

Определением от 19.10.2016 суд принял от ООО «Логос» заявление об увеличении размера исковых требований: взыскании с МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» основного долга в размере 1 197 323,99 руб., штрафа в размере 30 233,10 руб., пени по контракту в размере 243 383,26 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (с суммы основного долга) в размере 190 509,40 руб., денежных средств, перечисленных в обеспечение исполнения муниципального контракта, в размере 60 770,05 руб., процентов за пользование денежными средствами (с суммы обеспечения исполнения контракта) в размере 9 669,36 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб.

В судебном заседании 09.11.2016 представитель ООО «Логос» заявил ходатайство об уточнении исковых требований: взыскании с МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» основного долга в размере 1 197 230,75 руб., штрафа в размере 30 233,10 руб., пени по контракту в размере 251 338,24 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами (с суммы основного долга) в размере 202 622,38 руб., денежных средств, перечисленных в обеспечение исполнения муниципального контракта, в размере 60 770,05 руб., процентов за пользование денежными средствами (с суммы обеспечения исполнения контракта) в размере 10 018,05 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб.

В судебном заседании 09.11.2016 представитель МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» заявил ходатайство о принятии ранее направленного через систему «Мой арбитр» заявления об изменении встречных исковых требований (с учетом заявления об уточнении встречных исковых требований), в котором просил взыскать с ООО «Логос» за ненадлежащее исполнение муниципального контракта штраф в размере 120 932,40 руб. и пени в размере 296 647,18 руб., а также возложить на ООО «Логос» обязанность безвозмездно устранить недостатки по ремонту моста через реку Ташелка в поселке Леоновский Тереньгульского района Ульяновской области, установленные заключением экспертов № ДСЭ 090/06-16 от 17.08.2016, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, а именно:

- устройство из монолитного железобетона подферменных площадок и прокладных рядов при устройстве опор – уложено в общей 1,2 куб. м бетона вместо 4,8 куб. м;

- шпатлевка поверхностей опор и пролетного строения силикатной шпатлевкой – вместо 4 слоев выполнено 2 слоя, использовано по 280 кг бетонной смеси сухой безусадочной быстродействующей MasterEmaco S 488 (EMACOS88C) тиксотропного типа;

- установка опорных частей пролетных строений мостов из резины – установлено три РОЧ Н 20х25х6,2 на одной опоре вместо четырех на двух;

- устройство бетонного основания на проезжей части – был применен бетон М350 вместо бетона М400;

- устройство из монолитного железобетона подферменных площадок и прокладных рядов – разрушение бетонного слоя опорных частей, оголение арматуры – около 0,45 кв. м;

- устройство водоотвода и гидроизоляции проезжей части на мостах под автомобильной дорогой – имеются места протечек – выявлено в пяти местах;

- установка на подходах к мостам и путепроводам металлических барьерных ограждений дорожной группы – не выполнены начальные и конечные участки;

- шпатлевка опорных частей и пролетного строения выполнена с нарушением технологии производства работ: имеются залысины, прогалины, не заделаны раковины, сколы, не произведена затирка трещин перед шпатлевкой;

- отсутствует полное укрепление откосов конусов земляного полотна моста бутовым камнем с целью предотвращения размыва крепления пролета моста.

Таким образом, МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» фактически вернулось к встречным исковым требованиям, заявленным первоначально, лишь конкретизировав недостатки работ, которые следует устранить ООО «Логос».

В судебном заседании 16.11.2016 представитель МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» измененные встречные исковые требования поддержал, а представитель ООО «Логос» свои исковые требования снова уточнил: просил взыскать с МУ администрация МО «Подкуровское сельское поселение» основной долг в размере 1 197 230,75 руб., штраф в размере 30 233,10 руб., пени по контракту в размере 251 338,24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (рассчитанные с суммы основного долга) в размере 197 363,92 руб., денежные средства, перечисленных в обеспечение исполнения муниципального контракта, в размере 60 770,05 руб., проценты за пользование денежными средствами (рассчитанные с суммы обеспечения исполнения контракта) в размере 10 018,05 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб.

Решением суда от 23.11.2016 исковые требования удовлетворены частично, встречные исковые требования удовлетворены частично. Путем зачета первоначальных и встречных исковых требований с муниципального учреждения администрация муниципального образования «Подкуровское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Логос» 1 327 636 руб. 59 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 107 796 руб. Также на ООО «Логос» была возложена обязанность в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу устранить следующие недостатки выполненных

работ по муниципальному контракту № 016830000031300025-0157263-01 от 21.05.2014 на объекте строительства – мост через реку Ташелка поселка Леоновский Тереньгульского района Ульяновской области:

- устройство из монолитного железобетона подфермерных площадок и прокладки рядов – разрушение бетонного слоя опорных частей, оголение арматуры;

- устройство водоотвода и гидроизоляции проезжей части на мостах под автомобильной дорогой – имеются места протечек,

- шпатлевка опорных частей и пролетного строения выполнена с нарушением производства работ.

После вступления в силу решения суда взыскателю был выдан исполнительный лист.

Определением суда от 04.09.2018 заявление об утверждении мирового соглашения принято к производству.

В судебном заседании 15.11.2018 представитель ООО «Логос» заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

Представитель третьего лица с заявлением об утверждении мирового соглашения не согласился.

В силу ч. 4 ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1).

В соответствии со ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт (ч. 1). По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (ч. 5).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 и ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (ч. 9 ст. 141 АПК РФ).

Обращаясь в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, ООО «Логос» представило в суд само мировое соглашение от 02.08.2018, подписанное представителями ООО «Логос» и МУ Администрация МО «Подкуровское сельское поселение». Как следует из текста мирового соглашения, стороны установили, что Должник (ООО «Логос») на основании исполнительного производства № 9555/17/73035-ИП, возбужденного 23.08.2017, устранил недостатки выполненных работ по муниципальному контракту № 016830000031300025-0157263-01 от 21.05.2014 на объекте строительства – мост через реку Ташелка поселка Леоновский Тереньгульского района Ульяновской области:

- шпатлевка опорных частей и пролетного строения выполнена с нарушением производства работ;

а Заявитель (МУ Администрация МО «Подкуровское сельское поселение») принял выполненные работы в полном объеме, претензии по качеству, срокам выполнения и приемки отсутствуют.

Кроме того, ООО «Логос» представило в материалы дела акт выполненных работ от 20.11.2017, подписанный обеими сторонами, согласно которому ООО «Логос» устранены недостатки выполненных работ, указанные в решении суда по делу № А72-18455/2015.

Представитель ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» не согласился с заявлением об утверждении мирового соглашения, указав, что согласно проведенному 20.09.2018 осмотру места проведения работ – мост через реку Ташелка было установлено, что ни один из недостатков, указанных в решении суда, ООО «Логос» не устранен, в подтверждение чего представил фотографии моста.

Суд предложил участникам судебного разбирательства провести совместный осмотр места производства работ (мост через реку Ташелка), по результатам которого составить соответствующий акт.

В материалы дела представлен акт осмотра объекта строительства – мост через реку Ташелка поселка Леоновский Тереньгульского района Ульяновской области - от 08.11.2018, составленный и подписанный представителями ООО «Логос», МУ Администрация МО «Подкуровское сельское поселение» и ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области». Из данного акта следует, что, по мнению ООО «Логос», все недостатки выполненных работ, указанные в решении суда, устранены, а по мнению МУ Администрация МО «Подкуровское сельское поселение» и ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» - недостатки устранены лишь частично.

Как было указано выше, МУ Администрация МО «Подкуровское сельское поселение» представило в суд письменный отзыв, в котором указало том, что считает, что работы по устранению недостатков выполненных работ не выполнены, и просит не утверждать мировое соглашение. Таким образом, взыскатель изменил свое мнение и не поддерживает заявление должника об утверждение мирового соглашения, которое ранее было им подписано. Такая позиция является правом стороны.

Как следует из представленных в материалы дела копий материалов исполнительного производства № 9555/17/73035-ИП от 23.08.2018 в отношении ООО «Логос», находящегося в производстве ОСП по Тереньгульскому району Ульяновской области, до настоящего времени данное исполнительное производство не исполнено и не окончено, проводятся мероприятия по его принудительному исполнению.

Таким образом, в судебном заседании не нашло своего подтверждения утверждение заявителя о выполнении в полном объеме работ, указанных в решении суда в отношении объекта строительства – мост через реку Ташелка поселка Леоновский Тереньгульского района Ульяновской области, а именно:

- шпатлевка опорных частей и пролетного строения выполнена с нарушением производства работ.

Принимая во внимание, что мировое соглашение является результатом добровольного волеизъявления обеих сторон, а в данном случае одна из сторон (взыскатель) не согласна на утверждение мирового соглашения, у суда отсутствуют правовые основания для утверждения вышеуказанного мирового соглашения.

Доводы представителей ОО «Логос» о том, что в действительности должником устранены все недостатки выполненных работ, указанные в решении суда, юридического значения для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения не имеют, поскольку отсутствует согласие второй стороны (взыскателя) на утверждение мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Указанные доводы должника могут быть проверены судебным приставом- исполнителем в рамках исполнительного производства № 9555/17/73035-ИП, и в случае подтверждения надлежащего исполнения решения суда, служить основанием для окончания исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 138-141, 150, 184-188, 227 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Логос» об утверждении мирового соглашения с муниципальным учреждением Администрация муниципального образования «Подкуровское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области на стадии исполнения решения суда по делу № А72-18455/2015 - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Г. Котельников