Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.А. Леонтьева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багиной А.А., рассматривает в судебном заседании дело по заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" (432035, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 432044, <...>)

об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Счетная палата Ульяновской области.

при участии в судебном заседании (после перерыва):

от заявителя – ФИО1, доверенность от 09.01.2020., диплом, паспорт (до и после перерыва), ФИО2, доверенность от 09.01.2019, паспорт, диплом (после перерыва);

от ответчика – Остина В.А., доверенность от 12.12.2019., диплом, паспорт (до и после перерыва); ФИО3, доверенность от 12.12.2019, паспорт, диплом (после перерыва);

от третьего лица – не явились (уведомлены) (после перерыва), ФИО4, доверенность от 25.02.2020, удостоверение (до перерыва).

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области, в котором просит:

1.Отменить решение Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области от 21.05.2019 №558 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, доначислении НДС;.

2. Обязать ответчика устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" путем исключения из налоговой базы по НДС АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" за 4 квартал 2015 года выручки от оказания услуг по хранению товаров по счету-фактуре №47953 от 31.12.2015, выставленному ООО «ФармБит» (ИНН <***>) на сумму 26 640 000 руб. в том числе НДС 4063728,81 руб.; счет-фактуре №47954 от 31.12.2015 выставленному ООО «Промресурс» (ИНН <***>) на сумму 12 600 000 руб. в том числе НДС 1 922 033,90 руб.

Определением от 28.11.2019 исковое заявление Общество АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" было оставлено без движения. Определением от 12.12.2019 суд принял исковое заявление к производству.

Определением от 20.01.2020 суд объединил дело А72-18559/2019 с делом А72-18560/2019 в одно производство для их совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер А72 -18559/2019.

Определением от 11.03.2020 суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Счетную палату Ульяновской области.

В судебном заседании 10.06.2020 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных пояснений и документов и ходатайство об истребовании сведений у АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" обращения (заявления), направленные Обществом в правоохранительные органы, о неправомерных действиях руководства АО «УльяновскФармация» в связи с заключением сделок с ООО «Фарм Бит» и ООО «Промресурс», а также решения, принятые по итогам рассмотрения обращений (заявлений).

Возражений не поступило.

Суд определил ходатайство о приобщении удовлетворить, ходатайство об истребовании принять к производству, рассмотреть в следующем судебном заседании.

Суд рассматривает ранее заявленные ходатайство заявителя об истребовании материалов дела №5-44/1 Мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Ульяновска и ходатайство ответчика об истребовании материалов дела из Ленинского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9

Заявитель ходатайство поддерживает.

Представитель ответчика ходатайство поддерживает.

Представители заявителя по ходатайству ответчика об истребовании заявили, что готовы добровольно представить в суд истребуемые документы.

Суд ходатайства оставил без удовлетворения, так как инструкцией по делопроизводству в районных судах общей юрисдикции не отражен порядок разрешения запросов арбитражных судов о представлении судебных дел.

Однако учитывая единство судебной системы суд считает возможным применить п. 19.5 Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций) утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. № 100, согласно которому ввиду того, что принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, а также принятые судебные акты по делу могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам, арбитражное дело по запросам судей судов общей юрисдикции предоставлению полностью не подлежит.

При получении арбитражными судами подобных запросов судья, рассматривающий дело, направляет судье суда общей юрисдикции письмо с обоснованием невозможности предоставления арбитражного дела полностью по обстоятельствам, указанным выше или иным, а также ксерокопию описи арбитражного дела с просьбой указать, какие именно документы арбитражного дела требуются судье суда общей юрисдикции для рассмотрения дела.

После получения ответа судьи суда общей юрисдикции с перечнем требуемых документов указанные документы (подлинники, копии) направляются в порядке, обозначенном выше.

Таким образом ходатайства сторон об истребовании судебных дел подлежат оставлению без удовлетворения.

Суд рассматривает ранее заявленное ходатайство о вызове свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО8

Заявитель по ходатайству возражает.

Суд ходатайство удовлетворил.

Суд определил привлечь к участию в деле Росфинмониторинг в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании 10.06.2020, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, для дополнительного исследования представленных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворить.

Ходатайство ответчика об истребовании документов у АО "УЛЬЯНОВСКФАРМАЦИЯ" принять к производству, рассмотреть в следующем судебном заседании.

Ходатайство ответчика об истребовании оставить без удовлетворения.

Ходатайство заявителя об истребовании оставить без удовлетворения.

Привлечь к участию в деле Росфинмониторинг в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вызвать в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО8

Отложить судебное разбирательство на «13» июля 2020 года в 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1), в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб.207 (помощник судьи 33-46-27).

ЗАЯВИТЕЛЮ - представить документы по ходатайству ответчика об истребовании; доказательство направления копии заявления третьему лицу.

РОСФИНМОНИТОРИНГ - представить письменные пояснения.

ФИО10, ФИО13, ФИО12, ФИО9 и ФИО8 - обеспечить явку в судебное заседание.

Сторонам разъясняется, что при невыполнении действий, указанных в настоящем определении, они могут быть привлечены к ответственности в порядке ст. 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п.1 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Суд также обращает внимание сторон, что в соответствии с ч.5 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч.2 ст. 111 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей - доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Леонтьев Д.А.