АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14
Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ
г. Ульяновск | |
«22» ноября 2012 года | Дело № А72-1861/2011 |
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,
рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес- Оценка-Аудит» о предоставлении дополнительных документов, продлении срока производства экспертизы
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» (ИНН 5027046185, ОГРН 1075027002258, 140054, Московская область, г. Котельники, микрорайон Ковровый, д. 37) о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 317 975 315 руб. 89 коп.
на основании Постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2012г. по делу №А72-1861/2011
по делу по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Сигма», (433511, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Герцена, д. 19 ИНН 7302044060, ОГРН 1107302000882)
к Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс», (433505, Ульяновская область, г. Димитровград, ул. Свирская, д. 1, ОГРН 1027300533633, ИНН 7302004170),
о признании несостоятельным (банкротом)
без вызова лиц, участвующих в деле
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» было удовлетворено частично. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» было включено в третью очередь реестра требований Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой 97 624 192 руб. 35 коп.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.01.2012г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2012г. по делу №А72-1861/2011 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012г. по делу №А72-1861/2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Кассационной инстанцией было указано, что судами первой и апелляционной инстанции не были исследованы обстоятельства приобретения кредитором
поставленного должнику товара в объеме передачи, а также фактическое движение товарно-материальных ценностей на складе должника, арендуемого кредиторами. Не осуществлена проверка документов бухгалтерской отчетности, подтверждающих отражение операций в бухгалтерском учете кредитора и должника, не проверено использование полученного оборудования в своей производственной деятельности, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность у должника по отношению к кредитору и фактическое оказание услуг.
Судами также не была дана надлежащая правовая оценка доводам банка и других кредиторов о наличии согласованных действий между должником и кредитором, направленных на искусственное увеличение задолженности в течение длительного времени, на признание должником заявленных требований в полном объеме, на отсутствие споров по взысканию задолженности в судебном порядке.
Определением от 08.06.2012г. заявление ООО «Компания «Сервис Ковер» было принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.
Согласно материалам основного дела:
28.03.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего должника Мартиросяна Александра Крикоровича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (344019, г. Ростов-на-Дону, пер. Краснофлотский, д. 22, оф. 132; 127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2011г. данное заявление принято судом к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2011г. в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён Мартиросян Александр Крикорович, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 85 от 14.05.2011г.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2011г. процедура наблюдения в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» была завершена, Открытое акционерное общество Коврово-суконная фирма «Ковротекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» возложено на временного управляющего Мартиросяна Александра Крикоровича.
Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237 от 17.12.2011г.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011г. конкурсным управляющим Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» утверждён Мартиросян Александр Крикорович, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными федеральными | законами, |
регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). |
В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определением от 11.07.2012г. ходатайство представителя ООО «Компания «Сервис Ковёр» об уточнении суммы требования до 265 955 992 руб. 21 коп. удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением 15.08.2012г. удовлетворено ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» об истребовании от Должника и Кредитора и их контрагентов следующих документов:
от Кредитора:
- по каждому договору аренды объектов основных средств - оборудования, подлежащего установке и монтажу - документы, подтверждающие фактическое осуществление данных операций, если они осуществились Кредитором; документы, подтверждающие затраты, понесенные в связи с этим Кредитором (привлечение сторонних организаций либо монтаж оборудования собственными силами и средствами) и отражение этих операций в бухгалтерском учете за соответствующий период: карточки счетов 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во внеоборотные активы», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 01 «Основные средства»;
- платежные документы, выписки по банковским счетам, подтверждающие оплату Кредитором приобретенного им оборудования, переданного в дальнейшем аренду Должнику;
- калькуляция или расчет стоимости аренды оборудования, переданного Кредитором Должнику по каждому договору аренды, задолженность по которым заявлена Кредитором для включения в реестр требований кредиторов Должника, обоснование снижение арендной платы по договорам аренды с 01.07.2010г. и с 01.10.2009г.;
- по каждой партии товара (по каждой представленной товарной накладной) товарно-транспортные накладные, подтверждающие фактическую доставку товара на склад Кредитора от сторонних поставщиков;
- поквартальные карточки счетов 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 -«Расчеты с покупателями и заказчиками» (отдельно по каждому контрагенту), 41 - «Товары» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Кредитором и их последующей отгрузке, в том числе Должнику за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);
- документы складского учета, подтверждающие наличие остатков товара (сырья) на складе Кредитора и его движение за каждый месяц и квартал с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал).
от Должника:
- по каждому договору аренды объектов основных средств - оборудования, подлежащего установке и монтажу - документы, подтверждающие фактическое осуществление данных операций, если они осуществились Должником; документы, подтверждающие затраты, понесенные в связи с этим Должником (привлечение сторонних организаций либо монтаж оборудования собственными силами и средствами) и отражение этих операций в бухгалтерском учете за соответствующий период: карточки счетов 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во внеоборотные активы», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 01 «Основные средства»;
- поквартальные карточки учета 001 «Арендованные основные средства» в отношении полученного в аренду от Кредитора оборудования;
- перечень оборудования, принадлежащего Должнику на дату возбуждения дела о банкротстве с указанием основания владения (собственность, аренда, др.), инвентарных номеров, балансовой стоимости, даты принятия на баланс, контрагента (если не собственность), а также карточка счета 01 «Основные средства» по учету оборудования на балансе за период с 2008 по 2 квартал 2011г.г.;
- первичные документы, подтверждающие выполнение Должником обязательств Договору субподряда № 158Т от 01.07.2009г., заключенному с Кредитором, а также дебиторскую задолженность Кредитора по данному договору;
- калькуляция (расчет) себестоимости продукции, произведенной и переданной Должником в пользу Кредитора в рамках Договора субподряда № 158Т от 01.07.2009г.;
- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками», содержащие информацию по бухгалтерскому учету операций по всем контрагентам за каждый квартал с 2008 по 2011г.г. (2 квартал);
- поквартальные карточки счета 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Должником от Кредитора за период с 2008 по 2011г.г. (2 квартал);
правоустанавливающие документы на складские помещения, принадлежащие Должнику, включая переданные в аренду и Кредиторам и другим лицам, технические паспорта и экспликации на указанные объекты;
поквартальные карточки счета 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками» по каждому контрагенту, в отношении ТМЦ, полученных от Кредитора и в дальнейшем реализованных (перепродажа) Должником третьим лицам за период с 2008 по 2011г.г. (2 квартал), а также первичную документацию по этим операциям: договоры купли- продажи (поставки) товаров (сырья), договоры на транспортировку, ТТН, путевые листы, трудовые договоры на водителей, правоустанавливающие и регистрационные документы на автотранспорт, доверенности представителей покупателей (если по условиям договоров предусмотрен самовывоз), платежные документы об оплате за товар (сырье);
Определением от 15.08.2012г. было принято к производству ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о назначении проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы и постановке перед экспертом следующих вопросов:
- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета и отчетности ООО «Компания «Сервис Ковер» и ОАО «КСФ «Ковротекс» реальное исполнение заключенных между данными компаниями договоров аренды оборудования, задолженность по которым заявлена ООО «Компания «Сервис Ковер» для включения в деле о несостоятельности (банкротстве) № А72- 1861/2011, включая осуществление операций по поставке (доставке), установке (монтажу) оборудования, оказанию услуг по аренде, операций по обслуживанию оборудования и его использованию в хозяйственной деятельности ОАО «КСФ «Ковротекс»?
- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета и отчетности ОАО «КСФ «Ковротекс» использование арендованного у ООО «Компания «Сервис Ковер» оборудования в производственной деятельности ОАО «КСФ «Ковротекс»?
- Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете ОАО «КСФ «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте ОАО «КСФ «Ковротекс» по контрагенту ООО «Компания «Сервис Ковер»?
- Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) ОАО «КСФ «Ковротекс» в соответствующие периоды (2008 - 2011 г.г.) объему полученных ТМЦ от поставщиков, в том числе от ООО «ООО «Компания «Сервис Ковер», с учетом отписанных на производство ТМЦ, остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?
Проведение экспертизы просил поручить ООО Аудиторская фирма «ГКС-аудит» г. Самара, ул. Самарская, 70, офис 24, тел (факс) 333-03-44 gksaudit@rambler.ru Директор - Краснова Ирина Борисовна.
27.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Бизнес-Оценка- Аудит» в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно- бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 85 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней.
13.09.2012г. посредством факсимильной связи от Ульяновской торгово- промышленной палаты в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 350 000 рублей, срок проведения – 1 месяц.
10.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Компания «Сервис Ковер» поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с необходимостью истребования документов.
17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с необходимостью истребования документов.
14.09.2012г. через канцелярию арбитражного суда от аудитора Митрофанова А.А. поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно- бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 60 000 рублей, срок проведения – 15 рабочих дней с момента получения документов.
17.09.2012г. посредством почты от ООО Аудиторская фирма «ГКС-Аудит» поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 81 600 рублей, срок проведения – 12 рабочих дней с момента предоставления в полном объёме документов.
17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от представителя Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поступило ходатайство о привлечении к рассмотрению требования в качестве эксперта Митрофанова Алексея Анатольевича.
В судебном заседании 12.10.2012г. представитель должника заявил ходатайство о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Просил поручить проведение экспертизы Митрофанову Алексею Анатольевичу и Панину Ивану Николаевичу. Оплату гарантировал в полном объеме.
Ходатайство представителя должника о назначении комплексной судебно- бухгалтерской экспертизы судом принято к рассмотрению.
29 октября 2012 года в Арбитражный суд Ульяновской области через web-сервис «Мой арбитр» от ЗАО «Райффайзенбанк» поступило уточнение к ходатайству о назначении судебной экспертизы. Для оплаты услуг по проведению экспертизы просит использовать денежные средства в размере 35 000 рублей, ранее перечисленных на депозитный счёт Арбитражного суда Ульяновской области (платежное поручение №557 от 17.01.2012г.).
Судом уточнение к ходатайству о проведении судебной экспертизы рассмотрено и принято.
Кроме того, ЗАО «Райффайзенбанк» ходатайствует об истребовании у должника дополнительных документов.
Рассмотрев указанное ходатайство суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.
30.10.2012г. через web-сервис «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступил перечень основных средств ОАО КСФ «Ковротекс» по состоянию на 31.12.2007г.
30 октября 2012 года через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от представителя ЛУССАН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД поступил оригинал квитанции от
26.10.2012г. об оплате экспертизы по делу №А72-1861/2011 по требованию ООО «Компания «Сервис Ковёр» на сумму 85 000 рублей.
В судебном заседании 30.10.2012г. представитель должника представил в письменном виде вопросы для постановки перед экспертами при проведении судебной экспертизы.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 13 час. 55 мин. до 14 час. 05 мин.
30.10.2012г. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2012г. удовлетворены ходатайства Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» о назначении комплексной судебной экспертизы, в связи с чем, производство по требованию было приостановлено. Проведение экспертизы поручено Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оценка-Аудит».
15.11.2012г. в Арбитражный суд Ульяновской области поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оценка-Аудит», согласно которому: ряд представленных документов содержит заведомо неверную информацию. В представленных распечатках по счетам отсутствуют некоторые периоды, содержание некоторых распечаток по сути не соответствует оглавлению, т.е. под заголовками разных периодов предоставлена одна и та же распечатка, часть распечаток по периодам невозможно рассмотреть из-за отсутствия читаемых на странице символов.
Для получения достоверного и полного представления о финансовом положении организации, ее деятельности экспертное учреждение просит предоставить следующие документы:
Оборотно-сальдовые ведомости по следующим счетам:
1. Счет 01 «Основные средства» (по видам, местам нахождения и т.д.) с указанием инвентарных номеров, в алфавитном порядке в связи с большим количеством основных средств с одинаковым наименованием за 1,2,3,4, квартал 2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г.,1 квартал 2011г.
2. Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по контрагентам с выделением договоров за 1,2,3,4 квартал 2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г., 1 квартал 2011г.
3. Счет 10 «Материалы» по субсчетам, по местам хранения материалов с указанием наименований материалов и их количества за каждый месяц 2008г., 2009г., 2010г., 1 кв.2011г.
20.11.2012г. в Арбитражный суд Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оценка-Аудит» поступило уточнение ходатайства, согласно которому экспертное учреждение просит предоставить следующие документы:
от Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»:
1. Оборотно-сальдовые ведомости по следующим счетам:
1. Счет 01 «Основные средства» (по видам, местам нахождения и т.д.) с указанием инвентарных номеров, в алфавитном порядке в связи с большим количеством основных средств с одинаковым наименованием за 1,2,3,4, квартал 2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г., 1 квартал 2011г.
2. Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по контрагентам с выделением договоров за 1,2,3,4 квартал.2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г.,1
3. Счет 10 «Материалы» по субсчетам, по местам хранения материалов с указанием наименований материалов и их количества за каждый месяц 2008г., 2009г., 2010г., 1 кв.2011г.;
2. Дополнительно, для ответа на поставленные в определении суда на разрешение экспертов вопросы, связанные с анализом производственной деятельности ОАО «КСФ «Ковротекс» и выпуском готовой продукции, просит также предоставить следующие документы, которые в распоряжении экспертов отсутствуют:
- акты инвентаризации готовой продукции и продукции, находящейся в незавершенном производстве (помесячные или поквартальные) за период с 2008- 2011г.г.;
- сведения об объемах выпущенной продукции в стоимостном и натуральном выражении (помесячные или поквартальные - в соответствии с актами инвентаризации продукции) за период с 2008-2011г.г.;
- карточки счетов 40, 43, 20 (поквартальные) за период с 2008-2011г.г.;
данные о потребленной энергии технологической и коммунальной в стоимостном и натуральном выражении по месяцам, за период с 2008-2011г.г.;
- оборотно-сальдовые ведомости (ежегодные) за 2008-2011г.г. по субсчетам 90.1,
90.2, 90.3,90.9,91.1,91.2,91.9; - анализы с учетом субсчетов счетов 20, 23, 25, 26, 44, 90, 91 (ежегодные) за период 2008-2011г.г.
от Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер»:
1. Счет 01 «Основные средства» (по видам, местам нахождения и т.д.) с указанием инвентарных номеров, в алфавитном порядке в связи с большим количеством основных средств с одинаковым наименованием за 1,2,3,4 квартал 2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г.,1 квартал 2011г.
С учетом изложенного, суд считает, что производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 317 975 315 руб. 89 коп. по делу № А72-1861/2011 следует возобновить.
Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 317 975 315 руб. 89 коп. по делу № А72-1861/2011 возобновить.
2. Пригласить лиц, участвующих в рассмотрении требования, в судебное заседание, которое состоится «11» декабря 2012г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 3 этаж, каб. № 303.
3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия: Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс» в срок до 11.12.2012г. представить в суд следующие документы:
1. Оборотно-сальдовые ведомости по следующим счетам:
1. Счет 01 «Основные средства» (по видам, местам нахождения и т.д.) с указанием инвентарных номеров, в алфавитном порядке в связи с большим количеством основных средств с одинаковым наименованием за 1,2,3,4, квартал 2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г., 1 квартал 2011г.
2. Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» по контрагентам с выделением договоров за 1,2,3,4 квартал.2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г.,1
3. Счет 10 «Материалы» по субсчетам, по местам хранения материалов с указанием наименований материалов и их количества за каждый месяц 2008г., 2009г., 2010г., 1 кв.2011г.;
2. - акты инвентаризации готовой продукции и продукции, находящейся в незавершенном производстве (помесячные или поквартальные) за период с 2008- 2011г.г.;
- сведения об объемах выпущенной продукции в стоимостном и натуральном выражении (помесячные или поквартальные - в соответствии с актами инвентаризации продукции) за период с 2008-2011г.г.;
- карточки счетов 40, 43, 20 (поквартальные) за период с 2008-2011г.г.;
данные о потребленной энергии технологической и коммунальной в стоимостном и натуральном выражении по месяцам, за период с 2008-2011г.г.;
- оборотно-сальдовые ведомости (ежегодные) за 2008-2011г.г. по субсчетам 90.1,
90.2, 90.3,90.9,91.1,91.2,91.9; - анализы с учетом субсчетов счетов 20, 23, 25, 26, 44, 90, 91 (ежегодные) за период 2008-2011г.г.
Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» в срок до 11.12.2012г. представить в суд следующие документы: Счет 01 «Основные средства» (по видам, местам нахождения и т.д.) с указанием инвентарных номеров, в алфавитном порядке в связи с большим количеством основных средств с одинаковым наименованием за 1,2,3,4 квартал 2008г., за 1,2,3,4 квартал 2009г., 1,2,3,4 квартал 2010г.,1 квартал 2011г.
Все запрашиваемые документы Открытому акционерному обществу Коврово- суконная фирма «Ковротекс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» необходимо представить в установленный судом срок в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ через электронный сервис подачи документов в сети Интернет «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
Суд считает необходимым разъяснить заявителю и должнику, что в соответствии со статьей 16 АПК РФ, требования арбитражного суда о предоставлении сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с частью 8 статью 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд, с указанием причин непредставления в 5-тидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ.
4. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению также представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений.
Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.
5. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.
Полномочия представителя должны быть подтверждены:
-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;
-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;
-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.
Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.
В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.
Судья | П.Г. Юдин |
2
3
4
5
6
квартал 2011г.
7
квартал 2011г.
8
9