Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Ульяновск
«25» октября 2012г.		Дело № А72-1861/2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ставицкой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев в судебном заседании на основании Постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2012г. по делу №А72-1861/2011

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 433513, <...>) о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 247 329 427 руб. 63 коп.

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сигма», (433511, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс», (433505, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс» – ФИО1, паспорт, доверенность от 22.05.2012г.;

от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 20.07.2012г.; ФИО3, паспорт доверенность от 01.10.2012г.; ФИО4, паспорт, доверенность от 01.10.2012г.

от арбитражного управляющего – не явился (уведомлён);

от Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» - не явился (уведомлён);

от Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» - ФИО5, доверенность № 2 от 29.05.2012г., паспорт;

от заинтересованных лиц – не явился (уведомлён)

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс» было удовлетворено частично. Общество с ограниченной ответственностью «Ритекс» было включено в третью очередь реестра требований Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой 243 195 883 руб. 94 коп.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 17.01.2012г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2012г. по делу №А72-1861/2011 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012г. по делу №А72-1861/2011 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Кассационной инстанцией было указано, что судами первой и апелляционной инстанций не были исследованы обстоятельства приобретения кредитором поставленного должнику товара в объеме поставки, а также фактическое движение товарно-материальных ценностей на складе должника, арендуемого кредиторами. Не осуществлена проверка документов бухгалтерской отчетности, подтверждающих отражение операций в бухгалтерском учете кредитора и должника, не проверено использование полученного товара в своей производственной деятельности, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность у должника по отношению к кредитору.

Судами также не была дана надлежащая правовая оценка доводам банка о том, что должник получал один и тот же товар в один и тот же период от одних и тех же кредиторов, в том числе от ООО «Ритекс» и ООО «Дипол», что в отдельных случаях, получая товар от поставщиков, ООО «Ритекс» переоформлял его на ООО «Дипол», которое, в последующем переоформляло тот же товар на должника по одной и той же цене.

Определением от 08.06.2012г. заявление ООО «Ритекс» было принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования

Согласно материалам основного дела:

28.03.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего должника ФИО6, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (344019, <...>; 127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2011г. данное заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2011г. в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён ФИО6, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 85 от 14.05.2011г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2011г. процедура наблюдения в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» была завершена, Открытое акционерное общество Коврово-суконная фирма «Ковротекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» возложено на временного управляющего ФИО6.

Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237 от 17.12.2011г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011г. конкурсным управляющим Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» утверждён ФИО6, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

09.07.2012г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс» в суд поступили копии документов: оборотно- сальдовых ведомостей за период с марта 2009 по март 2011г., товарно-материальных отчётов за период с марта 2009г. по март 2011г., расходных накладных за период с 10.03.2009г. по 31.03.2011г., определение Арбитражного суда Московской области №А41-37330/2011 от 29.03.2012г., всего в количестве 707 единиц согласно приложению.

09.07.2012г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего ФИО6 в суд поступили копии документов: оборотно-сальдовых ведомостей за период с декабря 2008 по март 2011г., товарно-материальных отчётов за период с декабря 2008г. по март 2011г. по складам сырья № 1 и 2, всего в количестве 56 единиц согласно приложению.

Определением от 10.07.2012г. судом удовлетворено ходатайство представителя заявителя об уточнении требований до суммы 243 436 281 руб. 43 коп.

02.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Ритекс» поступили копии документов: платёжных поручений, выписок по счетам за период с апреля 2009г. по февраль 2011г., отчёт по счёту 68.02.51.

06.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от конкурсного управляющего поступили копии документов во исполнение определения суда в количестве 26 единиц согласно приложению.

Определением от 14.08.2012г. судом было принято к производству ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о назначении проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы и постановлении перед экспертом следующих вопросов:

- Возможно ли идентифицировать из имеющихся документов месторасположение и размеры складских помещений, арендованных ООО «Ритекс» на территории ОАО «КСФ «Ковротекс», и складских помещений, используемых иными арендаторами и самим ОАО «КСФ «Ковротекс» для своей хозяйственной деятельности в период с 2008 по 2011 гг..? Позволяет ли размер складских помещений в периоды осуществления поставок ТМЦ содержание поставляемых объемов ТМЦ как ООО «Ритекс» и ОАО «КСФ «Ковротекс» так и другими арендаторами? Каковы должны быть размеры складских помещений для обеспечения содержания объема ТМЦ, согласно представленным документам об объемах ТМЦ, поступивших в указанный период?

- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета (карточки счетов 10, 41, 43) и отчетности ООО «Ритекс» и ОАО «КСФ «Ковротекс» фактическое осуществление в период с 2008г. по 2 квартал 2011г. поставки ТМЦ (отгрузка, транспортировка, получение, реализация) от соответствующих поставщиков и производителей в адрес ООО «Ритекс», а также от ООО «Ритекс» в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс»?

- Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете ОАО «КСФ «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте ОАО «КСФ «Ковротекс» по контрагенту ООО «Ритекс»?

- Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) ОАО «КСФ «Ковротекс» в соответствующий период (2008 - 2 квартал 2011 г.г.) объему полученных ТМЦ

от поставщиков, в том числе от ООО «Ритекс», с учетом ТМЦ, отписанных на производство, а также остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?

Проведение экспертизы представитель просил поручить ООО Аудиторская фирма «ГКС- аудит» <...>, тел (факс<***> gksaudit@rambler.ru Директор - ФИО7.

Определением от 14.08.2012г. судом было удовлетворено ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» об истребовании от Должника и Кредитора следующих документов:

от Кредитора:

- по каждой партии товара (по каждой представленной товарной накладной) товарно- транспортные накладные, подтверждающие фактическую доставку товара на склад Кредитора от сторонних поставщиков;

- поквартальные карточки счетов 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками» (отдельно по каждому контрагенту), 41 -«Товары» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Кредитором и их последующей отгрузке, в том числе Должнику за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);

- документы складского учета, подтверждающие наличие остатков товара (сырья) на складе Должника и его движение за каждый месяц и квартал с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал).

от Должника:

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками», содержащие информацию по бухгалтерскому учету операций по всем контрагентам за каждый квартал с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);

- поквартальные карточки счета 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Должником от Кредитора за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);

- правоустанавливающие документы на складские помещения, принадлежащие Должнику, включая переданные в аренду и Кредиторам и другим лицам, технические паспорта и экспликации на указанные объекты;

- первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Кредитора перед Должником (договор, документы, подтверждающие фактическое исполнение договора, оплата по договору, судебные акты);

- поквартальные карточки счета 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками» по каждому контрагенту, в отношении ТМЦ, полученных от Кредитора и в дальнейшем реализованных (перепродажа) Должником третьим лицам за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал), а также первичную документацию по этим операциям: договоры купли-продажи (поставки) товаров (сырья), договоры на транспортировку, ТТН, путевые листы, трудовые договоры на водителей, правоустанавливающие и регистрационные документы на автотранспорт, доверенности представителей покупателей (если по условиям договоров предусмотрен самовывоз), платежные документы об оплате за товар (сырье).

27.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 85 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней.

17.09.2012г. посредством почты от ООО Аудиторская фирма «ГКС-Аудит» поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 81 600 рублей, срок проведения – 12 рабочих дней с момента предоставления в полном объёме документов.

17.09.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Ритекс» поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с необходимостью истребования документов.

14.09.2012г. через канцелярию арбитражного суда от аудитора Митрофанова А.А. поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 60 000 рублей, срок проведения – 15 рабочих дней с момента получения документов.

17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от представителя Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поступило ходатайство о привлечении к рассмотрению требования в качестве эксперта ФИО8.

17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от представителя Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с ограниченным количеством работников, продолжающих осуществлять трудовую деятельность.

18.09.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ЗАО «Многопрофильный деловой центр» в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно- бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 150 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней.

В судебном заседании 19.09.2012г. представитель заявителя представил суду копии документов: оборотно-сальдовые ведомости по счетам №60 и 62 за период с 4 квартала 2008г. по 1 квартал 2011г. Поддержал ходатайство об увеличении срока предоставления документов.

Представитель должника поддержал ходатайство об увеличении срока предоставления документов. Представил копии следующих документов:

1. Оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 и 62 за период с 1 квартала 2008г. по 1 квартал 2011г.;

2. Карточки по счёту 60 по всем операциям по счёту за период с 2008г. по 1 квартал 2011г.;

3. правоустанавливающие документы по складским помещениям: - склад-ангар типа площадью 624,4 кв.м.,

- склад-ангар типа площадью 884 кв.м.,

- здания склада готовой продукции и сырья № 2 площадью 2638,62 кв.м.,

- здание материального склада с пристроем площадью 1952,41 кв.м.,

- склад химикатов площадью 1151 кв.м. с пристроем (план объекта только по литер М),

- здание склада площадью 330,82 кв.м.,

- склад (2-х здания) площадью 3710,36 кв.м.,

- здания склада сырья площадью 3051,17 кв.м. (план только по литер И)

17.10.2012г. от ОАО «Сбербанк России» посредством web-сервиса «Мой Арбитр» поступили пояснения, согласно которым банк готов совместно с ЗАО «Райффайзенбанк» нести расходы, связанные с оплатой экспертизы.

17.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Ритекс» во исполнение определения суда поступили следующие документы:

1. Карточка счета 41 период 2008г. на 1л.;

2. Карточка счета 41 период 2009 на 804л.;

3. Карточка счета 41 период 2010 на 1787л.;

4. Карточка счета 41 период 1 квартал 2011 на 418л.;

5. Карточка счета 60 период 2008 на 1л.;

6. Карточка счета 60 период 2009 на 1006л.;

7. Карточка счета 60 период 2010 на 2186л.;

8. Карточка счета 60 период 1 квартал 2011 на 500л.;

9. Карточка счета 62 период 2008 на 1л.;

10. Карточка счета 62 период 2009 на 216л.;

11. Карточка счета 62 период 2010 на 283л.;

12. Карточка счета 62 период 1 квартал 2011 на 57л.;

13. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» март 2009 на 3л.;

14. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» апрель 2009 на 3л.;

15. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» май 2009 на 2л.;

16. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» июнь 2009 на 3л.;

17. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» июль 2009 на 6л.;

18. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» август 2009 на 7л.;

19. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» сентябрь 2009 на 8л.;

20. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» октябрь 2009 на 10л.;

21. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» ноябрь 2009 на 6л.;

22. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» декабрь 2009 на 7л.;

23. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» январь 2010 на 6л.;

24. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» февраль 2010 на 8л.;

25. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» март 2010 на 10л.;

26. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» апрель 2010 на 8л.;

27. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» май 2010 на 8л.;

28. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» июнь 2010 на 14л.;

29. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» июль 2010 на 8л.;

30. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» август 2010 на 10л.;

31. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» сентябрь 2010 на 11л.;

32. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» октябрь 2010 на 11л.;

33. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» ноябрь 2010 на 11л.;

34. Товарно-материальный отчет ООО «Ритекс» декабрь 2010 на 13л.;

35. Анализ счета 10 период: январь 2008 - март 2011 на 1л.;

36. Анализ счета 41 период: январь 2008 - март 2011 на 2л.;

37. Анализ субконто период: 1 квартал 2008 на 1л.;

38. Анализ субконто период 2 квартал 2008 на 2л.;

39. Анализ субконто период 3 квартал 2008 на 2л.;

40. Анализ субконто период 4 квартал 2008 на 2л.;

41. Анализ субконто период 1 квартал 2009 на 12л.;

42. Анализ субконто период 2 квартал 2009 на 18л.;

43. Анализ субконто период 3 квартал 2009 на 20л.;

44. Анализ субконто период 4 квартал 2009 на 22л.;

45. Анализ субконто период 1 квартал 2010 на 26л.;

46. Анализ субконто период 2 квартал 2010 на 26л.;

47. Анализ субконто период 3 квартал 2010 на 22л.;

48. Анализ субконто период 4 квартал 2010 на 20л.;

49. Анализ субконто период 1 квартал 2011 на 20л. В судебном заседании 17.10.2012г. представитель должника заявил ходатайство о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Перед экспертами просил поставить вопросы, изложенные в определении Арбитражного суда по делу № А72-1861/2011 от 19.09.2012г. Проведение экспертизы просил поручить аудиторам - ФИО8 и ФИО9. Оплату гарантировал в полном объеме.

19.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от должника поступили следующие документы:

1. Копия Определения Арбитражного суда Московской области от 29.03.2012 по делу №А41-37330/2011 на 2л.;

2. Карточка счета 01 за период с 2008 по март 2011 30л.;

3. Анализ счета 10 за 1 квартал 2008 1л.;

4. Анализ счета 10 за 1 квартал 2009 1л.;

5. Анализ счета 10 за 1 квартал 2010 1л.;

6. Анализ счета 10 за 1 квартал 2011 1л.;

7. Анализ счета 10 за 2 квартал 2008 1л.;

8. Анализ счета 10 за 2 квартал 2009 1л.;

9. Анализ счета 10 за 2 квартал 2010 1л.;

10. Анализ счета 10 за 3 квартал 2008 1л.;

11. Анализ счета 10 за 3 квартал 2009 1л.;

12. Анализ счета 10 за 3 квартал 2010 1л.;

13. Анализ счета 10 за 4 квартал 2008 1л.;

14. Анализ счета 10 за 4 квартал 2010 1л.;

15. Карточка счета 41 1 квартал 2008 38л.;

16. Карточка счета 41 1 квартал 2009 18л.;

17. Карточка счета 41 1 квартал 2010 6л.;

18. Карточка счета 41 1 квартал 2011 3л.;

19. Карточка счета 41 2 квартал 2008 48л.;

20. Карточка счета 41 2 квартал 2009 4л.;

21. Карточка счета 41 2 квартал 2010 3л.;

22. Карточка счета 41 3 квартал 2008 227л.;

23. Карточка счета 41 3 квартал 2009 3л.;

24. Карточка счета 41 3 квартал 2010 1л.;

25. Карточка счета 41 4 квартал 2008 30л.;

26. Карточка счета 41 4 квартал 2009 5л.;

27. Карточка счета 41 4 квартал 2010 5л.;

28. Карточка счета 10 1 квартал 2008 202л.;

29. Карточка счета 10 1 квартал 2009 167л.;

30. Карточка счета 10 1 квартал 2010 140л.;

31. Карточка счета 10 1 квартал 2011 90л.;

32. Карточка счета 10 2 квартал 2008 181л.;

33. Карточка счета 10 2 квартал 2008 171л.;

34. Карточка счета 10 2 квартал 2010 143л.;

35. Карточка счета 10 3 квартал 2008 233л.;

36. Карточка счета 10 3 квартал 2009 126л.;

37. Карточка счета 10 3 квартал 2010 142л.;

38. Карточка счета 10 4 квартал 2008 235л.;

39. Карточка счета 10 4 квартал 2009 173л.;

40. Карточка счета 10 4 квартал 2010 129л.;

41. Карточка счета 62 1 квартал 2008 106л.;

42. Карточка счета 62 1 квартал 2009 74л.;

43. Карточка счета 62 1 квартал 2010 80л.;

44. Карточка счета 62 1 квартал 2011 43л.;

45. Карточка счета 62 2 квартал 2008 134л.;

46. Карточка счета 62 2 квартал 2009 89л.;

47. Карточка счета 62 2 квартал 2010 92л.;

48. Карточка счета 62 3 квартал 2008 189л.;

49. Карточка счета 62 3 квартал 2009 86л.;

50. Карточка счета 62 3 квартал 2010 83л.;

51. Карточка счета 62 4 квартал 2008 160л.;

52. Карточка счета 62 4 квартал 2009 93л.;

53. Карточка счета 62 4 квартал 2010 78л.;

54. Анализ счета 43 1 квартал 2010 57л.;

55. Анализ счета 43 1 квартал 2011 46л.;

56. Анализ счета 43 2 квартал 2010 59л.;

57. Анализ счета 43 3 квартал 2010 57л.;

58. Анализ счета 43 4 квартал 2010 61л.;

59. Карточка счета 60 1 квартал 2008 196л.;

60. Карточка счета 60 1 квартал 2009 199л.;

61. Карточка счета 60 1 квартал 2010 156л.;

62. Карточка счета 60 1 квартал 2011 71л.;

63. Карточка счета 60 2 квартал 2008 210л.;

64. Карточка счета 60 2 квартал 2009 195л.;

65. Карточка счета 60 2 квартал 2010 164л.;

66. Карточка счета 60 3 квартал 2008 433л.;

67. Карточка счета 60 3 квартал 2009 143л.;

68. Карточка счета 60 3 квартал 2010 116л.;

69. Карточка счета 60 4 квартал 2008 261л.;

70. Карточка счета 60 4 квартал 2009 187л.;

71. Карточка счета 60 4 квартал 2010 129л.;

72. Карточка счета 20 1 квартал 2008 32л.;

73. Карточка счета 20 1 квартал 2009 28л.;

74. Карточка счета 20 1 квартал 2010 39л.;

75. Карточка счета 20 1 квартал 2011 30л.;

76. Карточка счета 20 2 квартал 2008 31л.;

77. Карточка счета 20 2 квартал 2009 26л.;

78. Карточка счета 20 2 квартал 2010 44л.;

79. Карточка счета 20 3 квартал 2008 34л.;

80. Карточка счета 20 3 квартал 2009 31л.;

81. Карточка счета 20 3 квартал 2010 38л.;

82. Карточка счета 20 4 квартал 2009 122л.;

83. Карточка счета 20 4 квартал 2010 38л.;

84. Карточка счета 20 4 квартал 2008 61л.;

85. Доверенность Ковротекс от 20.07.2012 на 1л.;

86. Справка о проведении демонтажно-монтажных работ по технологическому оборудованию на предприятиях ООО «Компания Сервис Ковер», ОАО коврово-суконная фирма «Ковротекс» 1л.;

87. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 1 квартал 2009 6л.;

88. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 4 квартал 2009 5л.;

89. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 1 квартал 2011 4л.;

90. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 1 квартал 2010 6л.;

91. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 4 квартал 2010 5л.;

92. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 3 квартал 2010 5л.;

93. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 1 квартал 2011 8л.;

94. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 4 квартал 2009 3л.;

95. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 1 квартал 2009 4л.;

96. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс за 2008 2л.;

97. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 4 квартал 2010 2л.;

98. Выпуск готовой продукции по ассортименту за период с 01.12.008 по 31.03.2011 (в том числе в кг) с выделением существенности продукции в объеме 7л.;

99. Жаккардовые ковровые изделия расход ПП нити (с 01.12.2208 по 31.03.2011) по ассортименту выпуска ковров 3л.;

100. Использование сырья в жаккардовом производстве ковров за период с

01.12.2008 по 31.03.2011 1л.; 101. Использование сырья для искусственной травы за период с 01.12.2008 по

31.03.2011 1л.; 102. Использование сырья при производстве нетканных материалов за период с

01.12.2008 по 31.03.2011 1л.; 103. использование сырья при производстве технических сукон и товарной пряжи с

01.12.2008 по 31.03.2011 1л.; 104. Соотношение сырья отпущенного в производство с сырьем, поставленным Дипол и Ритекс в период с 01.12.2008 по 31.03.2011 2л.

105. Анализ субконто период январь 2008 март 2011 169л.

19.10.2012г. через канцелярию арбитражного суда от Закрытого акционерного общества «Многопрофильный деловой центр» в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 150 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней.

После перерыва в судебном заседании 19.10.2012г. представитель заявителя заявил ходатайство о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Перед экспертами просил поставить вопросы, изложенные в определении Арбитражного суда по делу № А72-1861/2011 от 19.09.2012г. Проведение экспертизы просил поручить аудиторам - ФИО8 и ФИО9. Оплату гарантировал в полном объеме.

Ходатайства представителей должника и заявителя о назначении комплексной судебно- бухгалтерской экспертизы были приняты судом к рассмотрению.

19.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от должника поступили документы:

- анализ субконто за период январь 2008-март 2011г.г. на 169 л.

24.10.2012г. посредством факсимильной связи от Ульяновской торгово-промышленной палаты поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 350 000 рублей, срок проведения – 1 месяц с момента предоставления в полном объёме документов.

25.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство, согласно которому должник просит привлечь в качестве экспертов профессионального аудитора ФИО8 и доктора технических наук, инженера – технолога по специальности ткачество ФИО9. Просит поставить на разрешение экспертам следующие вопросы:

- Возможно ли идентифицировать из имеющихся документов месторасположение и размеры складских помещений, арендованных ООО «Дипол», ООО «Ритекс» на территории ОАО «КСФ «Ковротекс», и складских помещений, используемых иными арендаторами и самим ОАО «КСФ «Ковротекс» для своей хозяйственной деятельности в период с 2008 по 2 квартал 2011 года? Позволяют ли размеры складских помещений содержать ТМЦ в объеме, поставленном ООО «Дипол», ООО «Ритекс», другими арендаторами на ОАО «КСФ «Ковротекс» с учетом времени хранения ТМЦ на складах, передачи их в производство ОАО «КСФ «Ковротекс»? Каковы должны быть размеры складских помещений для обеспечения содержания объема ТМЦ, согласно представленным документам об объемах ТМЦ, поступивших в указанный период, с учетом времени хранения ТМЦ на складах, передачу их в производство ОАО «КСФ «Ковротекс», исходя из имеющихся данных по исследуемому периоду?

- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета (карточки счетов 10, 41, 43) и отчетности ООО «Дипол», ООО «Ритекс» и ОАО «КСФ «Ковротекс» фактическое осуществление в период с 2008г. по 2 квартал 2011г. поставки ТМЦ (отгрузка, транспортировка, получение, реализация) от соответствующих поставщиков и производителей в адрес ООО «Дипол», ООО «Ритекс», а также от ООО «Дипол», ООО «Ритекс» в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс»?

- Необходимо ли для осуществления производственной деятельности должника с учетом вида и объема продукции, выпущенной им за период с 2008 по 2 квартал 2011 года, сырье, материалы, иные ТМЦ, поставленные в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс» ООО «Дипол», ООО «Ритекс» в исследуемый период, с учетом особенностей технологии производства продукции

(ковровых покрытий, нетканых материалов, сукон и т.д.), норм расхода сырья и материалов, взаимозаменяемости различных видов сырья и материалов?

- Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) ОАО «КСФ «Ковротекс» в соответствующий период (2008 - 2 квартал 2011 г.г.) объему полученных ТМЦ от поставщиков, в том числе от ООО «Дипол», ООО «Ритекс», с учетом ТМЦ, отпущенных в производство, а также остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?

- Соответствуют ли нормы расхода сырья, материалов, иных ТМЦ (поступивших на ОАО «КСФ «Ковротекс», в том числе от ООО «Дипол», ООО «Ритекс» и использованных им при производстве готовой продукции в исследуемый период), для производства единицы готовой продукции нормам расхода сырья, материалов, иных ТМЦ, принятые в текстильной отрасли России с учетом специфики оборудования и выпускаемой продуктовой линейки (видов готовой продукции)?

В судебном заседании 25.10.2012г. обозревались оригиналы доверенности и согласия акционера на финансирование экспертизы, представленные представителем должника.

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» заявил ходатайство об уточнении ходатайства о назначении экспертизы, согласно которому просил:

1. Назначить проведение по настоящему делу комплексной бухгалтерско-экономической экспертизы и поставить перед экспертами следующие дополнительные вопросы:

1.1. Соответствует ли динамика изменения расходов в разрезе статей и элементов затрат (сырье и материалы, электропотребление, расходы на оплату труда, амортизация, арендная плата) динамике изменения объемов производства в стоимостном и натуральном выражении?

1.2. Соответствуют ли данные об объемах энергопотребления производственных мощностей Должника, включая арендуемое оборудование, объемам выпуска продукции, с учетом остатков и НЗП в период с 2008 по 2011 г.г. согласно первичной документации и аналитическим данным бухгалтерского учета?

1.3. Соответствуют ли объемы закупок Должником ТМЦ, включая поставки от ООО «Ритекс», необходимым технологическим потребностям производственного цикла Должника в период с 2008 по 2011 г.г.? Являются ли объемы закупок ТМЦ Должником в данном случае экономически обоснованными, с точки зрения сроков оборачиваемости ТМЦ?

1.4. Возможно ли определить по представленным ООО «Ритекс» документам экономическую выгоду в совершенных им операциях по приобретению ТМЦ и их последующей поставке в адрес Должника?

1.5 Возможно ли идентифицировать из имеющихся документов месторасположение и размеры складских помещений, арендованных ООО «Ритекс» на территории ОАО «КСФ «Ковротекс», и складских помещений, используемых иными арендаторами и самим ОАО «КСФ «Ковротекс» для своей хозяйственной деятельности в период с 2008 по 2011 гг.?

1.6 Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета (карточки счетов 10, 41, 43) и отчетности ООО «Ритекс» и ОАО «КСФ «Ковротекс» фактическое осуществление в период с 2008 по 2 квартал 2011 гг. поставки ТМЦ (отгрузка, транспортировка, получение, реализация) от соответствующих поставщиков и производителей в адрес ООО «Ритекс», а также от ООО «Ритекс» в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс»? .

1.7 Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете ОАО «КСФ «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте ОАО «КСФ «Ковротекс» по контрагенту ООО «Ритекс»?

2.Для проведения экспертизы по указанным вопросам дополнительно истребовать у Должника и Кредитора следующие сведения и документы:

От ОАО «КСФ «Ковротекс»:

- калькуляцию на готовую продукцию;

-акты инвентаризации ГП , Незавершенного производства;

-объемы выпущенной продукции (помесячно или поквартально в зависимости от актов инвентаризации) в стоимостном и натуральном выражении;

карточки счетов 40,43,20 (поквартально);

данные о потребляемой энергии технологической и коммунальной в стоимостном и натуральном выражении

Формы №2 бухгалтерской отчетности за 2008-2011г. с расшифровками всех строк:

Оборотно-сальдовые ведомости (ежегодные) за 2008-2011г. по субсчетам 90.1,90.2,90.3, 90.9, 91,1.91.2,91.9

Анализы с учетом субсчетов счетов 20, 23,25,26,44,90,91 (ежегодные) за период 2008- 2011г.

От ООО «Ритекс»:

Формы №2 бухгалтерской отчетности за 2008-2011г. с расшифровками всех строк:

Оборотно-сальдовые ведомости (ежегодные) за 2008-2011г. по субсчетам 90.1,90.2,90.3, 90.9, 91,1.91.2,91.9

Анализы с учетом субсчетов счетов 20, 23,25,26,44,90,91 (ежегодные) за период 2008- 2011г.

Указанное ходатайство было принято судом.

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав лиц, присутствовавших в заседании, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «02» ноября 2012г. в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...> этаж, каб. 303.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-1861/2011-34/25-Б.

2.Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ритекс», Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в срок до 02.11.2012г. представить в суд доказательства перечисления денежных средств в размере 28 500 рублей каждый на депозитный счёт Арбитражного суда Ульяновской области.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению также представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность требований и возражений. Ходатайство о

приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В случае непринятии мер по получению информации о движении дела стороны несут риск наступления для них соответствующих неблагоприятных последствий.

3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

П.Г. Юдин