Гражданский кодекс часть 1

	О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
	ОБ ОТЛОЖЕНИИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
г. Ульяновск
«25» октября 2012г.		Дело № А72-1861/2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ставицкой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев в судебном заседании на основании Постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2012г. по делу №А72-1861/2011

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дипол» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 140054, <...>) о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 470 886 403 руб. 99 коп.

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сигма», (433511, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс», (433505, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Дипол» – ФИО1, паспорт, доверенность от 01.06.2012г.;

от должника – ФИО2, паспорт, доверенность от 20.07.2012г; ФИО3, паспорт доверенность от 01.10.2012г.; ФИО4, паспорт, доверенность от 01.10.2012г.;

от арбитражного управляющего – не явился (уведомлён);

от Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» - до перерыва - ФИО5, водительское удостоверение, доверенность в деле; после перерыва – ФИО6, паспорт, доверенность в деле;

от Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» - ФИО7, доверенность № 2 от 29.05.2012г., паспорт;

от заинтересованных лиц – не явился (уведомлён)

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дипол» было удовлетворено частично. Общество с ограниченной ответственностью «Дипол» было включено в третью очередь реестра требований Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой 393 774 991 руб. 74 коп.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.01.2012г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2012г. по делу №А72-1861/2011 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2011г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012г. по делу №А72-1861/2011 были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Судом кассационной инстанции было указано, что судами первой и апелляционной инстанций не были исследованы обстоятельства приобретения кредитором поставленного должнику товара в объеме поставки, а также фактическое движение товарно-материальных ценностей на складе должника, арендуемого кредиторами. Не осуществлена проверка документов бухгалтерской отчетности, подтверждающих отражение операций в бухгалтерском учете кредитора и должника, не проверено использование полученного товара в своей производственной деятельности, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность у должника по отношению к кредитору.

Судами также не была дана надлежащая правовая оценка доводам банка о том, что должник получал один и тот же товар в один и тот же период от одних и тех же кредиторов, в том числе от ООО «Ритекс» и ООО «Дипол», что в отдельных случаях, получая товар от поставщиков, ООО «Дипол» переоформлял его на ООО «Ритекс», которое, в последующем переоформляло тот же товар на должника по одной и той же цене.

Определением от 08.06.2012г. заявление ООО «Дипол» было принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

Согласно материалам основного дела:

28.03.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего должника ФИО8, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (344019, <...>; 127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2011г. данное заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2011г. в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён ФИО8, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 85 от 14.05.2011г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2011г. процедура наблюдения в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» была завершена, Открытое акционерное общество Коврово-суконная фирма «Ковротекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» возложено на временного управляющего ФИО8.

Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237 от 17.12.2011г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011г. конкурсным управляющим Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» утверждён ФИО8, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

09.07.2012г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «Дипол» в суд поступили копии документов: оборотно- сальдовых ведомостей за период с декабря 2008 по март 2011г., товарно-материальных отчётов за период с декабря 2008г. по январь 2011г., расходных накладных за период с 11.12.2008г. по 18.03.2011г., всего в количестве 548 единиц согласно приложению.

09.07.2012г. через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от конкурсного управляющего ФИО8 в суд поступили копии документов: оборотно-сальдовых ведомостей за период с декабря 2008 по март 2011г., товарно-материальных отчётов за период с декабря 2008г. по март 2011г., акта сверки дебиторской задолженности, всего в количестве 61 единицы согласно приложению.

02.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Дипол» поступили копии документов: платёжных поручений, выписок по счетам за период с декабря 2008г. по январь 2011г.

02.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от должника поступили копии документов во исполнение определения суда в количестве 8 единиц согласно приложению

Определением от 15.08.2012г. удовлетворено ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» об истребовании от Должника и Кредитора следующих документов:

от Кредитора:

- по каждой партии товара (по каждой представленной товарной накладной) товарно- транспортные накладные, подтверждающие фактическую доставку товара на склад Кредитора от сторонних поставщиков;

- поквартальные карточки счетов 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками» (отдельно по каждому контрагенту), 41 -«Товары» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Кредитором и их последующей отгрузке, в том числе Должнику за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);

- документы складского учета, подтверждающие наличие остатков товара (сырья) на складе Должника и его движение за каждый месяц и квартал с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал).

от Должника:

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками», содержащие информацию по бухгалтерскому учету операций по всем контрагентам за каждый квартал с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);

- поквартальные карточки счета 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Должником от Кредитора за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);

- правоустанавливающие документы на складские помещения, принадлежащие Должнику, включая переданные в аренду и Кредиторам и другим лицам, технические паспорта и экспликации на указанные объекты;

- первичные документы, подтверждающие дебиторскую задолженность Кредитора перед Должником (договор, документы, подтверждающие фактическое исполнение договора, оплата по договору, судебные акты);

- поквартальные карточки счета 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками» по каждому контрагенту, в отношении ТМЦ, полученных от ООО «Дипол» и в дальнейшем

реализованных (перепродажа) Должником третьим лицам за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал), а также первичную документацию по этим операциям: договоры купли-продажи (поставки) товаров (сырья), договоры на транспортировку, ТТН, путевые листы, трудовые договоры на водителей, правоустанавливающие и регистрационные документы на автотранспорт, доверенности представителей покупателей (если по условиям договоров предусмотрен самовывоз), платежные документы об оплате за товар (сырье).

Принято к производству ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о назначении проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы и постановлении перед экспертом следующих вопросов:

- Возможно ли идентифицировать из имеющихся документов месторасположение и размеры складских помещений, арендованных ООО «Дипол» на территории ОАО «КСФ «Ковротекс», и складских помещений, используемых иными арендаторами и самим ОАО «КСФ «Ковротекс» для своей хозяйственной деятельности в период с 2008 по 2011 гг..? Позволяет ли размер складских помещений в периоды осуществления поставок ТМЦ содержание поставляемых объемов ТМЦ как ООО «Дипол» и ОАО «КСФ «Ковротекс» так и другими арендаторами? Каковы должны быть размеры складских помещений для обеспечения содержания объема ТМЦ, согласно представленным документам об объемах ТМЦ, поступивших в указанный период?

- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета (карточки счетов 10, 41, 43) и отчетности ООО «Дипол» и ОАО «КСФ «Ковротекс» фактическое осуществление в период с 2008 по 2 квартал 2011 гг. поставки ТМЦ (отгрузка, транспортировка, получение, реализация) от соответствующих поставщиков и производителей в адрес ООО «Дипол», а также от ООО «Дипол» в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс»?

- Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете ОАО «КСФ «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте ОАО «КСФ «Ковротекс» по контрагенту ООО «Дипол»?

- Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) ОАО «КСФ «Ковротекс» в соответствующий период (2008 - 2 квартал 2011 г.г.) объему полученных ТМЦ от поставщиков, в том числе от ООО «Дипол», с учетом ТМЦ, отписанных на производство, а также остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?

Проведение экспертизы просил поручить ООО Аудиторская фирма «ГКС-аудит» <...>, тел (факс<***> gksaudit@rambler.ru Директор - ФИО9.

27.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 85 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней.

13.09.2012г. посредством факсимильной связи от Ульяновской торгово-промышленной палаты в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно- бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 350 000 рублей, срок проведения – 1 месяц.

14.09.2012г. через канцелярию арбитражного суда от аудитора ФИО10 поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 60 000 рублей, срок проведения – 15 рабочих дней с момента получения документов.

17.09.2012г. посредством почты от ООО Аудиторская фирма «ГКС-Аудит» поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 81 600 рублей, срок проведения – 12 рабочих дней с момента предоставления в полном объёме документов.

17.09.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Дипол» поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с необходимостью истребования документов.

17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от представителя Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поступило ходатайство о привлечении к рассмотрению требования в качестве эксперта ФИО10.

17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от представителя Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с ограниченным количеством работников, продолжающих осуществлять трудовую деятельность.

В судебном заседании 20.09.2012г.представитель заявителя представил суду копии документов: оборотно-сальдовые ведомости по счетам №60 и 62. Поддержал ходатайство об увеличении срока предоставления документов.

Представитель должника поддержал ходатайство об увеличении срока предоставления документов. Представил копии следующих документов:

1.Свидетельство о государственной регистрации права на склад ангарочного типа (ранее здание блоков складов) серии 73-АА 199615, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 01.06.11 года и технический паспорт - на 6-ти листах;

2.Свидетельство о государственной регистрации права на склад ангарочного типа (ранее здание блоков складов) серии 73-АА 199105, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от 01.06.11 года и технический паспорт - на 7-ми листах;

3.Свидетельство о государственной регистрации права на здание склада готовой продукции и сырья № 2 серии 73-АТ 112038, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области от 18.12.03 года и технический паспорт - на 4-х листах;

4.Свидетельство о государственной регистрации права на здание материального склада с пристроем серии 73-АТ 112044, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области от 18.12.03 года и технический паспорт - на 5-ти листах;

5.Свидетельство о государственной регистрации права на здание склада химикатов серии 73-АТ 112041, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области от 18.12.03 года и технический паспорт - на 5-ти листах;

6.Свидетельство о государственной регистрации права на здание склада серии 73-АТ 112047, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области от 18.12.03 года и технический паспорт - на 7-ми листах;

7.Свидетельство о государственной регистрации права на двухэтажное здание склада серии 73-АТ 112050, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области от 18.12.03 года и технический паспорт - на 6-ти листах;

8.Свидетельство о государственной регистрации права на здание склада сырья серии 73- АТ 112042, выданное Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ульяновской области от 18.12.03 года и технический паспорт - на 4-х листах;

9.Оборотно - сальдовые ведомости по счету 62 за период с 1 квартала 2008 года по 1 квартал 2011 года на 95-ти листах;

10.Оборотно - сальдовые ведомости по счету 60 за период с 1 квартала 2008 года по 1 квартал 2011 года на 67-ми листах;

11.Карточка счета 60 за 1 квартал 2008 года на 180-ти листах;

12.Карточка счета 60 за 2 квартал 2008 года на 201-м листе;

13.Карточка счета 60 за 3 квартал 2008 года на 407-ми листах;

14.Карточка счета 60 за 4 квартал 2008 года на 149-ти листах;

15.Карточка счета 60 за 1 квартал 2009 года на 185-ти листах;

16.Карточка счета 60 за 2квартал 2009 года на 181-м листе;

17.Карточка счета 60 за 3 квартал 2009 года на 130-ти листах;

18.Карточка счета 60 за 4 квартал 2009 года на 170-ти листах;

19.Карточка счета 60 за 1 квартал 2010 года на 146-ти листах;

20.Карточка счета 60 за 2 квартал 2010 года на 154-х листах;

21.Карточка счета 60 за 3 квартал 2010 года на 106-ти листах;

22.Карточка счета 60 за 4 квартал 2010 года на 115-ти листах;

23.Карточка счета 60 за 1 квартал 2011 года на 68-ми листах;

24.Карточка счета 62 за 2008 год на 520-ти листах;

25.Карточка счета 62 за 2009 год на 320-ти листах;

26.Карточка счета 62 за 2010 год на 312-ти листах;

27.Карточка счета 62 за 2011 год на 40-ка листах;

17.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ОАО «Сбербанк России» поступили объяснения, согласно которым ОАО «Сбербанк России» в полном объеме поддерживает, заявленное ЗАО «Райффайзенбанк» ходатайство о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы в рамках дела № А72-1861/2011; считает, что с учетом позиции ФАС Поволжского округа, ходатайство ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит удовлетворению, в том числе в части поручения судом проведения экспертизы экспертной компании ООО Аудиторская фирма «ГКС-аудит» (г. Самара); готов совместно с ЗАО «Райффайзенбанк» нести расходы, связанные с оплатой услуг экспертной компании, в случае удовлетворения ходатайства о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы в рамках дела № А72-1861/2011.

19.10.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ЗАО «Многопрофильный деловой Центр» поступило сообщение о возможности проведения экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 150 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней с момента предоставления в полном объёме документов.

В судебном заседании 19.10.2012г. от заявителя поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления документов.

Представители банков не возражали. Представитель должника поддержал заявленное ходатайство.

Указанное ходатайство судом было удовлетворено.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 13 час. 15 мин. 25.10.2012г.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте Высшего Арбитражного суда в сервисе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

19.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от заявителя по требованию поступили копии следующих документов:

1)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2008 год 1 кв., 37 листов; 2)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2008 год 2 кв., 44 листа;

3)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2008 год 3 кв., 46 листов; 4)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2008 год 4 кв., 43 листа;

5)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2009 год 1 кв., 29 листов; 6)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2009 год 2 кв., 32 листа;

7)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2009 год 3 кв., 28 листов;

8)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2009 год 4 кв., 29 листов; 9)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2010 год 1 кв., 29 листов;

10)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2010 год 2 кв., 28 листов; 11)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2010 год 3 кв., 26 листов; 12)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2010 год 4 кв., 25 листов; 13)Анализ субконто Контрагенты, Договоры за 2011 год 1 кв., 24 листа;

14)Анализ счета 10 с января 2008 по март 2011, 1 лист;

15)Анализ счета 41 с января 2008 по март 2011, 3 листа;

16)Карточка счета 41 за 2008 год 1 квартал, 379 листов;

17)Карточка счета 41 за 2008 год 2 квартал, 382 листа;

18)Карточка счета 41 за 2008 год 3 квартал, 601 лист;

19)Карточка счета 41 за 2008 год 4 квартал, 712 листов;

20)Карточка счета 41 за 2009 год 1 квартал, 595 листов;

21)Карточка счета 41 за 2009 год 2 квартал, 558 листов;

22)Карточка счета 41 за 2009 год 3 квартал, 272 листа;

23)Карточка счета 41 за 2009 год 4 квартал, 663 листа;

24)Карточка счета 41 за 2010 год 1 квартал, 440 листов;

25)Карточка счета 41 за 2010 год 2 квартал, 384 листа;

26)Карточка счета 41 за 2010 год 3 квартал, 204 листов;

27)Карточка счета 41 за 2010 год 4 квартал, 210 листов;

28)Карточка счета 41 за 2011 год 1 квартал, 35 листов;

29)Карточка счета 60 за 2008 год 1 квартал, 401 листа;

30)Карточка счета 60 за 2008 год 2 квартал, 418 листов;

31)Карточка счета 60 за 2008 год 3 квартал, 672 листа;

32)Карточка счета 60 за 2008 год 4 квартал, 897 листов;

33)Карточка счета 60 за 2009 год 1 квартал, 709 листов;

34)Карточка счета 60 за 2009 год 2 квартал, 690 листов;

35)Карточка счета 60 за 2009 год 3 квартал, 354 листа;

36)Карточка счета 60 за 2009 год 4 квартал, 807 листов;

37)Карточка счета 60 за 2010 год 1 квартал, 532 листа;

38)Карточка счета 60 за 2010 год 2 квартал, 437 листов;

39)Карточка счета 60 за 2010 год 3 квартал, 264 листа;

40)Карточка счета 60 за 2010 год 4 квартал, 282 листа;

41)Карточка счета 60 за 2011 год 1 квартал, 53 листа;

42)Карточка счета 62 за 2008 год 1 квартал, 137 листов;

43)Карточка счета 62 за 2008 год 2 квартал, 160 листов;

44)Карточка счета 62 за 2008 год 3 квартал, 186 листов;

45)Карточка счета 62 за 2008 год 4 квартал, 174 листа;

46)Карточка счета 62 за 2009 год 1 квартал, 98 листов;

47)Карточка счета 62 за 2009 год 2 квартал, 101 лист;

48)Карточка счета 62 за 2009 год 3 квартал, 71 лист;

49)Карточка счета 62 за 2009 год 4 квартал, 78 листов;

50)Карточка счета 62 за 2010 год 1 квартал, 65 листов;

51)Карточка счета 62 за 2010 год 2 квартал, 48 листов;

52)Карточка счета 62 за 2010 год 3 квартал, 41 листов;

53)Карточка счета 62 за 2010 год 4 квартал, 35 листов;

54)Карточка счета 62 за 2011 год 1 квартал, 14 листов;

55)Товарно-материальный отчет за 2008г. 12(декабрь), 11 листов;

56)Товарно-материальный отчет за 2009г. 01(январь), 7 листов;

57)Товарно-материальный отчет за 2009г. 02(февраль), 7 листов;

58)Товарно-материальный отчет за 2009г. 03(март), 8 листов;

59)Товарно-материальный отчет за 2009г. 04(апрель), 10 листов;

60)Товарно-материальный отчет за 2009г. 05(май), 9 листов;

61)Товарно-материальный отчет за 2009г. 06(июнь), 9 листов;

62)Товарно-материальный отчет за 2009г. 07(июль), 7 листов;

63)Товарно-материальный отчет за 2009г. 08(август), 9 листов;

64)Товарно-материальный отчет за 2009г. 09(сентябрь), 7 листов;

65)Товарно-материальный отчет за 2009г. 10(октябрь), 11 листов;

66)Товарно-материальный отчет за 2009г. 11(ноябрь), 8 листов;

67)Товарно-материальный отчет за 2009г. 12(декабрь), 9 листов;

68)Товарно-материальный отчет за 2010г. 01(январь), 8 листов;

69)Товарно-материальный отчет за 2010г. 02(февраль), 8 листов;

70)Товарно-материальный отчет за 2010г. 03(март), 10 листов;

71)Товарно-материальный отчет за 2010г. 04(апрель), 9 листов;

72)Товарно-материальный отчет за 2010г. 05(май), 9 листов;

73)Товарно-материальный отчет за 2010г. 06(июнь), 9 листов;

74)Товарно-материальный отчет за 2010г. 07(июль), 8 листов;

75)Товарно-материальный отчет за 2010г. 08(август), 6 листов;

76)Товарно-материальный отчет за 2010г. 09(сентябрь), 8 листов;

77)Товарно-материальный отчет за 2010г. 10(октябрь), 5 листов;

78)Товарно-материальный отчет за 2010г. 11(ноябрь), 5 листов;

79)Товарно-материальный отчет за 2010г. 12(декабрь), 4 листа;

80)Товарно-материальный отчет за 2011г. 01(январь), 3 листа;

81)Товарно-материальный отчет за 2011г. 02(февраль), 1 лист;

82)Товарно-материальный отчет за 2011г. 03(март), 1 лист.

19.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от должника поступили копии следующих документов:

1. Копия Определения Арбитражного суда Московской области от 29.03.2012 по делу №А41-37330/2011 на 2л.;

2. Карточка счета 01 за период с 2008 по март 2011 30л.;

3. Анализ счета 10 за 1 квартал 2008 1л.;

4. Анализ счета 10 за 1 квартал 2009 1л.;

5. Анализ счета 10 за 1 квартал 2010 1л.;

6. Анализ счета 10 за 1 квартал 2011 1л.;

7. Анализ счета 10 за 2 квартал 2008 1л.;

8. Анализ счета 10 за 2 квартал 2009 1л.;

9. Анализ счета 10 за 2 квартал 2010 1л.;

10. Анализ счета 10 за 3 квартал 2008 1л.;

11. Анализ счета 10 за 3 квартал 2009 1л.;

12. Анализ счета 10 за 3 квартал 2010 1л.;

13. Анализ счета 10 за 4 квартал 2008 1л.;

14. Анализ счета 10 за 4 квартал 2010 1л.;

15. Карточка счета 41 1 квартал 2008 38л.;

16. Карточка счета 41 1 квартал 2009 18л.;

17. Карточка счета 41 1 квартал 2010 6л.;

18. Карточка счета 41 1 квартал 2011 3л.;

19. Карточка счета 41 2 квартал 2008 48л.;

20. Карточка счета 41 2 квартал 2009 4л.;

21. Карточка счета 41 2 квартал 2010 3л.;

22. Карточка счета 41 3 квартал 2008 227л.;

23. Карточка счета 41 3 квартал 2009 3л.;

24. Карточка счета 41 3 квартал 2010 1л.;

26. Карточка счета 41 4 квартал 2009 5л.;

27. Карточка счета 41 4 квартал 2010 5л.;

28. Карточка счета 10 1 квартал 2008 202л.;

29. Карточка счета 10 1 квартал 2009 167л.;

30. Карточка счета 10 1 квартал 2010 140л.;

31. Карточка счета 10 1 квартал 2011 90л.;

32. Карточка счета 10 2 квартал 2008 181л.;

33. Карточка счета 10 2 квартал 2008 171л.;

34. Карточка счета 10 2 квартал 2010 143л.;

35. Карточка счета 10 3 квартал 2008 233л.;

36. Карточка счета 10 3 квартал 2009 126л.;

37. Карточка счета 10 3 квартал 2010 142л.;

38. Карточка счета 10 4 квартал 2008 235л.;

39. Карточка счета 10 4 квартал 2009 173л.;

40. Карточка счета 10 4 квартал 2010 129л.;

41. Карточка счета 62 1 квартал 2008 106л.;

42. Карточка счета 62 1 квартал 2009 74л.;

43. Карточка счета 62 1 квартал 2010 80л.;

44. Карточка счета 62 1 квартал 2011 43л.;

45. Карточка счета 62 2 квартал 2008 134л.;

46. Карточка счета 62 2 квартал 2009 89л.;

47. Карточка счета 62 2 квартал 2010 92л.;

48. Карточка счета 62 3 квартал 2008 189л.;

49. Карточка счета 62 3 квартал 2009 86л.;

50. Карточка счета 62 3 квартал 2010 83л.;

51. Карточка счета 62 4 квартал 2008 160л.;

52. Карточка счета 62 4 квартал 2009 93л.;

53. Карточка счета 62 4 квартал 2010 78л.;

54. Анализ счета 43 1 квартал 2010 57л.;

55. Анализ счета 43 1 квартал 2011 46л.;

56. Анализ счета 43 2 квартал 2010 59л.;

57. Анализ счета 43 3 квартал 2010 57л.;

58. Анализ счета 43 4 квартал 2010 61л.;

59. Карточка счета 60 1 квартал 2008 196л.;

60. Карточка счета 60 1 квартал 2009 199л.;

61. Карточка счета 60 1 квартал 2010 156л.;

62. Карточка счета 60 1 квартал 2011 71л.;

63. Карточка счета 60 2 квартал 2008 210л.;

64. Карточка счета 60 2 квартал 2009 195л.;

65. Карточка счета 60 2 квартал 2010 164л.;

66. Карточка счета 60 3 квартал 2008 433л.;

67. Карточка счета 60 3 квартал 2009 143л.;

68. Карточка счета 60 3 квартал 2010 116л.;

69. Карточка счета 60 4 квартал 2008 261л.;

70. Карточка счета 60 4 квартал 2009 187л.;

71. Карточка счета 60 4 квартал 2010 129л.;

72. Карточка счета 20 1 квартал 2008 32л.;

73. Карточка счета 20 1 квартал 2009 28л.;

74. Карточка счета 20 1 квартал 2010 39л.;

75. Карточка счета 20 1 квартал 2011 30л.;

76. Карточка счета 20 2 квартал 2008 31л.;

78. Карточка счета 20 2 квартал 2010 44л.;

79. Карточка счета 20 3 квартал 2008 34л.;

80. Карточка счета 20 3 квартал 2009 31л.;

81. Карточка счета 20 3 квартал 2010 38л.;

82. Карточка счета 20 4 квартал 2009 122л.;

83. Карточка счета 20 4 квартал 2010 38л.;

84. Карточка счета 20 4 квартал 2008 61л.;

85. Доверенность Ковротекс от 20.07.2012 на 1л.;

86. Справка о проведении демонтажно-монтажных работ по технологическому оборудованию на предприятиях ООО «Компания Сервис Ковер», ОАО коврово-суконная фирма «Ковротекс» 1л.;

87. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 1 квартал 2009 6л.;

88. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 4 квартал 2009 5л.;

89. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 1 квартал 2011 4л.;

90. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 1 квартал 2010 6л.;

91. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 4 квартал 2010 5л.;

92. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 3 квартал 2010 5л.;

93. Бухгалтерский баланс ОАО Ковротекс 1 квартал 2011 8л.;

94. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 4 квартал 2009 3л.;

95. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 1 квартал 2009 4л.;

96. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс за 2008 2л.;

97. Отчет о прибылях и убытках ОАО Ковротекс 4 квартал 2010 2л.;

98. Выпуск готовой продукции по ассортименту за период с 01.12.008 по 31.03.2011 (в том числе в кг) с выделением существенности продукции в объеме 7л.;

99. Жаккардовые ковровые изделия расход ПП нити (с 01.12.2208 по 31.03.2011) по ассортименту выпуска ковров 3л.;

100. Использование сырья в жаккардовом производстве ковров за период с

01.12.2008 по 31.03.2011 1л.; 101. Использование сырья для искусственной травы за период с 01.12.2008 по

31.03.2011 1л.; 102. Использование сырья при производстве нетканных материалов за период с

01.12.2008 по 31.03.2011 1л.; 103. использование сырья при производстве технических сукон и товарной пряжи с

01.12.2008 по 31.03.2011 1л.; 104. Соотношение сырья отпущенного в производство с сырьем, поставленным Дипол и Ритекс в период с 01.12.2008 по 31.03.2011 2л.

25.10.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство, согласно которому должник просит привлечь в качестве экспертов профессионального аудитора ФИО10 и доктора технических наук, инженера – технолога по специальности ткачество ФИО11. Просит поставить на разрешение экспертам следующие вопросы:

- Возможно ли идентифицировать из имеющихся документов месторасположение и размеры складских помещений, арендованных ООО «Дипол», ООО «Ритекс» на территории ОАО «КСФ «Ковротекс», и складских помещений, используемых иными арендаторами и самим ОАО «КСФ «Ковротекс» для своей хозяйственной деятельности в период с 2008 по 2 квартал 2011 года? Позволяют ли размеры складских помещений содержать ТМЦ в объеме, поставленном ООО «Дипол», ООО «Ритекс», другими арендаторами на ОАО «КСФ «Ковротекс» с учетом времени хранения ТМЦ на складах, передачи их в производство ОАО «КСФ «Ковротекс»? Каковы должны быть размеры складских помещений для обеспечения содержания объема ТМЦ, согласно представленным документам об объемах ТМЦ, поступивших в указанный период, с учетом времени хранения ТМЦ на складах, передачу их в

производство ОАО «КСФ «Ковротекс», исходя из имеющихся данных по исследуемому периоду?

- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета (карточки счетов 10, 41, 43) и отчетности ООО «Дипол», ООО «Ритекс» и ОАО «КСФ «Ковротекс» фактическое осуществление в период с 2008г. по 2 квартал 2011г. поставки ТМЦ (отгрузка, транспортировка, получение, реализация) от соответствующих поставщиков и производителей в адрес ООО «Дипол», ООО «Ритекс», а также от ООО «Дипол», ООО «Ритекс» в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс»?

- Необходимо ли для осуществления производственной деятельности должника с учетом вида и объема продукции, выпущенной им за период с 2008 по 2 квартал 2011 года, сырье, материалы, иные ТМЦ, поставленные в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс» ООО «Дипол», ООО «Ритекс» в исследуемый период, с учетом особенностей технологии производства продукции (ковровых покрытий, нетканых материалов, сукон и т.д.), норм расхода сырья и материалов, взаимозаменяемости различных видов сырья и материалов?

- Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) ОАО «КСФ «Ковротекс» в соответствующий период (2008 - 2 квартал 2011 г.г.) объему полученных ТМЦ от поставщиков, в том числе от ООО «Дипол», ООО «Ритекс», с учетом ТМЦ, отпущенных в производство, а также остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?

- Соответствуют ли нормы расхода сырья, материалов, иных ТМЦ (поступивших на ОАО «КСФ «Ковротекс», в том числе от ООО «Дипол», ООО «Ритекс» и использованных им при производстве готовой продукции в исследуемый период), для производства единицы готовой продукции нормам расхода сырья, материалов, иных ТМЦ, принятые в текстильной отрасли России с учетом специфики оборудования и выпускаемой продуктовой линейки (видов готовой продукции)?

После перерыва в судебном заседании 25.10.2012г. представитель должника представил письменные пояснения касательно представленных до заседания вопросов для экспертизы. В судебном заседании обозревались оригиналы доверенности и согласия акционера на финансирование экспертизы, пояснил, что финансирование предназначено только для оплаты экспертизы в случае проведения её ФИО10 и ФИО11

Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» заявил ходатайство об уточнении ходатайства о назначении экспертизы, согласно которому просил:

1. Назначить проведение по настоящему делу комплексной бухгалтерско-экономической экспертизы и поставить перед экспертами следующие вопросы:

1.1. Соответствует ли динамика изменения расходов в разрезе статей и элементов затрат (сырье и материалы, электропотребление, расходы на оплату труда, амортизация, арендная плата) динамике изменения объемов производства в стоимостном и натуральном выражении?

1.2. Соответствуют ли данные об объемах энергопотребления производственных мощностей Должника, включая арендуемое оборудование, объемам выпуска продукции, с учетом остатков и НЗП в период с 2008 по 2011 г.г. согласно первичной документации и аналитическим данным бухгалтерского учета?

1.3. Соответствуют ли объемы закупок Должником ТМЦ, включая поставки от ООО «Дипол», необходимым технологическим потребностям производственного цикла Должника в период с 2008 по 2011 г.г.? Являются ли объемы закупок ТМЦ Должником в данном случае экономически обоснованными, с точки зрения сроков оборачиваемости ТМЦ?

1.4. Возможно ли определить по представленным ООО «Дипол» документам экономическую выгоду в совершенных им операциях по приобретению ТМЦ и их последующей поставке в адрес Должника?

1.5 Возможно ли идентифицировать из имеющихся документов месторасположение и размеры складских помещений, арендованных ООО «Дипол» на территории ОАО «КСФ «Ковротекс», и складских помещений, используемых иными арендаторами и самим ОАО «КСФ «Ковротекс» для своей хозяйственной деятельности в период с 2008 по 2011 гг..?

1.6 Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета (карточки счетов 10, 41, 43) и отчетности ООО «Дипол» и ОАО «КСФ «Ковротекс» фактическое осуществление в период с 2008 по 2 квартал 2011 гг. поставки ТМЦ (отгрузка, транспортировка, получение, реализация) от соответствующих поставщиков и производителей в адрес ООО «Дипол», а также от ООО «Дипол» в адрес ОАО «КСФ «Ковротекс»?

1.7 Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете ОАО «КСФ «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте ОАО «КСФ «Ковротекс» по контрагенту ООО «Дипол»?

2.Для проведения экспертизы по указанным вопросам дополнительно истребовать у Должника и Кредитора следующие сведения и документы:

От ОАО «КСФ «Ковротекс»

- калькуляцию на готовую продукцию;

-акты инвентаризации ГП , Незавершенного производства;

-объемы выпущенной продукции (помесячно или поквартально в зависимости от актов инвентаризации) в стоимостном и натуральном выражении;

карточки счетов 40,43,20 (поквартально);

данные о потребляемой энергии технологической и коммунальной в стоимостном и натуральном выражении

Формы №2 бухгалтерской отчетности за 2008-2011г. с расшифровками всех строк:

Оборотно-сальдовые ведомости (ежегодные) за 2008-2011г. по субсчетам 90.1,90.2,90.3,

90.9, 91,1.91.2,91.9 -Анализы с учетом субсчетов счетов 20, 23,25,26,44,90,91(ежегодные) за период 2008- 2011г.

От ООО «Дипол»

Формы №2 бухгалтерской отчетности за 2008-2011г. с расшифровками всех строк:

Оборотно-сальдовые ведомости (ежегодные) за 2008-2011г. по субсчетам 90.1,90.2,90.3,

90.9, 91,1.91.2,91.9 -Анализы с учетом субсчетов счетов 20, 23,25,26,44,90,91 (ежегодные) за период 2008- 2011г.

Указанное ходатайство было принято судом.

В соответствии со статьёй 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав лиц, присутствовавших в заседании, суд считает необходимым рассмотрение заявления отложить в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «02» ноября 2012г. в 11 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14, 3 этаж, каб. 303.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

При направлении в суд документов во исполнение настоящего определения необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-1861/2011-34/25-Б.

2. Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс», Обществу с ограниченной ответственностью «Дипол», Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» в срок до 02.11.2012г. представить в суд доказательства перечисления денежных средств в размере 28 500 рублей каждый на депозитный счёт Арбитражного суда Ульяновской области.

3. Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей. Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

-для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

-для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

-для других представителей – доверенностью и документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья

П.Г. Юдин

25. Карточка счета 41 4 квартал 2008 30л.;

77. Карточка счета 20 2 квартал 2009 26л.;