ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-1861/11 от 30.10.2012 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432017, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет:www.ulyanovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск

«30» октября 2012 года

Дело № А72-1861/2011

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина Павла Георгиевича,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ставицкой Назилёй Рейсевной,

рассмотрев в судебном заседании на основании Постановления Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2012г. по делу №А72-1861/2011

заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 140054, <...>) о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 317 975 315 руб. 89 коп.

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сигма», (433511, <...> ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс», (433505, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» – не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя;

от должника – ФИО1, паспорт, доверенность от 20.07.2012г., ФИО2, паспорт, доверенность от 01.10.2012г.;

от арбитражного управляющего – не явился (уведомлён);

от Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «ГАЗБАНК» – не явился (уведомлён);

от Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» – не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя;

от заинтересованных лиц – не явился (уведомлён)

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» было удовлетворено частично. Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» было включено в третью очередь реестра требований Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» с суммой 97 624 192 руб. 35 коп.

Постановлением Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 18.01.2012г. определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.


Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 16.05.2012г. по делу №А72-1861/2011 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.10.2011г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012г. по делу №А72-1861/2011 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Кассационной инстанцией было указано, что судами первой и апелляционной инстанции не были исследованы обстоятельства приобретения кредитором поставленного должнику товара в объеме передачи, а также фактическое движение товарно-материальных ценностей на складе должника, арендуемого кредиторами. Не осуществлена проверка документов бухгалтерской отчетности, подтверждающих отражение операций в бухгалтерском учете кредитора и должника, не проверено использование полученного оборудования в своей производственной деятельности, документы, подтверждающие дебиторскую задолженность у должника по отношению к кредитору и фактическое оказание услуг.

Судами также не была дана надлежащая правовая оценка доводам банка и других кредиторов о наличии согласованных действий между должником и кредитором, направленных на искусственное увеличение задолженности в течение длительного времени, на признание должником заявленных требований в полном объеме, на отсутствие споров по взысканию задолженности в судебном порядке.

Определением от 08.06.2012г. заявление ООО «Компания «Сервис Ковер» было принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению требования.

Согласно материалам основного дела:

28.03.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Сигма» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего должника ФИО3, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» (344019, <...>; 127562, г. Москва, а/я НП СРО НАУ «Дело»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.03.2011г. данное заявление принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.04.2011г. в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждён ФИО3, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 85 от 14.05.2011г.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2011г. процедура наблюдения в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» была завершена, Открытое акционерное общество Коврово-суконная фирма «Ковротекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» возложено на временного управляющего ФИО3.

Сведения о введении в отношении Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 237 от 17.12.2011г.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2011г. конкурсным управляющим Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» утверждён ФИО3, член Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».


В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением от 11.07.2012г. ходатайство представителя ООО «Компания «Сервис Ковёр» об уточнении суммы требования до 265 955 992 руб. 21 коп. удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением 15.08.2012г. удовлетворено ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» об истребовании от Должника и Кредитора и их контрагентов следующих документов:

от Кредитора:

- по каждому договору аренды объектов основных средств - оборудования, подлежащего установке и монтажу - документы, подтверждающие фактическое осуществление данных операций, если они осуществились Кредитором; документы, подтверждающие затраты, понесенные в связи с этим Кредитором (привлечение сторонних организаций либо монтаж оборудования собственными силами и средствами) и отражение этих операций в бухгалтерском учете за соответствующий период: карточки счетов 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во внеоборотные активы», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 01 «Основные средства»;

- платежные документы, выписки по банковским счетам, подтверждающие оплату Кредитором приобретенного им оборудования, переданного в дальнейшем аренду Должнику;

- калькуляция или расчет стоимости аренды оборудования, переданного Кредитором Должнику по каждому договору аренды, задолженность по которым заявлена Кредитором для включения в реестр требований кредиторов Должника, обоснование снижение арендной платы по договорам аренды с 01.07.2010г. и с 01.10.2009г.;

- по каждой партии товара (по каждой представленной товарной накладной) товарно- транспортные накладные, подтверждающие фактическую доставку товара на склад Кредитора от сторонних поставщиков;

- поквартальные карточки счетов 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками» (отдельно по каждому контрагенту), 41 -«Товары» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Кредитором и их последующей отгрузке, в том числе Должнику за период с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал);

- документы складского учета, подтверждающие наличие остатков товара (сырья) на складе Кредитора и его движение за каждый месяц и квартал с 2008 по 2011 г.г. (2 квартал).

от Должника:

- по каждому договору аренды объектов основных средств - оборудования, подлежащего установке и монтажу - документы, подтверждающие фактическое осуществление данных операций, если они осуществились Должником; документы, подтверждающие затраты, понесенные в связи с этим Должником (привлечение сторонних организаций либо монтаж оборудования собственными силами и средствами) и отражение этих операций в бухгалтерском учете за соответствующий период: карточки счетов 07 «Оборудование к установке», 08 «Вложения во внеоборотные активы», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 01 «Основные средства»;

- поквартальные карточки учета 001 «Арендованные основные средства» в отношении полученного в аренду от Кредитора оборудования;

- перечень оборудования, принадлежащего Должнику на дату возбуждения дела о банкротстве с указанием основания владения (собственность, аренда, др.), инвентарных номеров, балансовой стоимости, даты принятия на баланс, контрагента (если не


собственность), а также карточка счета 01 «Основные средства» по учету оборудования на балансе за период с 2008 по 2 квартал 2011г.г.;

- первичные документы, подтверждающие выполнение Должником обязательств Договору субподряда № 158Т от 01.07.2009г., заключенному с Кредитором, а также дебиторскую задолженность Кредитора по данному договору;

- калькуляция (расчет) себестоимости продукции, произведенной и переданной Должником в пользу Кредитора в рамках Договора субподряда № 158Т от 01.07.2009г.;

- оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками», содержащие информацию по бухгалтерскому учету операций по всем контрагентам за каждый квартал с 2008 по 2011г.г. (2 квартал);

- поквартальные карточки счета 60 - «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» бухгалтерского учета операций по приобретению товаров Должником от Кредитора за период с 2008 по 2011г.г. (2 квартал);

правоустанавливающие документы на складские помещения, принадлежащие Должнику, включая переданные в аренду и Кредиторам и другим лицам, технические паспорта и экспликации на указанные объекты;

поквартальные карточки счета 62 - «Расчеты с покупателями и заказчиками» по каждому контрагенту, в отношении ТМЦ, полученных от Кредитора и в дальнейшем реализованных (перепродажа) Должником третьим лицам за период с 2008 по 2011г.г. (2 квартал), а также первичную документацию по этим операциям: договоры купли-продажи (поставки) товаров (сырья), договоры на транспортировку, ТТН, путевые листы, трудовые договоры на водителей, правоустанавливающие и регистрационные документы на автотранспорт, доверенности представителей покупателей (если по условиям договоров предусмотрен самовывоз), платежные документы об оплате за товар (сырье);

Определением от 15.08.2012г. было принято к производству ходатайство представителя Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» о назначении проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы и постановке перед экспертом следующих вопросов:

- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета и отчетности ООО «Компания «Сервис Ковер» и ОАО «КСФ «Ковротекс» реальное исполнение заключенных между данными компаниями договоров аренды оборудования, задолженность по которым заявлена ООО «Компания «Сервис Ковер» для включения в деле о несостоятельности (банкротстве) № А72-1861/2011, включая осуществление операций по поставке (доставке), установке (монтажу) оборудования, оказанию услуг по аренде, операций по обслуживанию оборудования и его использованию в хозяйственной деятельности ОАО «КСФ «Ковротекс»?

- Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета и отчетности ОАО «КСФ «Ковротекс» использование арендованного у ООО «Компания «Сервис Ковер» оборудования в производственной деятельности ОАО «КСФ «Ковротекс»?

- Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете ОАО «КСФ «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте ОАО «КСФ «Ковротекс» по контрагенту ООО «Компания «Сервис Ковер»?

- Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) ОАО «КСФ «Ковротекс» в соответствующие периоды (2008 - 2011 г.г.) объему полученных ТМЦ от поставщиков, в том числе от ООО «ООО «Компания «Сервис Ковер», с учетом отписанных на производство ТМЦ, остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?

Проведение экспертизы просил поручить ООО Аудиторская фирма «ГКС-аудит» <...>, тел (факс<***> gksaudit@rambler.ru Директор - ФИО4.


27.08.2012г. через канцелярию арбитражного суда от ООО «Бизнес-Оценка-Аудит» в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 85 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней.

13.09.2012г. посредством факсимильной связи от Ульяновской торгово-промышленной палаты в суд поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно- бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 350 000 рублей, срок проведения – 1 месяц.

10.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Компания «Сервис Ковер» поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с необходимостью истребования документов.

17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство об увеличении срока предоставления запрошенных определением суда документов в связи с необходимостью истребования документов.

14.09.2012г. через канцелярию арбитражного суда от аудитора ФИО5 поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 60 000 рублей, срок проведения – 15 рабочих дней с момента получения документов.

17.09.2012г. посредством почты от ООО Аудиторская фирма «ГКС-Аудит» поступило сообщение о возможности проведения комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Согласно сообщению – стоимость экспертизы составит 81 600 рублей, срок проведения – 12 рабочих дней с момента предоставления в полном объёме документов.

17.09.2012г. посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от представителя Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поступило ходатайство о привлечении к рассмотрению требования в качестве эксперта ФИО5.

В судебном заседании 12.10.2012г. представитель должника заявил ходатайство о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы. Просил поручить проведение экспертизы ФИО5 и ФИО6. Оплату гарантировал в полном объеме.

Ходатайство представителя должника о назначении комплексной судебно-бухгалтерской экспертизы судом принято к рассмотрению.

29 октября 2012 года в Арбитражный суд Ульяновской области через web-сервис «Мой арбитр» от ЗАО «Райффайзенбанк» поступило уточнение к ходатайству о назначении судебной экспертизы. Для оплаты услуг по проведению экспертизы просит использовать денежные средства в размере 35 000 рублей, ранее перечисленных на депозитный счёт Арбитражного суда Ульяновской области (платежное поручение №557 от 17.01.2012г.).

Судом уточнение к ходатайству о проведении судебной экспертизы рассмотрено и принято.

Кроме того, ЗАО «Райффайзенбанк» ходатайствует об истребовании у должника дополнительных документов.

Рассмотрев указанное ходатайство суд не находит процессуальных оснований для его удовлетворения.

30.10.2012г. через web-сервис «Мой арбитр» в Арбитражный суд Ульяновской области поступил перечень основных средств ОАО КСФ «Ковротекс» по состоянию на 31.12.2007г.

30 октября 2012 года через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от представителя ЛУССАН ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД поступил оригинал квитанции от 26.10.2012г. об оплате экспертизы по делу №А72-1861/2011 по требованию ООО «Компания «Сервис Ковёр» на сумму 85 000 рублей.

В судебном заседании 30.10.2012г. представитель должника представил в письменном виде вопросы для постановки перед экспертами при проведении судебной экспертизы.


В судебном заседании объявлялся перерыв с 13 час. 55 мин. до 14 час. 05 мин. 30.10.2012г.

Изучив представленные документы, выслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, арбитражный суд, в целях рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковёр» о включении его в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой требований 265 955 992 руб. 21 коп. считает необходимым назначить комплексную судебно-бухгалтерскую экспертизу и поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оценка-Аудит».

Согласно сообщению Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оценка- Аудит» – стоимость экспертизы составит 85 000 рублей, срок проведения – 20 рабочих дней.

Согласно абз. 1 п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. №66, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Как указано в абз. 1 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. №66, согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:

Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета и отчетности Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» использование арендованного у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер» оборудования в производственной деятельности Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»?

Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» по контрагенту - Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер»?

Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» в соответствующие периоды (2008 - 2011 г.г.) объему полученных товарно-материальных ценностей от поставщиков, в том числе от Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер», с учетом отписанных на производство товарно-материальных ценностей, остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?

Возможно ли было произвести то же количество и ту же по виду готовую продукцию за период с 2008г. по 1 квартал 2011 года без использования арендованного оборудования с учётом технологии производства и количества соответствующего оборудования?

Подтверждается ли бухгалтерской отчётностью должника приобретение основных средств по договорам: №235П от 02.10.2008г., №188П от 21.08.2008г., №01КСК-Т от 02.04.2008г., №02004о от 02.02.2010г., №02025об от 26.02.2010г., №02026об от 26.02.2010г.?

Подтверждается ли бухгалтерской отчётностью наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» на дату совершения сделок купли-продажи наличие основных средств:

- электропогрузчик ЕВ-687, грузоподъемностью 1т;

- электропогрузчик ЕВ-735, грузоподъемностью 3т;

- трактор МТЗ-80л, 1989г.в., дв.№593503, шасси №690826, цвет синий;

- станок немецкий №2 (ковроткацкий, Альфа 300), инв.№4020066;

- электропогрузчик ЕВ-687.45, инв№5040005;

- компрессор гаражный, инв.№4050132;


- компрессор с-416М;

- компрессор с-416М; - компрессор с-416М; - машина крутильная; - машина крутильная; - машина крутильная; - машина крутильная; - машина мотальная;

- оверловочная машина; - оверловочная машина;

Какова балансовая и рыночная стоимость основных средств, переданных по договорам купли-продажи №235П от 02.10.2008г., №188П от 21.08.2008г., №01КСК-Т от 02.04.2008г., №02004о от 02.02.2010г., №02025об от 26.02.2010г., №02026об от 26.02.2010г. на дату совершения сделок?

Отражена ли в бухгалтерской отчётности Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» задолженность по операциям по агентскому договору №П/1 от 24.06.2008г.? Соответствует ли сумма отраженных операций в бухгалтерской отчётности сумме требований, заявленных для включения в реестр требований кредиторов?

Отражена ли в бухгалтерской отчётности должника кредиторская задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» в размере 351 458 руб. 26 коп. и 22 750 руб. 00 коп., переданная по актам по страхованию с компаниями СОГАЗ, РГС Столица, Департамент профессиональной оценки?

Отражены ли в бухгалтерской отчётности Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» основные средства, переданные по договорам аренды №130А от 01.06.2009г., №05011А, №КСК-01/07/2008, А7 от 01.10.2005г., №А-8/1 от 01.09.2007г., №А-9/1 от 01.09.2007г., №А-12 от 01.10.2006г., №А-30 от 05.05.2009г., №200А от 18.07.2009г., №201 от 18.07.2009г., А-16/1 от 01.03.2008г., №А-17 от 01.08.2008г., №А27 от 01.04.2008г., №А-28 от 01.07.2008г.? Если отражены, то с какого периода и на каких счетах бухгалтерской отчётности?

Отражены ли операции по передаче основных средств в аренду по указанным выше договорам в бухгалтерской отчётности Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»? Если отражены, то за какой период?

Подтверждается ли бухгалтерской отчётностью должника и Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковёр» осуществление поставки по договору №2 от 10.01.2007г. Если подтверждается, то в каком размере и за какой период? Соответствует ли сумма, отраженная в бухгалтерской отчетности по операциям по договору №2 от 10.01.2007г. заявленной Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковёр» для включения в реестр требований кредиторов в размере 28 732 102 руб. 91 коп.?

Какой товар, в каком объеме, по какой цене, на какую сумму согласно товарным накладным был поставлен Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис- Ковер» Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс» за период с 2008г. по 2-й квартал 2011г.?

Соответствуют ли объёмы поставки товара с 2008 года по 2-й квартал 2011 года от Общества с ограниченной ответственностью Компания «Сервис-Ковер» в адрес Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» по представленным товарным накладным, товарно-транспортным накладным, данным бухгалтерской отчётности за 2008-2-й квартал 2011 года? Если не соответствуют, то по каким товарам, в каком объёме и на какую сумму имеются расхождения?

Осуществлялась ли поставка одного и того же товара в адрес Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»? Если осуществлялась, то кем, какого товара (наименование, марка) и в каком количестве, в какие периоды?


Осуществлялась ли поставка одного и того же товара в адрес Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» от Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс», Общества с ограниченной ответственностью «Дипол», Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер». Если осуществлялась, то какого товара (наименование, марка) и в каком количестве, в какие периоды?

Осуществлялась ли Открытым акционерным обществом Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поставка товара, приобретенного у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» за период с 2008г. по 2-й квартал 2011г., Обществу с ограниченной ответственностью «Ритекс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дипол»? Если осуществлялась, то какого товара (наименование, марка) и в каком количестве, в какие периоды?

Подтверждается ли фактическое движение товарно-материальных ценностей приобретенных Открытым акционерным обществом Коврово-суконная фирма «Ковротекс» у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» на складе Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»?

Какой товар, приобретенный Открытым акционерным обществом Коврово-суконная фирма «Ковротекс» в период с 2008 по 2-й квартал 2011г. у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» может быть использован для изготовления продукции Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»?

Согласно абз. 1 п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 66 в силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

Суд считает, что эксперту необходимо установить срок проведения экспертизы – до 04.12.2012г.

В соответствии с частью 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В связи с назначением экспертизы, арбитражный суд считает необходимым приостановить производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой 265 955 992 руб. 21 коп.

Руководствуясь статьями 82-87, 144, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайства Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» о назначении комплексной судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой 265 955 992 руб. 21 коп. комплексную судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Оценка-Аудит».

Поставить на разрешение комиссии экспертов следующие вопросы:

Подтверждается ли по имеющимся первичным документам и документам бухгалтерского учета и отчетности Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» использование арендованного у Общества с ограниченной


ответственностью «Компания «Сервис Ковер» оборудования в производственной деятельности Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»?

Соответствуют ли данные, отраженные в бухгалтерском учете Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» по карточкам счетов 60, 62, данным бухгалтерской отчетности (расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности) и данным, размещенным на официальном сайте Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» по контрагенту - Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер»?

Соответствуют ли объемы производства (выпускаемой продукции) Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» в соответствующие периоды (2008 - 2011 г.г.) объему полученных товарно-материальных ценностей от поставщиков, в том числе от Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковер», с учетом отписанных на производство товарно-материальных ценностей, остатков по складу и незавершенного производства (НЗП)?

Возможно ли было произвести то же количество и ту же по виду готовую продукцию за период с 2008г. по 1 квартал 2011 года без использования арендованного оборудования с учётом технологии производства и количества соответствующего оборудования?

Подтверждается ли бухгалтерской отчётностью должника приобретение основных средств по договорам: №235П от 02.10.2008г., №188П от 21.08.2008г., №01КСК-Т от 02.04.2008г., №02004о от 02.02.2010г., №02025об от 26.02.2010г., №02026об от 26.02.2010г.?

Подтверждается ли бухгалтерской отчётностью наличие у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» на дату совершения сделок купли-продажи наличие основных средств:

- электропогрузчик ЕВ-687, грузоподъемностью 1т;

- электропогрузчик ЕВ-735, грузоподъемностью 3т;

- трактор МТЗ-80л, 1989г.в., дв.№593503, шасси №690826, цвет синий;

- станок немецкий №2 (ковроткацкий, Альфа 300), инв.№4020066;

- электропогрузчик ЕВ-687.45, инв№5040005;

- компрессор гаражный, инв.№4050132;

- компрессор с-416М;

- компрессор с-416М;

- компрессор с-416М;

- машина крутильная;

- машина крутильная;

- машина крутильная;

- машина крутильная;

- машина мотальная;

- оверловочная машина;

- оверловочная машина;

Какова балансовая и рыночная стоимость основных средств, переданных по договорам купли-продажи №235П от 02.10.2008г., №188П от 21.08.2008г., №01КСК-Т от 02.04.2008г., №02004о от 02.02.2010г., №02025об от 26.02.2010г., №02026об от 26.02.2010г. на дату совершения сделок?

Отражена ли в бухгалтерской отчётности Открытого акционерного общества Коврово- суконная фирма «Ковротекс» задолженность по операциям по агентскому договору №П/1 от 24.06.2008г.? Соответствует ли сумма отраженных операций в бухгалтерской отчётности сумме требований, заявленных для включения в реестр требований кредиторов?

Отражена ли в бухгалтерской отчётности должника кредиторская задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» в размере 351 458 руб. 26 коп. и 22 750 руб. 00 коп., переданная по актам по страхованию с компаниями СОГАЗ, РГС Столица, Департамент профессиональной оценки?


Отражены ли в бухгалтерской отчётности Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» основные средства, переданные по договорам аренды №130А от 01.06.2009г., №05011А, №КСК-01/07/2008, А7 от 01.10.2005г., №А-8/1 от 01.09.2007г., №А-9/1 от 01.09.2007г., №А-12 от 01.10.2006г., №А-30 от 05.05.2009г., №200А от 18.07.2009г., №201 от 18.07.2009г., А-16/1 от 01.03.2008г., №А-17 от 01.08.2008г., №А27 от 01.04.2008г., №А-28 от 01.07.2008г.? Если отражены, то с какого периода и на каких счетах бухгалтерской отчётности?

Отражены ли операции по передаче основных средств в аренду по указанным выше договорам в бухгалтерской отчётности Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»? Если отражены, то за какой период?

Подтверждается ли бухгалтерской отчётностью должника и Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковёр» осуществление поставки по договору №2 от 10.01.2007г. Если подтверждается, то в каком размере и за какой период? Соответствует ли сумма, отраженная в бухгалтерской отчетности по операциям по договору №2 от 10.01.2007г. заявленной Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис Ковёр» для включения в реестр требований кредиторов в размере 28 732 102 руб. 91 коп.?

Какой товар, в каком объеме, по какой цене, на какую сумму согласно товарным накладным был поставлен Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис- Ковер» Открытому акционерному обществу Коврово-суконная фирма «Ковротекс» за период с 2008г. по 2-й квартал 2011г.?

Соответствуют ли объёмы поставки товара с 2008 года по 2-й квартал 2011 года от Общества с ограниченной ответственностью Компания «Сервис-Ковер» в адрес Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» по представленным товарным накладным, товарно-транспортным накладным, данным бухгалтерской отчётности за 2008-2-й квартал 2011 года? Если не соответствуют, то по каким товарам, в каком объёме и на какую сумму имеются расхождения?

Осуществлялась ли поставка одного и того же товара в адрес Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»? Если осуществлялась, то кем, какого товара (наименование, марка) и в каком количестве, в какие периоды?

Осуществлялась ли поставка одного и того же товара в адрес Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» от Общества с ограниченной ответственностью «Ритекс», Общества с ограниченной ответственностью «Дипол», Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер». Если осуществлялась, то какого товара (наименование, марка) и в каком количестве, в какие периоды?

Осуществлялась ли Открытым акционерным обществом Коврово-суконная фирма «Ковротекс» поставка товара, приобретенного у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» за период с 2008г. по 2-й квартал 2011г., Обществу с ограниченной ответственностью «Ритекс» и Обществу с ограниченной ответственностью «Дипол»? Если осуществлялась, то какого товара (наименование, марка) и в каком количестве, в какие периоды?

Подтверждается ли фактическое движение товарно-материальных ценностей приобретенных Открытым акционерным обществом Коврово-суконная фирма «Ковротекс» у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» на складе Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»?

Какой товар, приобретенный Открытым акционерным обществом Коврово-суконная фирма «Ковротекс» в период с 2008 по 2-й квартал 2011г. у Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» может быть использован для изготовления продукции Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс»?

Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд до 04.12.2012г.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы дела в соответствии с приложением.


Предупредить комиссию экспертов об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Сервис-Ковер» о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества Коврово-суконная фирма «Ковротекс» с суммой 265 955 992 руб. 21 коп. приостановить до получения результатов из экспертного учреждения.

Судья

П.Г.Юдин



2

3

4

5

6

7

8

9

10

11