ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432970
Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
город Ульяновск
«17» января 2019 года Дело № А72-18752/2018
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.В. Конновой,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Щербининой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" (ОГРН 1027301170093, г. Ульяновск)
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области (г. Ульяновск),
третьи лица - Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (г. Ульяновск), межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (Республика Татарстан, г. Казань), муниципальное учреждение администрация муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области (Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы), муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области (Ульяновская область, Чердаклинский район, р.п. Чердаклы),
о признании недействительными и отмене уведомления о приостановлении «Постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости, решения заседания апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета,
при участии: от заявителя – Ю.Ю. Соловьевой, по доверенности от 26.12.2018; от ответчика – Л.В. Елисеевой, по доверенности от 09.01.2019; в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Ульяновск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании недействительными и отмене уведомления о приостановлении «Постановки на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием, образованием объекта недвижимости» от 04.09.2018 № КУВД-001/2018-2885213/1, решения заседания апелляционной комиссии по обжалованию решений о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 10.10.2018 № 23.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, муниципальное учреждение администрация муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области, муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям муниципального образования "Чердаклинский район" Ульяновской области.
Заявитель поддержал заявленные требования; в предварительном судебном заседании уточнил, что решение заседания апелляционной комиссии обжалуется в части довода, что спорный объект (газопровод-ввод) не является объектом недвижимости, подлежащим постановке на государственный учет.
Кроме того, заявитель указал об отсутствии необходимости разрешения на строительство спорного объекта, поскольку его протяженность составляет 70 м, в соответствии с заключением кадастрового инженера.
Ответчик не признал заявленные требования по доводам, изложенным ранее.
В связи с направлением в АО «Гипрониигаз» запроса о даче разъяснений, возможно ли отнесение газопровода-ввода к недвижимому имуществу и как технологически связан газопровод-ввод с сетью газораспределения, является ли он самостоятельным объектом либо частью сети газораспределения, выполняющей вспомогательную функцию по отношению к газопроводу, заявитель заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Ответчик не возразил против данного ходатайства.
Оценив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд счел возможным ходатайство заявителя удовлетворить, отложить судебное разбирательство в соответствии с нормами статьи 158 АПК РФ, о чем вынесено протокольное определение от 17.01.2019.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ответчику – представить дополнительные возражения на доводы заявителя по отсутствию разрешения на строительство спорного объекта.
после принятия заявления к производству стороны приобретают процессуальные права и исполняют процессуальные обязанности, установленные статьей 41 и иными положениями АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области http://ulyanovsk.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru.
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 31 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Судья О.В. Коннова