Гражданский кодекс часть 1

17.12.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (адрес: 603000, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2021 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, назначено судебное заседание.

Определением от 01.04.2022 производство по делу №А72-18812/2021 по заявлению ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) прекращено; суд определил вернуть ФИО1 уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

ФИО1 выдана справка на возврат госпошлины от 01.04.2022.

07.04.2022 от ФИО1 посредством почтового отправления в арбитражный суд поступило ходатайство о возвращении документов, приложенных к заявлению о признании ее несостоятельной (банкротом).

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно материалам дела 17.12.2022 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) с приложением документов на 94 листах.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.12.2021 заявление принято к производству (присвоен номер дела №А72-18812/2021).

Согласно п. 2.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)" утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 поступающие исковые заявления (заявления), приложенные к ним документы, жалобы, судебные дела и иные документы процессуального и непроцессуального характера регистрируются соответственно в САС или в СЭДО в сроки, установленные настоящей Инструкцией.

В соответствии с п. 5 Инструкции структура делопроизводства в каждом конкретном арбитражном суде зависит от структуры суда, штатной численности судей, количества рассматриваемых ими дел.

Выделяются две основные системы в арбитражном суде: централизованная и децентрализованная.

Децентрализованная система, также именуемая системой "офис судьи", предполагает, что все операции с делом осуществляются помощниками судей и специалистами судебных составов, составляющих в совокупности "офис" каждого конкретного судьи или нескольких судей. В рамках данной системы материалы/дело из подразделения делопроизводства суда после его регистрации поступает к судье в том виде, в котором оно получено от стороны или из суда нижестоящей инстанции, все дальнейшие операции с делом (за исключением регистрации поступающих в дело документов) осуществляются судьей и его помощниками/специалистами. Каждому офису судьи в суде присваивается порядковый номер. Внутренний учет поступающих в офис судьи судебных дел и документов осуществляется путем ведения журналов движения судебных дел и документов, при этом используется принцип сквозной нумерации поступивших в течение года судебных дел.

Судебное дело возвращается в подразделение делопроизводства только после окончания его рассмотрения либо для целей передачи в вышестоящую инстанцию, либо для целей помещения на хранение в архив суда.

Как указано выше, определением от 08.02.2022 производство по делу №А72-18812/2021 прекращено.

Материалы дела №А72-18812/2021 после его прекращения хранятся в отделе судьи до их сдачи в архив.

Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрен возврат материалов дела после прекращения производства по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 41, 122, 177, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ФИО1 о возвращении документов, приложенных к материалам дела №А72-18812/2021 оставить без удовлетворения.

Судья Д.П.Макаров