Гражданский кодекс часть 1

29.11.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом), о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Эгида» (170100, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2019 заявление принято судом к производству, должнику предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением от 30.01.2020 (резолютивная часть объявлена 23.01.2020) ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2 – член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида».

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №23 от 08.02.2020.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

27.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы ФИО1 денежных средств получаемых должником на основании Постановления Правительства РФ №415 от 02.04.2020, Указа Губернатора Ульяновской области №42 от 03.04.2020 в размере 21 538,00 руб. единоразово, а также последующие меры поддержки медицинских работников, работающих с коронавирусной инфекцией.

Определением от 31.07.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание (обособленный спор №А72-18866-5/2019).

От должника поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для обеспечения явки представителя в судебное заседание.

От финансового управляющего поступило ходатайство об объединении настоящего спора с заявлением финансового управляющего об исключении из конкурсной массы денежных средств (А72-18866-6/2019).

Суд приобщил документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Судом установлено, что 28.08.2020 финансовый управляющий обратился с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника дополнительные выплаты стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция, и лицам из групп риска заражения Covid-19.

Определением от 03.09.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание (обособленный спор №А72-18866-6/2019).

В соответствии с ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Оценив предмет и основания заявлений (обособленный спор №А72-18866-5/2019 и обособленный спор №А72-18866-6/2019), а также учитывая, что круг лиц, участвующих в обоих заявлениях, одинаков, суд считает целесообразным ходатайство удовлетворить, в соответствии с ч.2 ст.130 АПК РФ во избежание риска принятия противоречащих друг другу судебных актов объединить указанные заявления в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив номер объединенному обособленному спору номера №А72-18866-5/2019).

Судебное заседание по рассмотрению заявлений отложить в связи с чем ходатайство должника об объявлении перерыва оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьи 130, 158, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство должника об объявлении перерыва в судебном заседании оставить без удовлетворения.

2. Ходатайство финансового управляющего об объединении заявлений удовлетворить.

Объединить рассмотрение заявлений должника (обособленный спор №А72-18866-5/2019) и финансового управляющего (обособленный спор №А72-18866-6/2019) в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив объединенному обособленному спору номер А72-18866-5/2019.

3. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 02 ноября 2020 года на 11 час. 20 мин. (время местное МСК+1) в заседании арбитражного суда первой инстанции в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 507-а (контактный телефон <***>).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru.

4.Лицам, участвующим в деле, совершить следующие действия:

Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения по заявлению, при наличии возражений – их документальное и нормативное обоснование.

5. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

6. Лицам, участвующим в деле, заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным АПК РФ, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Судья Д.П. Макаров