Гражданский кодекс часть 1

14.12.2016 посредством почтового отправления в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации МСО ПАУ (101000, <...>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2016 указанное заявление было принято судом к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2017 (резолютивная часть от 04.05.2017) требование Акционерного общества «Государственный научный центр - Научно-исследовательский институт атомных реакторов» включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» с суммой 500 764 руб. 35 коп., из которой 486 057 руб. 34 коп. – основной долг, 14 707 руб. 01 коп. – расходы по оплате госпошлины, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №88 от 20.05.2017.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2017 (резолютивная часть объявлена 09.11.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» завершена, Общество с ограниченной ответственностью «Техремстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры банкротства – конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №215 от 18.11.2017.

Определением суда от 20.09.2019 дело №А72-19025/2016 передано в производство судьи Кирюхиной Л.Ю.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

21.12.2020 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об установлении порядка продажи дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой» путем направления предложения управляющим организациям в чьем управлении в настоящее время находятся дома, в которых образовалась задолженность и установить стоимость дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой» в размере 10 % от оставшейся непогашенной задолженности.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.12.2020 заявление конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества принято к производству.

25.01.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от ООО "НИИАР-Генерация" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу.

26.01.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от уполномоченного органа поступил отзыв на заявленные требования.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.02.2021 ходатайство ООО "НИИАР-Генерация" о приостановлении производства по делу принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2021 удовлетворено ходатайство об отложении судебного заседания.

18.03.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

28.05.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения с приложением документов.

22.06.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступили письменные пояснения с приложением положения.

24.06.2021 посредством web-сервиса "Мой арбитр" в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об уточнении требований.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.06.2021 ходатайство об уточнении заявленных требований принято к рассмотрению, судебное заседание отложено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2021 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества отложено.

В судебном заседании 10.08.2021 конкурсный управляющий заявленные требования поддержал, дал пояснения, представил для приобщения к материалам дела отчет с приложением документов.

Представитель ООО «НИИАР-Генерация» возражал против заявления конкурсного управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, поскольку в положении не указана конкретная дебиторская задолженность. Дал пояснения.

Протокольным определением суда от 10.08.2021 в судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11.08.2021 до 10 час. 00 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске в здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание после перерыва лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об уточнении заявленных требований, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 49, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит, с учетом уточнений, установить порядок продажи дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой», путем направления предложения управляющим организациям в чьем управлении в настоящее время находятся дома, в которых образовалась задолженность и установить стоимость дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой», просит установить стоимость дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО "Техремстрой" в размере 150 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Как следует из материалов основного дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.11.2017 (резолютивная часть объявлена 09.11.2017) процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» завершена, Общество с ограниченной ответственностью «Техремстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» утвержден ФИО2 из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Должник являлся организацией по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, в настоящий момент данная деятельность не ведется. Конкурсная масса должника состоит из дебиторской задолженности граждан за коммунальные услуги.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением, в котором просит установить порядок продажи дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой», путем направления предложения управляющим организациям в чьем управлении в настоящее время находятся дома, в которых образовалась задолженность и установить стоимость дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой», просит установить стоимость дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО "Техремстрой" в размере 150 000 рублей.

Как следует из представленного заявления, ФИО2 проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой составлен акт инвентаризации №1 от 23 января 2018 г. Инвентаризация включила дебиторскую задолженность граждан за жилищно-коммунальные услуги в общем размере 1,6 млн. руб.

Собранием кредиторов от 09.02.2018 г. приняты следующие решения:

1. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении предложений о продаже имущества до взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке.

2. Отложить рассмотрение вопроса об утверждении начальной стоимости имущества (дебиторской задолженности) до взыскания дебиторской задолженности в судебном порядке.

За период конкурсного производства проведена работа по взысканию дебиторской задолженности в приказном порядке.

На 03.11.2020 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня:

1. Утверждение порядка продажи дебиторской задолженности, с учетом положения п. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

2. Утверждение начальное стоимости дебиторской задолженности.

Кредиторы проголосовали в следующем порядке:

По вопросу 1 повестки дня:

1. На 03.11.2020 года на 17:00 поступили документы для участия в собрании кредиторов от двух кредиторов.

2. Проголосовали: За-25,22% (500764, 35 руб.); Против-67,58% (1 342 086, 97 руб.), Воздержалось – 7, 20% (142 917, 64 руб.) (бюллетень – вопрос на голосовании №1).

Решили: Не утверждать порядок продажи дебиторской задолженности, с учетом положения п. 18 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По вопросу 2 повестки дня:

1. На 03.11.2020 года на 17:00 поступили документы для участия в собрании кредиторов от двух кредиторов.

2. Проголосовали: За – 25, 22% (500764, 35 руб.); Против – 67, 58% (1 342 086, 97 руб.); Воздержалось – 7, 20% (142 917, 64 руб.) (бюллетень – вопрос на голосовании №2).

Решили: не утверждать начальную стоимость дебиторской задолженности.

Согласно п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Основной круг обязанностей (полномочий) конкурсного управляющего определен ст.ст. 20.3, 129, 130, 133, 139, 142, 143 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий и бездействия арбитражного управляющего незаконными.

Конкурсный управляющий вправе распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом (п. 3 ст. 129 закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В обоснование заявления конкурсный управляющий указывает, что проведение торгов по реализации дебиторской задолженности в соответствии со ст. 110 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приведет их к признанию ничтожными. Покупатель не сможет реализовать свое право на получение денежных средств с населения. При таких обстоятельствах, конкурсный управляющий не вправе назначать и проводить торги, ввиду того, что в соответствии со ст. 155 ЖК РФ право на приобретение дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возможно лишь правопреемником ООО «Техремстрой» по обслуживаемым домам. Считает целесообразным осуществить реализацию дебиторской задолженности граждан путем направления предложения управляющим организациям в чьем управлении в настоящее время находятся дома, в которых образовалась задолженность граждан.

Конкурсный кредитор ООО "НИИАР-Генерация", уполномоченный орган возражали по заявленным требования.

Доводы, изложенные в отзывах, судом отклоняются с учетом следующего.

При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В данном случае конкурсный управляющий, принимая меры к скорейшей реализации имущества должника, действует добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены документы по дебиторской задолженности ООО «Техремстрой» с указанием размера и сведений по дебиторам.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пункта 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Учитывая особенность такого имущества, как дебиторская задолженность, положениями пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве, предусмотрена возможность выполнения конкурсным управляющим как мероприятий по ее взысканию, так и по уступке (продаже) соответствующих прав требования с согласия собрания кредиторов.

В соответствии с п. 18 ст. 155 Жилищного кодекса РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, ресурсоснабжающая организация, региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не вправе уступать право (требование) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги третьим лицам, в том числе кредитным организациям или лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц. Заключенный в таком случае договор об уступке права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги считается ничтожным. Положения настоящей части не распространяются на случай уступки права (требования) по возврату просроченной задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего следует удовлетворить, разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ФИО2 и собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой».

Ходатайство ООО "НИИАР-Генерация" о приостановлении производства по делу суд оставляет без удовлетворения в связи с отсутствием оснований.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО2 удовлетворить.

Разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ФИО2 и собранием кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Техремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Установить порядок продажи дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой» путем направления предложения управляющим организациям в чьем управлении в настоящее время находятся дома, в которых образовалась задолженность.

Установить стоимость дебиторской задолженности граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги перед ООО «Техремстрой» в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Л.Ю. Кирюхина