Гражданский кодекс часть 1

Первого заместителя прокурора Ульяновской области в интересах муниципального образования « Карсунское городское поселение» Карсунского района Ульяновской области

к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети», р.п. Карсун

к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас»

третьи лица:

Муниципальное образование «Карсунское городское поселение»

Администрация МО «Карсунский район»

о признании сделки недействительной

при участии:

от истца - ФИО1, удостоверение;

от ответчика МУП «Тепловые сети» - конкурсный управляющий ФИО2;

от ответчика ООО «Пегас» - ФИО3, директор, решение от 11.01.2011;

- ФИО4, доверенность от 19.04.2010;

от Администрации МО «Карсунский район»- ФИО5, доверенность от 17.05.2010г.

от МО «Карсунское городское поселение»- не явился, извещен

установил:

Первый заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к МУП «Тепловые сети» и ООО «Пегас» с иском о признании договора поставки мазута №31/ПН-2008 от 14.11.2008 недействительным.

Определением от 18.03.2010г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно муниципальное образование «Карсунское городское поселение».

Решением суда от 09.07.2010г. исковые требования прокурора удовлетворены.

Признан недействительным договор поставки (мазута) №31/ПН-2008 от 14.11.2008, заключенный между МУП «Тепловые сети»,р.п. Карсун и ООО «Пегас».

С общества с ограниченной ответственности «Пегас» в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. 00 коп. - сумма государственной пошлины, с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети», р.п. Карсун в доход федерального бюджета взыскано 2 000 руб. 00 коп. - сумма государственной пошлины.

Постановлением 11 ААС от 29.09.2010г. решение суда от 09.07.2010г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Поволжского округа

от 27.12.2010г. решение суда от 09.07.2010г. и постановление от 29.09.2010г. отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Дело передано на новое рассмотрение.

Определением от 07.02.2011г. судом привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация МО «Карсунский район».

В предварительном заседании ООО «Пегас» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва.

Судом ходатайство рассмотрено удовлетворено в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ.

В предварительном заседании Первый заместитель прокурора Ульяновской области заявил ходатайство об уточнении, лица, в интересах которого подан иск- в интересах муниципального образования « Карсунское городское поселение» в лице

Администрации МО « Карсунское городское поселение».

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ.

В предварительном заседании конкурсный управляющий ФИО2 МУП «Тепловые сети» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва.

Судом ходатайство рассмотрено удовлетворено в соответствии со ст. 65,66 АПК РФ.

Суд считает, что подготовка дела к судебному заседанию окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьями 159, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.03.2011г. на 15 мин. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 401.

2. Вызвать в судебное заседание свидетелей:

- ФИО6 ( <...>);

- ФИО7 (<...>.)

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: normativ@mv.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

Лицам, участвующим в деле представить к 14.03.2011г.:

Прокурору - в письменном виде уточнить, какие права и законные интересы Муниципального образования «Карсунское городское поселение» в лице соответствующего уполномоченного органа нарушены ответчиками при заключении спорного договора; представить документы, подтверждающие наличие у Муниципального образования «Карсунское городское поселение» убытков в связи с заключением оспариваемого договора.

МУП «Тепловые сети»- представить следующие документы:

- заявки на отопительный сезон 2008г.;

- выделение денежных средств для оплаты мазута из бюджетов

- получение МУП «Тепловые сети» и отчет об использовании денежных средств предприятием;

- протоколы совещаний по поставке мазута на 2008г.

- аудиторское заключение на 2008г. по оплате за отопление.

Администрации МО «Карсунское городское поселение» - составить в

письменной форме отзыв на исковое заявление с соблюдением требований ст. 131 АПК РФ; доказательства в подтверждение осуществления финансирования по спорной сделке; доказательства о том, когда Муниципальное образование «Карсунское городское поселение» узнало об оспариваемой сделке, представить документы, подтверждающие наличие у Муниципального образования «Карсунское городское поселение» убытков в связи с заключением оспариваемого договора; сведения о согласии ( несогласии) на заключение оспариваемой сделки.

Администрации МО « Карсунский район» - документы в подтверждение правового статуса; выписку из ЕГРЮЛ; письменные пояснения на исковое заявление; доказательства в подтверждение осуществления финансирования по спорной сделке; заявки на отопительный сезон 2008г.; доказательства выделения денежных средств из бюджетов для оплаты мазута; перечисление МУП «Тепловые сети» и отчет об использовании бюджетных денежных средств предприятием; протоколы совещаний по поставке мазута на 2008г.; аудиторское заключение на 2008г. по оплате за отопление; сведения о согласовании ( несогласовании) с оспариваемой сделкой с Администрацией МО «Карсунское городское поселение».

2.Явка сторон в судебное заседание обязательна.

Судья

И.А. Лобанова