ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к разбирательству в предварительном судебном заседании, назначении предварительного судебного заседания

г. Ульяновск                                                                                Дело № А72-19253/2009                

04 декабря 2009 г.

Арбитражный суд Ульяновской области

в лице судьи Татьяны Владимировны Захаровой

рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы

Комитета по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска

к Обществу с ограниченной ответственностью «Радиоком», г. Ульяновск

о взыскании 206.549 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом мэрии г. Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Радиоком» о взыскании 206.549 руб. 68 коп.., составляющих: 194.043 руб. 08 коп. – основной долг за период с 16.05.2008 г. по 19.10.2009 г., 12.506 руб. 06 коп. – пени за период с 12.10.2008 г. по 19.10.2009 г.

Исковое заявление подано с соблюдением основных требований, предъявляемых АПК РФ (ст. ст. 125, 126 АПК РФ) к его форме и содержанию, к нему приложены документы, подтверждено направление копии искового заявления лицам, участвующим в деле.

Суд считает необходимым в порядке ст.51 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитет Ульяновской области по культурному наследию.

При таких обстоятельствах спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде первой инстанции и имеется необходимость в совершении действий по подготовке дела к судебному разбирательству, для чего необходимо пригласить стороны в предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями  51, 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный  суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к производству и провести подготовку дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании с соблюдением правил и  требований Арбитражного процессуального кодекса РФ.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комитет Ульяновской области по культурному наследию.

3. Для подготовки дела к судебному разбирательству пригла­сить стороны в предварительное судебное заседание 12.01.2010 г. в 11 часов 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 410.

4. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:

Истцу представить подлинные экземпляры документов, приложенных к исковому заявлению в копиях;  

- договор аренды; акт приёма – передачи;

- доказательства права собственности; доказательства регистрации (для договора аренды недвижимости свыше 1 года и земельных участков);

- доказательства неисполнения договора;

- доказательства отправки ответчику уведомлений об изменении арендной платы;

- доказательства место нахождения  и подтверждение  юридического адреса  ответчика;

номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности ускоренной связи со стороной.

Ответчику представить в письменной форме отзыв на исковое заявление, при  наличии возражений по иску – документальное и нормативное их обоснование;

свидетельство о государственной регистрации, Устав;

договор, заключенный с истцом;

доказательства оплаты долга;

контррасчет;

номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности ускоренной связи со стороной;

Комитету Ульяновской области по культурному наследию представить доказательства включения здания, расположенного по ул.Бебеля, д.45а, в перечень памятников культурного наследия;

охранное обязательство.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

5. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам  дела дополнительных доказательств необходимо  составить в письменной форме.  Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

6. Сторонам обеспечить явку представителей.

    Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими лич­ность.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами ми­рового соглашения производство по делу прекращается, истцу возв­ращается из федерального бюджета половина уплаченной им государс­твенной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного су­да), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации.

8. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить  предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

9. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                          Т.В.Захарова