ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-19548-23/18 от 08.09.2022 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск

08 сентября 2022 года Дело № А72-19548-23/2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Бугровой Ю.В.,

ознакомившись с жалобой ООО «Интер-ЭнергоТраст» и ООО «Альфаресурс» на действия/бездействия арбитражного управляющего,

по делу по заявлению Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением суда от 04.12.2018 возбуждено дело по заявлению Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн».

Определением от 21.05.2019 утверждено мировое соглашение в рамках дела № А72-19548/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прометей - Теплолайн»; производство по заявлению ПАО «Ульяновскэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) Обществом с ограниченной ответственностью «Прометей - Теплолайн» прекращено.

Определением от 01.11.2019 расторгнуто мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.05.2019 по делу № А72-19548/2018; возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 10.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.12.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс"».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 14.12.2019 №231.

Решением суда от 11.06.2020 (резолютивная часть объявлена 10.06.2020) Общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Определением суда от 24.08.2020 дело №А72-19548/2018 передано в производство судьи Пиотровской Ю.Г.

Определением от 09.03.2022 г. (резолютивная часть оглашена 03.03.2022 года) суд освободил конкурсного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО «Прометей-Теплолайн».

Определением от 26.04.2022 (резолютивная часть оглашена 21.04.2022) конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3 - член Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Определением суда от 06.06.2022 дело №А72-19548/2018 передано в производство судьи Ю.В.Бугровой.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

22.08.2022 посредством web-сервиса «Мой Арбитр» от ООО «Интер-ЭнергоТраст» и ООО «Альфаресурс» поступила жалоба на действия/бездействия арбитражного управляющего ФИО4, в которой просят принять к ФИО4 меры предусмотренные законом, вплоть до его полной дисквалификации. В действиях ФИО3, по нашему мнению, усматриваются признаки составов преступлений: халатность, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, покушение на рейдерский захват, клевета и другие, в том числе все совершенные по сговору группы лиц. В случае оставление его в своем статусе обязать ее принять меры по возмещению материального ущерба должнику, причиненных гос. органами устанавливавшими незаконные и необоснованные тарифы, а также обязать его оспорить в суде сделку-договор цессии № 22-26 от 12.01.2017г явившейся причиной банкротства должника, а также договор должника с ООО «Симбирск-теплосервис» на техническое обслуживание заключенный на крайне невыгодных для должника условиях по аналогии с обжалованием цены договора аренды от 10.11.2016г. В любом случае на период рассмотрения настоящей жалобы просим отстранить ФИО3 от исполнения своих обязанностей конкурсного управляющего по настоящему делу.

Определением суда от 29.08.2022 заявление оставлено без движения.

Недостатки, указанные в определении суда от 29.08.2022, заявителем устранены.

Ознакомившись с представленными документами, суд считает необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения заявления.

Руководствуясь статьей 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять жалобу ООО «Интер-ЭнергоТраст» и ООО «Альфаресурс» на действия/бездействия арбитражного управляющего к производству.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 25 октября 2022 года на 09 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: <...>, каб. 210, контактный телефон <***>.

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09.

При направлении в суд документов по настоящему делу необходимо ссылаться на судью (Бугрова Ю.В.), номер дела (А72-19548-23/2018), дату и время, на которые назначено судебное заседание.

2. Конкурсномууправляющему и иным лицам, участвующим в деле, представить пояснения по заявлению, при наличии возражений - их нормативное и документальное обоснование.

Заинтересованным лицам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя – документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями (решение о назначении, протокол собрания и др.), а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов – удостоверением адвоката, а также ордером или доверенностью;

для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Статьей 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено полномочие представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица и не допускает его к участию в деле.

Участвующим в деле лицам, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, о получении настоящего определения сообщить суду через сервис «Мой арбитр».

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации овременииместепервогосудебногозаседания, судебные акты, которыми назначаются времяиместо последующих судебныхзаседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Доступ к судебным актам по делу, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Судья Ю. В. Бугрова