ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-19570-41/18 от 15.12.2021 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г.Ульяновск

15.12.2021 Дело №А72-19570-41/2018

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Ю.Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Стафф-Капитал» об оспаривании сделки должника с АО «Гипростроймост» по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

конкурсный управляющий - ФИО1. паспорт, лично;

от ООО «Гипростроймост» - ФИО2 паспорт, доверенность от 16.10.2020;

от ООО «Либерти»- ФИО3 паспорт, доверенность от 21.06.2021;

от ООО «Стафф-Капитал»- ФИО4 паспорт, приказ №1 от 05.08.2016; ФИО5 паспорт, доверенность от 25.01.2021;

от иных заинтересованных лиц – не явились, уведомлены.

УСТАНОВИЛ:

27.11.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.12.2018 заявление было оставлено судом без движения.

Определением от 25.12.2018 заявление принято к производству судьи Малкиной О.К. в рамках дела № А72-19570/2018.

Определением суда от 20 марта 2019 (резолютивная часть определения оглашена 13 марта 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим суд утвердил ФИО6 – члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.03.2019 №56.

Решением от 04.03.2020 (резолютивная часть решения объявлена 26.02.2020) Общество с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» утвержден ФИО6 – член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (Ассоциация МСОПАУ) (почт.адрес: 125362, <...>).

Определением суда от 11.06.2020 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» утвержден ФИО7, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением от 18.01.2021 (резолютивная часть определения оглашена 15.01.2021) арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Утверждена конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «СК Волгатрансстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО1 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

14.07.2021 (загружено в систему "Мой арбитр" 13.07.2021) в суд от ООО "СТАФФ-Капитал" поступило заявление об оспаривании сделки должника в рамках дела о банкротстве ООО «СК Волгатрансстрой», котором просит суд: истребовать у АО «ГИПРОСТОМОСТ» - оригинал договора субподряда №Г-521/СП от 29.09.2017г., акты оказанных услуг к договору субподряда №Г-521/СП от 29.09.2017г., штатное расписание АО «ГИПРОСТРОЙМОСТ» за 2017-2018 г.г.; отчетность в ПФ РФ по формам СЗВМ (сведения о застрахованных лицах) за 2017-2018г.г. с отметками о принятии; расчеты страховых взносов в ПФ РФ за 2017-2018 г.г.; платежные поручения об уплате НДФЛ и страховых взносов в ПФ РФ за 2017-2018г.г.; копии трудовых договоров, заключенных с работниками, предоставленными ООО «СК Волатрансстрой» по договору за весь период действия договора; книгу учета движения трудовых книжек за 2017-2018г.г.; ведомости по начислению заработной платы в отношении всех предоставленных работников, а также документы, подтверждающие перечисление заработной платы; ведомости учета рабочего время за период действия договора; документы, подтверждающие квалификацию работников, предоставленных должнику по договору субподряда №Г-521/СП от 29.09.2017г (дипломы, сертификаты, свидетельства и т.п.); бухгалтерскую отчетность с отметкой налогового органа за 2017-2018 г.г. о принятии. Признать договор субподряда №Г-521/СП от 29 сентября 2017г., заключенный между ООО «СК Волгатрансстрой» и АО «ГИПРОСТРОЙМОСТ» недействительным. Применить последствия недействительности сделки в виде обязания АО «ГИПРОСТРОЙМОСТ» перечислить на расчетный счет должника сумму в размере 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей.

Определением от 21.07.2021 суд принял заявление к рассмотрению, привлек в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве: - АО «ГИПРОСТРОЙМОСТ», (адрес: 423071 <...>), (вторая сторона сделки, ответчик).

Определением от 12.08.2021 суд привлек к участию в рассматриваем обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "Строй Центр" и ПАО "Мостотрест".

В судебном заседании 15.12.2021 суд огласил документы, поступившие до начала судебного заседания: ходатайство о приобщении документов, отзыв от ООО «Гипростроймост».

Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Стафф-Капитал» поддержал заявленные требования в полном объеме, просил приобщить дополнительные документы к материалам дела, задал вопросы представителю ООО «Гипростроймост».

Представитель ООО «Либерти» поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «Гипростроймост» заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статей 65, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд определил ходатайство ООО «Гипростроймост» о пропуске срока исковой давности принять к производству.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 АПК РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исследовав и оценив представленные в дело документы, суд считает, что судебное заседание следует отложить в порядке ст.158 АПК РФ, для представления ООО «Стафф-Капитал» дополнительных пояснений, с учетом представленных ответчиком дополнительных документов, возражений по ходатайству о пропуске срока исковой давности.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Документы приобщить к материалам дела.

ХодатайствоООО «Гипростроймост» о пропуске срока исковой давности принять к рассмотрению.

Отложить судебное заседание на «26» января 2022 на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб.308 (телефон помощника судьи: 33-46-33).

Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, о том, что информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: (8422) 33-46-09, факс <***>.

ООО «Стафф-Капитал» - дополнительные доводы с учетом представленных ответчиком дополнительных документов оформить в письменном виде, представить суду с доказательствами направления в адрес лиц, участвующих в деле; возражения по доводам ответчика о пропуске срока исковой давности, оформить в письменном виде представить суду.

АО «Гипростроймост» - ходатайство о применении срока исковой давности оформить в письменном виде, представить суду.

ООО «СТРОЙ-ЦЕНТР» - оригинал договора субподряда № 08/11 от 08 ноября 2017 года.

- акты оказанных услуг к договору субподряда № 08/11 от 08 ноября 2017;

- штатное расписание ООО «СТРОЙ-ЦЕНТР» за 2017-2018 г.г.;

- отчетность в ПФ РФ по формам СЗВМ (сведения о застрахованных лицах) за 2017-2018г.г. с отметками о принятии;

- расчеты страховых взносов в ПФ РФ за 2017-2018 г.г.;

- платежные поручения об уплате НДФЛ и страховых взносов в ПФ РФ за 2017-2018г.г.;

- копии трудовых договоров, заключенных с работниками, предоставленными ООО «СК Волгатрансстрой» по договору за весь период действия договора;

- книгу учета движения трудовых книжек за 2017-2018г.г.;

- ведомости по начислению заработной платы в отношении всех предоставленных работников, а также документов, подтверждающих перечисление заработной платы;

- ведомости учета рабочего времени за период действия договора;

документы, подтверждающие квалификацию работников, предоставленных должнику по договора субподряда № 08/11 от 08 ноября 2017 г (дипломы, сертификаты, свидетельства и т.п.);

- бухгалтерскую отчетность ООО «СТРОЙ-ЦЕНТР» за 2017-2018 г.г. с отметкой налогового органа о принятии.

- выписки по расчетным счетам за период с 01.01.2017г. по настоящее время.

При направлении документов необходимо ссылаться на номер дела с шифром судьи: №А72-19570-41/2018.

Полномочия представителей, явившихся в судебное заседание, подлежат специальной проверке арбитражным судом по правилам статьи 63 АПК РФ.

Полномочия представителя должны быть подтверждены: для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность; для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью; для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Судья Ю.Г. Пиотровская