Определение № А72-19752/09 от 11.02.2010 АС Ульяновской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ульяновской области

в составе судьи Ямщиковой Надежды Валериевны

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Ульяновск

к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ульяновск

о взыскании 32 316 руб. 00 коп.

с участием представителей:

от истца – ФИО3, доверенность от 12.01.09г.

от ответчика – не явился, уведомление №26185, возврат корреспонденции

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Ульяновск о взыскании 32 316 руб. 00 коп., в том числе, 24 000 руб. 00 коп. – основной долг, 8 316 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представителем истца в предварительном судебном заседании заявлено устное ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: двух писем, определения от 10.05.07г., пяти расписок, двух заявлений, протокола от 18.05.07г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство об истребовании в Ленинском мировом суде г. Ульяновска (судебный участок №1) материалы дела №2-803/07; у ИП ФИО2 свидетельства о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельства ИНН.

Рассмотрев заявленное ходатайство об истребовании материалов дела №2-803/07, суд считает его не подлежащим удовлетворению в виду отсутствия процессуальных оснований; ходатайство в части истребования у ИП ФИО2 свидетельства о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельства ИНН следует удовлетворить.

В предварительном судебном заседании представителем истца заявлено устное ходатайство об истребовании в налоговом органе выписки из ЕГРИП на ответчика.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, суд считает необходимым в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ истребовать в УФНС России по Ульяновской области сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2, последнее известное место жительства: <...> (полную выписку из

Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 11.02.2010г.

Суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и назначает дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 137, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворить. Приобщить документы к материалам дела.

2. Ходатайство истца об истребовании в Ленинском мировом суде г. Ульяновска об истребовании материалов дела №2-803/07 оставить без удовлетворения.

3. Ходатайство истца об истребовании у ИП ФИО2 свидетельства о государственной регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельства ИНН удовлетворить.

4. Ходатайство истца об истребовании документов удовлетворить. Истребовать в УФНС России по Ульяновской области сведения о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО2, последнее известное место жительства: <...> (полную выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 11.02.2010г.

Истребуемые письменные доказательства должны быть представлены в суд до

12.03.10г. (заказным письмом) (факс <***>).

5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. № 404 на 15.03.2010 г. на 11 час. 00 мин.

6. Сторонам совершить следующие процессуальные действия: ИСТЦУ представить судебный акт суда общей юрисдикции с отметкой о вступлении в законную силу;

уточнить нормативное обоснование исковых требований.

ОТВЕТЧИКУ представить в письменной форме отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску – документальное и нормативное их обоснование;

свидетельство о государственной регистрации, правоустанавливающие документы (Устав, Положение, учредительный договор и т.п.);

договор, заключенный с истцом (один документ подписанный сторонами, обмен письмами, переписка и др.);

доказательства получения продукции (накладные, акты и т.п.);

доказательства оплаты стоимости продукции (первичные бухгалтерские документы);

контррасчет суммы иска;

документы в подтверждение полномочий руководителя;

номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности ускоренной связи со стороной.

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

7. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

8. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.