ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А72-20283/19 от 06.07.2020 АС Ульяновской области

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

город Ульяновск

06 июля 2020 года                                                                   Дело №А72-20283/2019

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коптеовой А.С.,

   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

областного государственного казённого учреждения «Агентство по туризму Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к обществу с ограниченной ответственностью «Коннект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 154 200 руб.,

третье лицо: Департамент контроля за составлением и исполнением областного бюджета Правительства Ульяновской области.

с участием представителей:

от истца –  ФИО1, доверенность от 08.06.2020, паспорт, копия диплома,

от ответчика - ФИО2, доверенность от 03.02.2020, диплом, 

от третьего лица – ФИО3, доверенность от 14.01.2020, диплом,

У С Т А Н О В И Л :

Областное государственное казённое учреждение «Агентство по туризму Ульяновской области»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коннект»  о взыскании 154 200 руб., из которых 48 300 руб. – задолженность по договору субподряда от 18.04.2019 №72, заключенному с ООО «Фабрика Идей», 48 300 руб. – задолженность по договору корпоративного обслуживания от 10.04.2019 №TUR-1619, заключенному с ООО «Аксон», 28 800  руб. – по договору субподряда № 73 от 18.04.2019, заключенному с ООО «Фабрика Идей», 28 800 руб. – по договору об оказании услуг №1-15/04 от 15.04.2019, заключенному с ИП ФИО4

Определением от 04.03.2020 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Определением от 28.02.2020 суд принял данное исковое заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание, удовлетворил ходатайство истца об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 25.03.2020 назначено судебное заседание.

Определением от 10.06.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент контроля за составлением и исполнением областного бюджета Правительства Ульяновской области.

Представитель истца в судебном заседании  заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения суда. 

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов во исполнение определения суда.

Суд удовлетворил данное ходатайство в соответствии со ст. 159 АПК РФ, документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования поддержал.

Стороны дали пояснения по делу.

Как усматривается из представленных документов Департамент контроля за составлением и исполнением областного бюджета Правительства Ульяновской области преобразован в Управление контроля (надзора) и регуляторной политики администрации Губернатора Ульяновской области, в связи с чем, суд считает необходимым заменить третье лицо на правопреемника.

Представитель третьего лица в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки письменного отзыва.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, дру­гих участников арбитражного процесса, а также при удовлетво­рении ходатайства стороны об отложении судебного разбиратель­ства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что рассмотрение дела следует отложить в порядке ст. 158 АПК РФ, удовлетворив заявленное ходатайство, а также для представления дополнительных доказательств по делу.

  Руководствуясь статьями  156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заменить третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на правопреемника - Управление контроля (надзора)  и регуляторной политики администрации Губернатора Ульяновской области.

2. Ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства удовлетворить.

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 27 июля 2020 года на 14 час. 00 мин.(время местное, МСК+1). Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 406.

3. Лицам, участвующим в деле, совершить следующие процессуальные действия:

Ответчику – ООО «Коннект» представить письменные разъяснения по расторжению договоров и составлению актов выполненных работ с ООО «Фабрика идей», уточнить - представлялись ли соглашения о расторжении договоров и акты выполненных работ в контрольный орган.

Третьему лицу - Управлению контроля (надзора)  и регуляторной политики администрации Губернатора Ульяновской области представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; свои экземпляры финансовых отчетов.

 Информация о движении дела размещается на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru. Адрес электронной почты: info@ulyanovsk.arbitr.ru. Телефон канцелярии суда: <***>, факс <***>, телефон отдела судьи: 33-46-38.

  4. Известить лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении делас использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей – доверенностью, документами о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документами, удостоверяющими личность.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Лицам, участвующим в деле, сообщить арбитражному суду об имеющихся в судах спорах, связанных с предметом предъявленного требования, а также вынесенных ранее судебных актах.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных                              последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (п.6 ст. 121 АПК РФ).

Судья                                                                                                   А.Г. Котельников